Scott felt that the company had don

Scott felt that the company had done nothing wrong but was a victim of a pervasive paranoia about privacy. HomeConnection was not using the bugs for any untoward purposes-its purpose was to track the results of the advertising promotion, that is, how many people were clicking on these ads. Also, Scott himself had modified the company’s privacy policy to indicate that web bugs might be used sometimes. (However, there was no indication that web bugs would be placed on the persona Web pages of its user base.) As several of his managers made their way into the conference room
adjoining his office, Scott made one last check with customer service. By now it was late in the day and the volume of calls and e-mails was dying down. It was now up to Scott to determine a response- did the company face a serious problem or was this just a tempest in a teapot?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สก็อตต์รู้สึกว่า บริษัทไม่ได้ทำอะไรผิด แต่ เป็นเหยื่อของความหวาดระแวงแพร่หลายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว HomeConnection ถูกใช้บักสำหรับวัตถุประสงค์ใดวัตถุประสงค์ของสรรพสิ่งการ ติดตามผลของโฆษณาโปรโมชั่น คือ จำนวนคนคลิกที่โฆษณาเหล่านี้ ยัง สก็อตเองได้ปรับเปลี่ยนนโยบายของบริษัทเพื่อบ่งชี้ว่า เว็บบักอาจใช้บางครั้ง (อย่างไรก็ตาม ได้ข้อบ่งชี้ไม่ว่าเว็บที่แมลงจะไปวางบนตัวเว็บเพจของผู้ใช้ฐาน) หลายของผู้จัดการของเขาทำทางเข้าห้องประชุมติดสำนักงานของเขา สก็อตทำเช็คหนึ่งครั้งสุดท้าย ด้วยการบริการลูกค้า ตอนนี้ ก็สายในวัน และระดับเสียงของโทรศัพท์และอีเมล์ที่กำลังตายลง ก็ตอนนี้ถึงสกอตต์เพื่อตรวจสอบ การตอบสนอง - ไม่บริษัทต้องเผชิญกับปัญหาร้ายแรง หรือถูกนี้ครั้นในกาน้ำชา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สกอตต์รู้สึกว่า บริษัท ไม่ได้ทำอะไรผิด แต่เป็นเหยื่อของความหวาดระแวงแพร่หลายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว HomeConnection ไม่ได้ใช้ข้อบกพร่องใด ๆ วัตถุประสงค์ของมันไม่ดีจุดประสงค์เพื่อติดตามผลของการส่งเสริมการขายการโฆษณาที่เป็นวิธีการที่หลายคนถูกคลิกโฆษณาเหล่านี้ นอกจากนี้สกอตต์เองก็มีการปรับเปลี่ยนนโยบายส่วนบุคคลของ บริษัท ที่จะแสดงให้เห็นว่าข้อบกพร่องเว็บอาจจะมีบางครั้งใช้ ( แต่มีข้อบ่งชี้ว่าข้อบกพร่องเว็บจะถูกวางไว้บนบุคคลหน้าเว็บของฐานผู้ใช้ที่ไม่มี.) ในฐานะที่เป็นหลายของผู้จัดการของเขาทำให้ทางของพวกเขาเข้ามาในห้องประชุม
ที่อยู่ติดกันที่สำนักงานของเขาสกอตต์ทำให้ตรวจสอบล่าสุดกับการบริการลูกค้า โดยตอนนี้มันก็สายในวันและปริมาณของการโทรและอีเมลกำลังจะตายลง ตอนนี้มันเป็นถึงสกอตต์ในการกำหนด response- บริษัท ไม่ต้องเผชิญกับปัญหาที่ร้ายแรงหรือเป็นเพียงแค่นี้ความวุ่นวายในกาน้ำชาหรือไม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สก็อต รู้สึกว่าได้ทำอะไรผิด แต่เป็นเหยื่อของความหวาดระแวงแพร่หลายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว homeconnection ไม่ได้ใช้แมลงเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ดีใด ๆโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อติดตามผลของการโฆษณาการส่งเสริมการขาย นั่นคือ หลายคนถูกคลิกที่โฆษณาเหล่านี้ นอกจากนี้ สก็อตเอง ได้ปรับเปลี่ยนนโยบายความเป็นส่วนตัวของ บริษัท ที่จะระบุว่าข้อผิดพลาดเว็บอาจจะใช้ในบางครั้ง ( แต่ไม่มีการระบุว่า โรคจิตเว็บจะถูกวางไว้บนหน้าเว็บของบุคคลฐาน ของผู้ใช้ ) เป็นหลายของผู้จัดการของเขาทำให้ทางของพวกเขาเข้าไป ในห้องประชุมติดกับสำนักงานของเขา สก็อตได้ครั้งสุดท้ายตรวจสอบกับการบริการลูกค้า ตอนนี้มันสายเกินไปและปริมาณของโทรศัพท์และอีเมล์ได้ตายลง ตอนนี้ ถึง สก็อต เพื่อตรวจสอบการตอบสนอง - บริษัทเผชิญปัญหาที่ร้ายแรงหรือเป็นแค่พายุในกาน้ำชา ?