A SURVEY OF 750 UNIVERSITY HUMANRes

A SURVEY OF 750 UNIVERSITY HUMAN
Research Ethics Boards (HRECs) in the United States
revealed that Internet research protocols involving
online or Web surveys are the type most often reviewed
(94% of respondents), indicating the growing prevalence
of this methodology for academic research. Respondents
indicated that the electronic and online nature of these
survey data challenges traditional research ethics principles such as consent, risk, privacy, anonymity, confidentiality, and autonomy, and adds new methodological
complexities surrounding data storage, security, sampling, and survey design. Interesting discrepancies surfaced among respondents regarding strengths and
weaknesses within extant guidelines, which are highlighted throughout the paper. The paper concludes with
considerations and suggestions towards consistent protocol review of online surveys to ensure appropriate
human subjects protections in the face of emergent electronic tools and methodologies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสำรวจของมนุษย์มหาวิทยาลัย 750คณะกรรมการจริยธรรมวิจัย (HRECs) ในสหรัฐอเมริกาเปิดเผยว่า วิจัยอินเทอร์เน็ตโพรโทคอลที่เกี่ยวข้องกับออนไลน์ หรือเว็บสำรวจมีชนิดที่ทานบ่อยที่สุด(94% ของผู้ตอบ), ซึ่งระบุความชุกเพิ่มขึ้นของวิธีการนี้สำหรับการวิจัยทางวิชาการ ผู้ตอบระบุว่า ลักษณะออนไลน์ และอิเล็กทรอนิกส์เหล่านี้สำรวจข้อมูลหลักจริยธรรมการวิจัยแบบดั้งเดิมเช่นความยินยอม ความเสี่ยง ความเป็นส่วนตัว เปิดเผย ความลับ อิสระ และท้าทาย และเพิ่มใหม่วิธีซับซ้อนโดยรอบเก็บข้อมูล ความปลอดภัย การสุ่มตัวอย่าง และออกแบบสำรวจ ความขัดแย้งที่น่าสนใจโผล่ขึ้นมาในหมู่ผู้ตอบเกี่ยวกับจุดแข็ง และจุดอ่อนภายในแนวทางที่ยังหลงเหลืออยู่ ซึ่งเน้นทั่วกระดาษ กระดาษสรุปด้วยข้อพิจารณาและข้อเสนอแนะต่อคอลที่สม่ำเสมอทานสำรวจออนไลน์เพื่อให้เหมาะสมคุ้มครองอาสาสมัครในหน้าวิธีการและเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ที่โผล่ออกมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสำรวจ 750 UNIVERSITY มนุษย์
จริยธรรมการวิจัยบอร์ด (HRECs) ในประเทศสหรัฐอเมริกา
เปิดเผยว่าโปรโตคอลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต
ออนไลน์หรือการสำรวจเว็บเป็นประเภทส่วนใหญ่มักจะสอบทาน
(94% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) แสดงให้เห็นความชุกการเจริญเติบโต
ของวิธีนี้สำหรับการวิจัยทางวิชาการ ผู้ตอบแบบสอบถาม
ระบุว่าธรรมชาติอิเล็กทรอนิกส์และออนไลน์เหล่านี้
ข้อมูลการสำรวจทำฟาวล์หลักการจริยธรรมการวิจัยแบบดั้งเดิมเช่นการได้รับความยินยอม, ความเสี่ยง, ความเป็นส่วนตัวของตนการรักษาความลับและความเป็นอิสระและเพิ่มระเบียบวิธีการใหม่ที่
ซับซ้อนโดยรอบการจัดเก็บข้อมูลการรักษาความปลอดภัยการสุ่มตัวอย่างและการออกแบบการสำรวจ ความแตกต่างที่น่าสนใจโผล่ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับจุดแข็งและ
จุดอ่อนที่ยังหลงเหลืออยู่ในแนวทางที่ถูกเน้นตลอดทั้งกระดาษ กระดาษที่จบลงด้วย
การพิจารณาและข้อเสนอแนะต่อการตรวจสอบโปรโตคอลที่สอดคล้องกันของการสำรวจออนไลน์เพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสม
คุ้มครองวิชามนุษย์ในใบหน้าของเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ฉุกเฉินและวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสำรวจ 750 มหาวิทยาลัยคนคณะกรรมการจริยธรรมการวิจัย ( hrecs ) ในสหรัฐอเมริกาเปิดเผยว่า การวิจัยที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตโปรโตคอลการสำรวจออนไลน์หรือเว็บประเภทส่วนใหญ่มักจะพิจารณา( 94% ของผู้ตอบแบบสอบถาม ) แสดงการเติบโตความชุกวิธีนี้สำหรับการวิจัยเชิงวิชาการ ผู้ตอบแบบสอบถามพบว่า ลักษณะอิเล็กทรอนิกส์และออนไลน์เหล่านี้การสำรวจข้อมูลความท้าทายหลักจริยธรรมการวิจัยแบบดั้งเดิมเช่นยินยอม , ความเสี่ยง , ความเป็นส่วนตัว , การเปิดเผยความลับ และอิสระ และเพิ่มวิธีการใหม่ความซับซ้อนโดยรอบ การจัดเก็บข้อมูล เพื่อความปลอดภัย และออกแบบสำรวจ ความขัดแย้งที่น่าสนใจโผล่ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับจุดแข็ง และจุดอ่อนภายในแนวทางเท่าที่มีอยู่ ซึ่งจะเน้นทั่วกระดาษ กระดาษสรุปกับการพิจารณาและข้อเสนอแนะต่อทบทวนโปรโตคอลที่สอดคล้องกันของการสำรวจออนไลน์เพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสมคนคุ้มครองในหน้าของเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ฉุกเฉินและวิธีการ