avoid any risk of considerably harm

avoid any risk of considerably harming people, the environment, or property unnecessarily. The Tuskegee Syphilis Study is an example of a study which seriously violated these standards.

not use deception on people participating, as was the case with the ethics of the Stanley Milgram Experiment

obtain informed consent from all involved in the study.

preserve privacy and confidentiality whenever possible.

take special precautions when involving populations or animals which may not be considered to understand fully the purpose of the study.

not offer big rewards or enforce binding contracts for the study. This is especially important when people are somehow reliant on the reward.

not plagiarize the work of others


not skew their conclusions based on funding.

not commit science fraud, falsify research or otherwise conduct scientific misconduct. A con-study, which devastated the public view of the subject for decades, was the study of selling more coke and popcorn by unconscious ads. The researcher said that he had found great effects from subliminal messages, whilst he had, in fact, never conducted the experiment.

not use the position as a peer reviewer to give sham peer reviews to punish or damage fellow scientists.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลีกเลี่ยงความเสี่ยงของการทำร้ายคนมาก ๆ สภาพแวดล้อมหรือทรัพย์สินโดยไม่จำเป็น การศึกษาทัสค์ซิฟิลิสเป็นตัวอย่างของการศึกษาอย่างจริงจังละเมิดมาตรฐานเหล่านี้หนึ่ง. ได้ใช้หลอกลวงผู้คนที่เข้าร่วมโครงการเช่นกรณีที่มีจริยธรรมของการทดลอง Stanley Milgram ได้รับความยินยอมจากทุกคนที่เกี่ยวข้องในการศึกษา. รักษาความเป็นส่วนตัวและความลับเมื่อใดก็ตามที่ ที่เป็นไปได้. ใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเมื่อเกี่ยวข้องกับประชากรหรือสัตว์ซึ่งอาจจะไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเต็มที่ที่จะเข้าใจจุดประสงค์ของการศึกษา. ไม่ได้ให้ผลตอบแทนที่ยิ่งใหญ่หรือบังคับใช้สัญญาที่มีผลผูกพันสำหรับการศึกษา นี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีคนเป็นอย่างใดพึ่งพารางวัล. ไม่ได้ขโมยความคิดงานของผู้อื่นไม่เอียงข้อสรุปของพวกเขาขึ้นอยู่กับเงินทุน. ไม่ได้กระทำการทุจริตวิทยาศาสตร์ปลอมแปลงหรือมิฉะนั้นการวิจัยดำเนินการประพฤติผิดทางวิทยาศาสตร์ นักโทษศึกษาซึ่งทำลายมุมมองของประชาชนของเรื่องมานานหลายทศวรรษคือการศึกษาการขายโค้กมากขึ้นและข้าวโพดคั่วโดยโฆษณาหมดสติ นักวิจัยกล่าวว่าเขาได้พบผลกระทบที่ดีจากข้อความอ่อนเกินในขณะที่เขามีในความเป็นจริงไม่เคยดำเนินการทดลอง. ไม่ใช้ตำแหน่งเป็นผู้ตรวจทานเพียร์ที่จะให้ความคิดเห็นเพื่อนเสแสร้งที่จะลงโทษหรือความเสียหายที่เพื่อนนักวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลีกเลี่ยงความเสี่ยงใด ๆของมากทำร้ายผู้คน สิ่งแวดล้อม หรือคุณสมบัติที่ไม่จำเป็น ทัสค์ซิฟิลิสโดยศึกษาตัวอย่างของการศึกษาอย่างจริงจัง ซึ่งละเมิดมาตรฐานเหล่านี้

ไม่ใช้หลอกลวงประชาชนเข้าร่วม เป็นกรณีที่มีจริยธรรมของ สแตนลีย์ มิลแกรมทดลอง

ได้รับความยินยอมจากทุกคนที่เกี่ยวข้องในการศึกษา .

รักษาความเป็นส่วนตัวและความลับเมื่อใดก็ ตามที่เป็นไปได้

ระวังตัวเมื่อเกี่ยวข้องกับประชากร หรือสัตว์ที่อาจจะถือว่าเข้าใจจุดประสงค์ของการศึกษา .

ไม่เสนอรางวัลใหญ่ หรือบังคับใช้สัญญามีผลผูกพันสำหรับการศึกษา นี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้คนได้พึ่งพารางวัล

ไม่ลอกเลียนงานของผู้อื่น


ไม่บิดเบือนข้อสรุปของตนตามเดิม

ไม่หลอกลวงต้มตุ๋นวิจัยวิทยาศาสตร์ หรือความประพฤติการประพฤติผิดทางวิทยาศาสตร์ นักโทษศึกษาซึ่งทำลายประชาชน มุมมองของเรื่องมาเป็นสิบๆ ปี ได้ศึกษาการขายโค้กและข้าวโพดคั่วโดยไม่รู้สึกตัว โฆษณา ผู้วิจัยกล่าวว่าเขาได้พบผลที่ดีจากข้อความอ่อนเกิน , ในขณะที่เขาได้ ในความเป็นจริงเคยนำไปทดลอง

ไม่ใช้ตำแหน่งเป็นผู้ตรวจทานให้เพื่อนวิจารณ์เพื่อนหลอกลวงเพื่อลงโทษหรือความเสียหายของนักวิทยาศาสตร์คนนี้