Who sets the rules of the game in A

Who sets the rules of the game in Asia?
28 June 2015
Author: Sri Mulyani Indrawati, World Bank Group
It is now a commonplace to refer to the 21st century as the Asian Century. With the world economy struggling to recover from the global financial crisis, the Asia Pacific region, and especially its developing countries, has provided much of the impetus for global growth. In 2015, developing countries the East Asia Pacific region are likely to account for over one-third of global growth — twice as much as the rest of the developing world. China in particular is now an economic powerhouse. By some measures China is now the world’s largest economy as well as the biggest global manufacturer and exporter.
With this economic success has come increased scrutiny of the region. The rest of the world now wants to know: who sets the rules of the game in Asia?
The answer is not yet clear. But we do know that the Asia Pacific must avoid looking to a single country, single institution or single type of leadership.
If the Asia Pacific is to embrace its new role in the world and to demonstrate its newly-acquired economic heft, it needs to ensure that the rules of the game are developed within countries, across the region — and the world — rather than unilaterally by one leader, one nation or one group of regional powers. This will ensure ongoing success for the Asia Pacific, with positive spillovers for the rest of the world.
Fortunately, there is already a strong base for such deep cooperation. The Asia Pacific’s success is built on openness and creative efforts to harness globalisation. Trade in goods, services, knowledge, people, finance and technology is brisk and relatively unhindered. Asia is already an exemplar of intra-regional cooperation through ASEAN and ASEAN+3, and extra-regional cooperation through APEC. New initiatives are also underway, including the Asian Infrastructure Investment Bank and the New Development Bank, formerly known as the BRICS bank. New trade agreements are in the works, including the Trans Pacific Partnership (TPP) and the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP).
The development successes of nations as diverse as Japan, Korea, Singapore and China reflect both their successful integration into the global economy and their active engagement with the multilateral system. All four have, in a few decades, gone from receiving foreign assistance to becoming large-scale providers of advice and money. The transformation of Korea from a low- to a high-income country in a single generation remains the most striking example of how well-used aid and a willingness to gradually assume regional and global responsibility can contribute ideas, build capacity and provide finance to sustain rapid growth and poverty reduction elsewhere.
China is another instructive case study. The domestic effects of its accession to the World Trade Organization in 2001 show how commitment to international rules and practices can help address domestic roadblocks to reform and transform the economy. In the past decade China has doubled its share of world manufacturing trade and now accounts for between one-quarter and one-third of manufacturing imports in Japan, the European Union and the United States.
So, how should the region mould its leadership for the future? Three aspects stand out:
First, broaden and deepen regional cooperation. Broader cooperation means including more partners outside the region, as in the TPP and RCEP, so that the Asia Pacific won’t turn into a high-walled fortress but becomes even more of a level playing field with low barriers to trade, knowledge and the movement of people, and the right incentives for innovation. The new agreements could help by bringing in new partners, new perspectives and new opportunities.
Deeper cooperation will mean tackling difficult, intransigent issues. For instance, as ASEAN moves towards the formation of the ASEAN Economic Community by the end of 2015 it can act decisively to reduce the still-high barriers to the integration of services such as finance, transport and telecommunications.
Second, look inwards and make governments more effective and more transparent. Despite its economic success, the Asia Pacific ranks lower than others on some dimensions of government like service delivery, policy formulation and implementation, and the quality of the civil service. Enhancing the effectiveness of the public sector will help both in sustaining economic growth in an unfavourable global economy and in addressing rising concerns about economic and social inequalities. More transparency would also be helpful. Greater tolerance of public scrutiny would allow citizens to provide more input and hold their governments accountable, contributing to better service delivery. Making more information about taxes and spending freely available would be a good first step.
Third, share lessons to help address global challenges. Asia’s role and self-image lean towards being a supplier of manufactured products to the world, including by building regional and global value chains. It has enormous experience and acumen in this area, yet hesitates to see itself as a role model for other countries and regions who want to move to middle-income status.
And region can go further in fulfilling its potential as a provider of global public goods. For instance, Japan is a leader in disaster risk management and has reached out to other countries in the region, and elsewhere, to share its experiences and expertise. Similarly, China is taking the lead in investing in energy efficiency. Such expertise embedded in the region can help other developing countries address the global challenge of climate change.
Sustaining success throughout this century requires that the rules in Asia Pacific, are set not by one country or by one institution, but rather through countries agreeing on principles and finding ways of deciding on the rules together. This means leading with others. Collective effort will secure progress.
Dr Sri Mulyani Indrawati is Managing Director of the World Bank Group and a former finance minister of Indonesia.
This article appeared in the most recent edition of the East Asia Forum Quarterly, ‘Leadership in the region‘.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ตั้งกฎของเกมในเอเชีย28 2015 มิถุนายนผู้เขียน: ศรี Mulyani Indrawati กลุ่มธนาคารโลกตอนนี้เป็นดาด ๆ ธรรมดาไปถึงศตวรรษที่ 21 เป็นศตวรรษเอเชีย กับโลก เศรษฐกิจดิ้นรนจะฟื้นตัวจากวิกฤตการเงินโลก ภูมิภาคเอเชีย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งของ ประเทศกำลังพัฒนา มีให้มากของแรงผลักดันสำหรับการเติบโตทั่วโลก ใน 2015 พัฒนาประเทศภูมิภาคเอเชียตะวันออกมีแนวโน้มการกว่าหนึ่งในสามของตัวสองเท่าส่วนที่เหลือของประเทศกำลังพัฒนา จีนโดยเฉพาะเป็นโรงไฟฟ้าทางเศรษฐกิจ บางมาตรการ จีนเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกเป็นใหญ่ที่สุดทั่วโลกผลิต และส่งออกด้วยความสำเร็จทางเศรษฐกิจนี้มา scrutiny เพิ่มภาค ส่วนเหลือของโลกตอนนี้ต้องการทราบว่า: ผู้ตั้งกฎของเกมในเอเชียคำตอบยังไม่ชัดเจน แต่เรารู้ว่า เอเชียแปซิฟิกต้องหลีกเลี่ยงการมอง ไปยังประเทศใดประเทศหนึ่ง สถาบันเดียวเดี่ยวเป็นผู้นำถ้าเอเชียแปซิฟิกคือ การโอบกอดของบทบาทใหม่ในโลก และแสดง ให้เห็นถึงที่มาใหม่เศรษฐกิจ heft ต้องแน่ใจว่า กฎของเกมพัฒนาภายในประเทศ ภูมิภาคนี้ — และโลก — มากกว่า unilaterally โดยหนึ่งในผู้นำ ชาติใดชาติหนึ่ง หรือกลุ่มหนึ่งของอำนาจภูมิภาค นี้จะให้ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในเอเชียแปซิฟิก กับ spillovers บวกสำหรับส่วนเหลือของโลกโชคดี มีอยู่ฐานที่แข็งแกร่งสำหรับความร่วมมือดังกล่าวลึก ความสำเร็จของเอเชียจะเน้นอย่างยิ่งและความพยายามสร้างสรรค์เทียมนโบาย ค้าในสินค้า บริการ ความรู้ คน ทางการเงิน และเทคโนโลยีแรง และค่อนข้างนพาวเวอร์ เอเชียอยู่แล้ว exemplar เป็นความร่วมมือระหว่างภูมิภาคผ่านอาเซียน และอาเซียน + 3 และความร่วมมือภายนอกภูมิภาค โดยเอเปค โครงการใหม่ ๆ ได้ยังระหว่างดำเนิน ธนาคารการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานของเอเชียและ ธนาคารพัฒนาใหม่ เป็น ธนาคาร BRICS มีข้อตกลงทางการค้าใหม่ในงาน หุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิก (TPP) และการภูมิภาคครอบคลุมเศรษฐกิจร่วม (RCEP)ความสำเร็จของการพัฒนาประเทศที่มีความหลากหลายเช่นญี่ปุ่น เกาหลี สิงคโปร์ และจีนสะท้อนทั้งสองของพวกเขารวมประสบความสำเร็จในเศรษฐกิจโลกและของหมั้นใช้งานกับระบบพหุภาคี ทั้งมี ในไม่กี่ทศวรรษ หายไปจากการรับความช่วยเหลือต่างประเทศเป็น ผู้ให้บริการขนาดใหญ่ของเงินและคำแนะนำ การแปลงของเกาหลีจากต่ำแบบประเทศร่ำรวยในยุคหนึ่งเดียวยังคงอยู่ อย่างโดดเด่นที่สุดของความช่วยเหลือวิธีใช้ดีและยินดีที่จะค่อย ๆ คิดระดับภูมิภาค และระดับโลก และรับผิดชอบสามารถนำความคิด สร้างกำลังให้เงินหนุนเติบโตอย่างรวดเร็วและลดความยากจนอื่น ๆจีนเป็นกรณีศึกษาให้คำแนะนำอื่น ผลกระทบภายในประเทศของการภาคยานุวัติองค์การการค้าโลกในปีค.ศ. 2001 แสดงกฎสากลและปฏิบัติใช้ได้ที่อยู่ในประเทศ roadblocks การปฏิรูป และแปลงเศรษฐกิจ ในทศวรรษผ่านมา จีนได้สองเท่าของหุ้นค้าผลิตโลกและขณะนี้บัญชีสำหรับไตรมาสที่หนึ่งและหนึ่ง-สามของนำเข้าผลิตในประเทศญี่ปุ่น สหภาพยุโรป และสหรัฐอเมริกาดังนั้น อย่างไรควรภูมิภาคแม่พิมพ์ผู้นำสำหรับอนาคตหรือไม่ สามด้านขาออก:ครั้งแรก ขยาย และความร่วมมือระดับภูมิภาคอย่างลึกซึ้ง ความร่วมมือที่กว้างขึ้นหมายถึง รวมทั้งคู่ค้าเพิ่มเติมนอกภูมิภาค ใน TPP และ RCEP เพื่อให้ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกจะไม่เปลี่ยนเป็นป้อมที่กำแพงสูง แต่จะเพิ่มเติมเขตเล่นระดับกับอุปสรรคต่ำการค้า ความรู้ และการเคลื่อนไหวของผู้คน และแรงจูงใจที่เหมาะสมสำหรับนวัตกรรม ข้อตกลงใหม่อาจช่วย โดยการนำคู่ค้าใหม่ มุมมองใหม่ และโอกาสใหม่ความร่วมมือลึกจะหมายถึง การแก้ปัญหาปัญหายาก intransigent เช่น ตามอาเซียนย้ายต่อการก่อตัวของประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน 2015 โดย มันสามารถทำรากฐานเพื่อลดอุปสรรคยังคงสูงของบริการทางการเงิน การขนส่ง และโทรคมนาคมสอง ดู inwards และทำให้รัฐบาลมีประสิทธิภาพ และโปร่งใสมากขึ้น แม้ มีความสำเร็จทางเศรษฐกิจ เอเชียแปซิฟิกอันดับต่ำกว่าผู้อื่นในบางมิติของรัฐบาลเช่นการบริการจัดส่ง กำหนดนโยบาย และนำไปใช้ และคุณภาพของราชการพลเรือน เพิ่มประสิทธิภาพของภาครัฐจะช่วย ทั้งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในเศรษฐกิจโลก unfavourable และกำหนดเพิ่มขึ้นความกังวลเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ และสังคม อย่างโปร่งใสจะเป็นประโยชน์ ยอมรับมากกว่าของ scrutiny สาธารณะจะช่วยให้ประชาชนเพื่อให้ป้อนข้อมูลเพิ่มเติม และถือรับการผิดชอบ การเอื้อต่อการส่งมอบบริการที่ดีกว่ารัฐบาลของพวกเขา จะทำให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาษีและการใช้จ่ายได้อย่างอิสระมีเป็นตอนที่สาม ร่วมเรียนเพื่อช่วยความท้าทายโลกอยู่ บทบาทในเอเชียและภาพตัวเองแบบ lean ต่อการเป็นผู้ผลิตของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตไปทั่วโลก รวมทั้ง โดยการสร้างห่วงโซ่มูลค่าระดับภูมิภาค และระดับโลก มันมีประสบการณ์มหาศาลและอคิวเมนท์ในนี้ ได้ hesitates ดูตัวเองเป็นต้นแบบสำหรับประเทศและภูมิภาคที่ต้องการย้ายไปเห็นสถานะอื่น ๆและภูมิภาคสามารถไปต่อสนองศักยภาพเป็นผู้ให้บริการสินค้าสาธารณะทั่วโลก ตัวอย่าง ญี่ปุ่นเป็นผู้นำในการจัดการความเสี่ยงภัย และถึงออกไปยังประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาค และอื่น ๆ การใช้ร่วมกันของประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ ในทำนองเดียวกัน จีนจะมีเป้าหมายในการลงทุนในพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ความเชี่ยวชาญดังกล่าวฝังอยู่ในภูมิภาคสามารถช่วยประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ท้าทายโลกของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเสริมความสำเร็จตลอดทั้งศตวรรษนี้ต้องการที่จะตั้งกฎในเอเชียแปซิฟิก ไม่ โดยประเทศหนึ่ง หรือสถาบันหนึ่ง แต่ค่อนข้าง ผ่านประเทศภายใต้หลักการ และหาวิธีตัดสินใจกฎร่วมกัน ซึ่งหมายความว่าผู้นำกับผู้อื่น ความพยายามรวมจะปลอดภัยความคืบหน้าดร.ศรี Mulyani Indrawati เป็นกรรมการผู้จัดการของ ธนาคารโลกและเงินอดีตรัฐมนตรีว่าอินโดนีเซียบทความนี้ปรากฏในรุ่นล่าสุดของในเอเชียตะวันออกเวทีรายไตรมาส 'เป็นผู้นำในภูมิภาค'

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใครตั้งกฎของเกมในเอเชีย?
28 มิถุนายน 2015
ผู้แต่ง: ศรี Mulyani Indrawati, โลกกลุ่มธนาคาร
ตอนนี้มันเป็นเรื่องธรรมดาที่จะอ้างถึงศตวรรษที่ 21 เป็นศตวรรษแห่งเอเชีย กับเศรษฐกิจโลกที่กำลังดิ้นรนที่จะฟื้นตัวจากวิกฤตการเงินโลกในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและประเทศกำลังพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้ให้มากแรงผลักดันสำหรับการเติบโตทั่วโลก ในปี 2015 ประเทศกำลังพัฒนาในภูมิภาคเอเชียตะวันออกและแปซิฟิกมีแนวโน้มที่จะบัญชีกว่าหนึ่งในสามของการเติบโตทั่วโลก - สองเท่าส่วนที่เหลือของประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศจีนอยู่ในขณะนี้โรงไฟฟ้าเศรษฐกิจ โดยมาตรการบางอย่างในขณะนี้จีนเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของโลกเช่นเดียวกับผู้ผลิตระดับโลกที่ใหญ่ที่สุดและส่งออก.
ด้วยความสำเร็จทางเศรษฐกิจนี้ได้เพิ่มขึ้นมาตรวจสอบข้อเท็จจริงของภูมิภาค ส่วนที่เหลือของโลกในขณะนี้ต้องการที่จะรู้: ที่กำหนดกฎของเกมในเอเชีย
คำตอบคือยังไม่ชัดเจน แต่เราจะรู้ว่าภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกต้องหลีกเลี่ยงการมองไปยังประเทศเดียวสถาบันเดียวหรือชนิดเดียวของการเป็นผู้นำ.
หากเอเชียแปซิฟิกคือการโอบกอดบทบาทใหม่ในโลกและแสดงให้เห็นถึงยกนำ้หนักทางเศรษฐกิจใหม่ที่ได้มามันก็ต้อง ให้แน่ใจว่ากฎของเกมที่มีการพัฒนาภายในประเทศทั่วภูมิภาค - และโลก - มากกว่าเพียงฝ่ายเดียวโดยหนึ่งในผู้นำประเทศหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่งของผู้มีอำนาจในระดับภูมิภาค นี้จะช่วยให้ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องสำหรับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่มี spillovers ในเชิงบวกสำหรับส่วนที่เหลือของโลก.
โชคดีที่มีอยู่แล้วเป็นฐานที่แข็งแกร่งสำหรับความร่วมมือดังกล่าวลึก ประสบความสำเร็จในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่ถูกสร้างขึ้นในการเปิดกว้างและความคิดสร้างสรรค์ในการควบคุมกระแสโลกาภิวัตน์ การค้าสินค้าบริการความรู้คนเงินทุนและเทคโนโลยีที่เร็วและไม่ จำกัด ค่อนข้าง เอเชียอยู่แล้วแบบของความร่วมมือภายในภูมิภาคอาเซียนผ่านและอาเซียน + 3 และความร่วมมือพิเศษในระดับภูมิภาคผ่านเอเปค ความคิดริเริ่มใหม่นอกจากนี้ยังมีชิ้นรวมถึงการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานในภูมิภาคเอเชียธนาคารและธนาคารเพื่อการพัฒนาใหม่เดิมชื่อธนาคาร BRICS ข้อตกลงการค้าใหม่ในการทำงานรวมถึงทรานส์แปซิฟิก Partnership (TPP) และหุ้นส่วนเศรษฐกิจที่ครอบคลุมภูมิภาค (RCEP).
ประสบความสำเร็จในการพัฒนาของประเทศที่มีความหลากหลายที่สุดเท่าที่ญี่ปุ่น, เกาหลี, สิงคโปร์และจีนสะท้อนให้เห็นถึงการรวมทั้งที่ประสบความสำเร็จของพวกเขาในเศรษฐกิจโลก และความผูกพันของพวกเขาที่ใช้งานกับระบบพหุภาคี ทั้งสี่ได้ในไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาหายไปจากการได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศที่จะกลายเป็นผู้ให้บริการขนาดใหญ่ของคำแนะนำและเงิน การเปลี่ยนแปลงของเกาหลีจากต่ำไปยังประเทศที่มีรายได้สูงในรุ่นเดียวยังคงเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นมากที่สุดของวิธีการช่วยเหลือที่ดีที่ใช้และความเต็มใจที่จะค่อยๆรับผิดชอบในระดับภูมิภาคและระดับโลกที่สามารถนำความคิดสร้างความสามารถและให้เงินทุนที่จะรักษา เติบโตอย่างรวดเร็วและลดปัญหาความยากจนที่อื่น ๆ .
จีนเป็นอีกหนึ่งกรณีศึกษาให้คำแนะนำ ผลกระทบของการเข้าประเทศให้กับองค์การการค้าโลกในปี 2001 แสดงให้เห็นว่ามุ่งมั่นที่จะกฎระเบียบระหว่างประเทศและการปฏิบัติที่สามารถช่วยให้อุปสรรคที่อยู่ในประเทศเพื่อการปฏิรูปเศรษฐกิจและการแปลง ในทศวรรษที่ผ่านมาจีนได้เท่าส่วนแบ่งของการผลิตการค้าโลกและตอนนี้คิดเป็นสัดส่วนระหว่างหนึ่งในสี่และหนึ่งในสามของการนำเข้าการผลิตในประเทศญี่ปุ่นสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา.
ดังนั้นวิธีแม่พิมพ์ควรภูมิภาคสำหรับความเป็นผู้นำ ในอนาคต? สามด้านที่โดดเด่น:
ครั้งแรกที่ขยายและลึกมากขึ้นความร่วมมือระดับภูมิภาค ความร่วมมือที่กว้างขึ้นหมายความรวมถึงคู่ค้าอื่น ๆ นอกภูมิภาคเช่นเดียวกับใน TPP และ RCEP เพื่อให้ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกจะไม่กลายเป็นป้อมปราการที่มีกำแพงล้อมรอบสูง แต่กลายเป็นมากยิ่งขึ้นของสนามเด็กเล่นระดับที่มีปัญหาและอุปสรรคที่ต่ำเพื่อการค้าความรู้และ การเคลื่อนไหวของผู้คนและแรงจูงใจที่เหมาะสมสำหรับการสร้างสรรค์นวัตกรรม ข้อตกลงใหม่จะช่วยโดยนำพันธมิตรใหม่มุมมองใหม่และโอกาสใหม่ ๆ .
ความร่วมมือลึกจะหมายถึงการแก้ปัญหาที่ยากปัญหาที่ไม่ยอม ยกตัวอย่างเช่นในขณะที่อาเซียนจะย้ายไปทางการก่อตัวของประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนภายในสิ้นปี 2015 จะสามารถทำหน้าที่อย่างเด็ดขาดเพื่อลดปัญหาและอุปสรรคที่ยังคงสูงเพื่อบูรณาการการให้บริการเช่นการเงินการขนส่งและการสื่อสารโทรคมนาคม.
ประการที่สองมองเข้ามาและทำให้รัฐบาล มีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีความโปร่งใสมากขึ้น แม้จะมีความสำเร็จทางเศรษฐกิจของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกอันดับที่ต่ำกว่าคนอื่น ๆ ในบางมิติของรัฐบาลเช่นการส่งมอบบริการการกำหนดนโยบายและการดำเนินงานและคุณภาพของข้าราชการพลเรือน การเพิ่มประสิทธิภาพของภาครัฐจะช่วยให้ทั้งสองในการสนับสนุนการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในเศรษฐกิจโลกที่ไม่เอื้ออำนวยและที่อยู่ในความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคม ความโปร่งใสมากขึ้นนอกจากนี้ยังจะเป็นประโยชน์ ความอดทนมากขึ้นของการพิจารณาของประชาชนจะช่วยให้ประชาชนที่จะให้ข้อมูลมากขึ้นและรัฐบาลของพวกเขาถือความรับผิดชอบที่เอื้อต่อการส่งมอบบริการที่ดีกว่า ทำข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาษีและการใช้จ่ายที่มีอยู่ได้อย่างอิสระจะเป็นก้าวแรกที่ดี.
ประการที่สามบทเรียนร่วมกันที่จะช่วยรับมือกับความท้าทายระดับโลก บทบาทของเอเชียและภาพตัวเองยันไปสู่การเป็นผู้จัดจำหน่ายสินค้าที่ผลิตไปทั่วโลกรวมถึงการสร้างห่วงโซ่มูลค่าในระดับภูมิภาคและระดับโลก แต่ก็มีประสบการณ์อย่างมากและมีไหวพริบในพื้นที่นี้ยังลังเลที่จะเห็นตัวเองเป็นแบบอย่างที่ดีสำหรับประเทศอื่น ๆ และภูมิภาคที่ต้องการที่จะย้ายไปยังสถานะรายได้ปานกลาง.
และภูมิภาคสามารถไปต่อในการตอบสนองที่มีศักยภาพในการเป็นผู้ให้บริการสินค้าสาธารณะทั่วโลก . ยกตัวอย่างเช่นประเทศญี่ปุ่นเป็นผู้นำในการบริหารจัดการความเสี่ยงจากภัยพิบัติและได้เอื้อมมือออกไปยังประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาคและที่อื่น ๆ เพื่อแบ่งปันประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ ในทำนองเดียวกันประเทศจีนคือการเป็นผู้นำในการลงทุนในพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ความเชี่ยวชาญดังกล่าวฝังตัวอยู่ในภูมิภาคนี้สามารถช่วยให้ประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ที่อยู่ในความท้าทายระดับโลกของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.
ประสบความสำเร็จอย่างยั่งยืนตลอดศตวรรษนี้ต้องว่ากฎในเอเชียแปซิฟิกที่มีการตั้งค่าไม่ได้โดยประเทศใดประเทศหนึ่งหรือโดยหนึ่งในสถาบันการศึกษา, แต่การที่ประเทศเห็นพ้องกับหลักการ และหาวิธีการในการตัดสินใจเกี่ยวกับกฎระเบียบร่วมกัน ซึ่งหมายความว่าชั้นนำที่มีคนอื่น ๆ ความพยายามที่จะรักษาความปลอดภัยรวมความคืบหน้า.
ดรศรี Mulyani Indrawati เป็นกรรมการผู้จัดการของกลุ่มธนาคารโลกและอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเงินของประเทศอินโดนีเซีย.
บทความนี้ปรากฏในฉบับล่าสุดของฟอรั่มเอเชียตะวันออกไตรมาส 'เป็นผู้นำในภูมิภาค'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใครเป็นคนตั้งกฎของเกมในเอเชีย
28 มิถุนายน 2015
เขียน : ศรี mulyani indrawati กลุ่มธนาคารโลก
คือตอนนี้ธรรมดาที่จะอ้างอิงถึงศตวรรษที่ 21 เป็นศตวรรษแห่งเอเชีย กับเศรษฐกิจการดิ้นรนเพื่อกู้คืนจากวิกฤตการเงินโลก และภูมิภาคเอเชีย แปซิฟิก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การพัฒนาประเทศ มีมากของแรงผลักดันการเติบโตของเศรษฐกิจโลก ในปี 2558การพัฒนาประเทศในเอเชียตะวันออก - แปซิฟิกมีแนวโน้มที่จะบัญชีสำหรับมากกว่าหนึ่งในสามของการเติบโตทั่วโลกมากเป็นสองเท่าของส่วนที่เหลือของโลกที่พัฒนา จีนโดยเฉพาะในขณะนี้ เป็นโรงไฟฟ้าเศรษฐกิจ โดยมีมาตรการจีนเป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของโลกเช่นเดียวกับที่ใหญ่ที่สุดของโลกผู้ผลิตและผู้ส่งออก .
กับความสำเร็จทางเศรษฐกิจนี้ได้มาเพิ่มการตรวจสอบของภูมิภาคส่วนที่เหลือของโลกตอนนี้อยากจะรู้ใครเป็นคนตั้งกฎของเกมในเอเชีย
คำตอบคือยังไม่ได้ล้าง แต่เรารู้ว่า เอเชีย แปซิฟิก ต้องหลีกเลี่ยงการมองหาประเทศเดียว สถาบันเดียวหรือประเภทเดียวของภาวะผู้นำ .
ถ้าเอเชียแปซิฟิกคือการยอมรับบทบาทใหม่ในโลก และเพื่อแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของเศรษฐกิจได้มาใหม่ ,มันต้องให้แน่ใจว่า กฎของเกมถูกพัฒนาขึ้นในประเทศ ทั่วภูมิภาค และโลก แทนที่จะเพียงฝ่ายเดียว โดยหนึ่งผู้นำชาติหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่งของมหาอำนาจในภูมิภาค นี้จะให้ความสำเร็จอย่างต่อเนื่องสำหรับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ที่มีบวกกับส่วนที่เหลือของโลก .
โชคดีที่ยังมีฐานที่แข็งแกร่งสำหรับความร่วมมือลึกดังกล่าวความสำเร็จของเอเชีย แปซิฟิก ที่สร้างขึ้นเป็น เปิดกว้าง และความพยายามสร้างสรรค์เทียมโลกาภิวัตน์ . การค้าสินค้า บริการ คน ความรู้ การเงิน และเป็นเทคโนโลยีที่เร็วและค่อนข้างไม่ จํากัด เอเชียเป็นตัวอย่างของความร่วมมือภายในภูมิภาคอาเซียน และอาเซียนผ่าน 3 และเพิ่มความร่วมมือในภูมิภาคผ่านเอเปค โครงการใหม่ ยังดำเนินอยู่รวมทั้งเอเชียการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานของธนาคารและธนาคารเพื่อการพัฒนาใหม่ เดิมชื่อ BRICS ธนาคาร ข้อตกลงการค้าใหม่ในงาน รวมถึงหุ้นส่วนทรานส์แปซิฟิก ( TPP ) และหุ้นส่วนเศรษฐกิจที่ครอบคลุมภูมิภาค ( rcep ) .
การพัฒนาความสำเร็จของประชาชาติต่าง ๆ เช่น ญี่ปุ่น เกาหลีสิงคโปร์และจีนสะท้อนให้เห็นทั้งสองของพวกเขาประสบความสำเร็จการบูรณาการเข้ากับเศรษฐกิจโลก และความผูกพันของพวกเขาที่ใช้งานกับระบบพหุภาคี ทั้งสี่ได้ ในไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาหายไปจากที่ได้รับความช่วยเหลือจากต่างประเทศเป็นผู้ให้บริการขนาดใหญ่ของคำแนะนำและเงินการเปลี่ยนแปลงของเกาหลีจากต่ำ - ประเทศมีรายได้สูงในรุ่นเดียวยังคงตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของวิธีการที่ดีที่ใช้ช่วยเหลือและความเต็มใจที่จะค่อย ๆถือว่าความรับผิดชอบในภูมิภาคและทั่วโลกสามารถกระจายความคิด สร้างความสามารถ และให้กระทรวงการคลัง เพื่อรักษาการเติบโตอย่างรวดเร็วและการลดความยากจนในที่อื่น ๆ .
จีนเป็นกรณีศึกษาให้อีกในประเทศผลของการภาคยานุวัติองค์การการค้าโลกในปี 2001 แสดงถึงความมุ่งมั่นและกติการะหว่างประเทศที่อยู่ในการปฏิบัติจะช่วยให้อุปสรรคในการปฏิรูปและเปลี่ยนแปลงระบบเศรษฐกิจ ในทศวรรษที่ผ่านมาหุ้นของ บริษัท จีนมีสองเท่าของการผลิตและการค้าโลกขณะนี้บัญชีสำหรับหนึ่งในสามของการผลิต การนำเข้า และระหว่างปีในญี่ปุ่นสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา .
แล้วควรเขตแม่พิมพ์ของผู้นำในอนาคต สามลักษณะโดดเด่น :
ครั้งแรก เพิ่มพูนความร่วมมือในระดับภูมิภาค ความร่วมมือกว้างหมายความรวมถึงคู่ค้ามากขึ้นนอกภูมิภาค เช่น นายกรัฐมนตรี rcep และ ,เพื่อให้เอเชีย แปซิฟิก จะได้ไม่กลายเป็นกำแพงป้อมสูง แต่จะกลายเป็นมากขึ้นของระดับการเล่นฟิลด์ มีอุปสรรคน้อย แลกเปลี่ยน ความรู้ และการเคลื่อนไหวของประชาชน และถูกแรงจูงใจสำหรับนวัตกรรม ข้อตกลงใหม่จะช่วยให้คู่ค้าใหม่ แนวคิดใหม่ และโอกาสใหม่ ๆที่จะหมายถึงการแก้ปัญหา
ความร่วมมือยาก ประเด็นเปลี่ยนยาก .ตัวอย่างเช่น เมื่ออาเซียนก้าวสู่การจัดตั้งประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนภายในปี 2558 สามารถแสดงออกให้ชัดเจน เพื่อลดอุปสรรคยังคงสูงรวมของบริการต่างๆ เช่น การเงิน การขนส่ง และโทรคมนาคม
ที่สอง ดูเครื่องใน และทำให้รัฐบาลมีประสิทธิภาพและโปร่งใสมากขึ้น แม้จะมีความสำเร็จของเศรษฐกิจเอเชียแปซิฟิกจัดอันดับกว่าคนอื่นในบางด้านของรัฐบาล เช่น การกำหนดนโยบายและการส่งมอบบริการ การใช้งาน และคุณภาพของข้าราชการพลเรือน การเพิ่มประสิทธิภาพของภาครัฐจะช่วยสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจทั้งในระดับในเศรษฐกิจโลกและความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความไม่เสมอภาคทางเศรษฐกิจและสังคมความโปร่งใสมากขึ้นก็จะเป็นประโยชน์ ความอดทนของประชาชนมากขึ้น การตรวจสอบจะช่วยให้ประชาชนเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติม และถือรัฐบาลของตนรับผิดชอบ ซึ่งดีกว่าการส่งมอบบริการ ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาษีและการใช้จ่ายที่ใช้ได้อย่างอิสระ จะเป็นขั้นตอนแรกที่ดี .
3 บทเรียนร่วมกันเพื่อช่วยให้ที่อยู่ทั่วโลกความท้าทายเอเชียบทบาทและภาพพจน์ยันต่อเป็นผู้ผลิตผลิตผลิตภัณฑ์ไปทั่วโลก รวมทั้งอาคารในภูมิภาคและโซ่คุณค่าสากล มันมีประสบการณ์ที่ใหญ่หลวงและความเฉียบแหลมในพื้นที่นี้ยังลังเลที่จะเห็นตัวเองเป็นแบบอย่างสำหรับประเทศอื่น ๆและภูมิภาคที่ต้องการย้ายไปยังสถานะรายได้
และภูมิภาคสามารถไปไกลในการบรรลุศักยภาพของการเป็นผู้ให้บริการสินค้าสาธารณะทั่วโลก ตัวอย่างเช่นญี่ปุ่นเป็นผู้นำในการบริหารจัดการความเสี่ยงภัยพิบัติและได้ถึงออกไปยังประเทศอื่นๆ ในภูมิภาค และที่อื่นๆ เพื่อแบ่งปันประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ นอกจากนี้ จีนจะเป็นผู้นำในการลงทุนในประสิทธิภาพการใช้พลังงานความเชี่ยวชาญเช่นฝังตัวในภูมิภาคจะช่วยให้ประเทศพัฒนาอื่น ๆ ที่อยู่ความท้าทายในโลกของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ .
/ ความสำเร็จตลอดศตวรรษนี้มีกฎในเอเชียแปซิฟิก จะตั้งค่าได้โดยประเทศใดประเทศหนึ่ง หรือสถาบันหนึ่ง แต่ผ่านประเทศเห็นด้วยในหลักการ และหาวิธีการที่จะตัดสินใจในกฎกติการ่วมกัน นี้หมายถึงชั้นนำกับคนอื่น ๆความพยายามโดยรวมจะกลายเป็นความก้าวหน้า
ดร ศรี mulyani indrawati เป็นกรรมการผู้จัดการของกลุ่มธนาคารโลกและอดีต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของอินโดนีเซีย
บทความนี้ปรากฏในรุ่นล่าสุดของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไตรมาส ' ผู้นำในภูมิภาคนี้

'