Defined as “the judgments made by a

Defined as “the judgments made by a perceiver concerning the believability” of the source (O’Keefe, 2002, p. 181), the concept of source credibility is rooted in the communication and persuasion literature. To date, various dimensions of credibility have been proposed across the literature, including trustworthiness, expertise, dynamics, attractiveness, sociability, and likeability. Most definitions, however, refer to the two most commonly discussed aspects: trustworthiness and expertise.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดเป็น "คำพิพากษาที่ทำ โดย perceiver กับ believability ที่เกี่ยวข้องกับ" แหล่ง (O'Keefe, 2002, p. 181), แนวคิดของแหล่งที่มาความน่าเชื่อถือเป็นรากในเอกสารข้อมูลทางการสื่อสารและการจูงใจ วันที่ ได้รับการเสนอมิติต่าง ๆ ของความน่าเชื่อถือในวรรณคดี น่าเชื่อถือ ความเชี่ยวชาญ dynamics ศิลปะ sociability และ likeability ข้อกำหนดส่วนใหญ่ แต่ ถึงสองด้านมัก discussed: น่าเชื่อถือและความเชี่ยวชาญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำหนดเป็น "คำตัดสินทำโดยผู้รับรู้เกี่ยวกับความเชื่อ" ของแหล่งที่มา (O'Keefe, 2002, น. 181) แนวคิดของความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มาเป็นรากฐานในการสื่อสารและการชักชวนวรรณกรรม ในวันที่มิติต่างๆของความน่าเชื่อถือได้รับการเสนอผ่านวรรณกรรมรวมถึงความน่าเชื่อถือและความเชี่ยวชาญการเปลี่ยนแปลง, ความน่าสนใจ, การเข้าสังคมและ likeability คำจำกัดความส่วนใหญ่ แต่ดูที่สองด้านที่กล่าวถึงกันมากที่สุด: ความน่าเชื่อถือและความเชี่ยวชาญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นิยามว่า " การตัดสินโดยการปฐมนิเทศเกี่ยวกับความเชื่อถือของแหล่งที่มา ( โอคีฟ , 2545 , หน้า 181 ) แนวคิดของความน่าเชื่อถือเป็นรากฐานในการสื่อสารและวรรณคดี การจูงใจ วันที่มิติต่าง ๆ ของเงินที่ได้รับการเสนอผ่านวรรณกรรม ได้แก่ ความไว้วางใจ ความเชี่ยวชาญ พลศาสตร์ สนใจ รับรู้และความชื่นชอบ .ความหมาย อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่หมายถึงสองมักกล่าวถึงด้านความน่าเชื่อถือ และความเชี่ยวชาญ