We conducted a qualitative research

We conducted a qualitative research study using semi-structured interviews and focus-group discussions in August and September 2011. We examined patients’ opinions, views and experiences of home-based treatment and care for MDR-TB versus their assertions of care in hospital. We also identified how these views compared with those of their families and other stakeholders involved with TB. These methods were chosen due to the exploratory nature of the research question, with interviews allowing an in-depth view to the opinions and experiences of respondents, and focus-group discussions showing group dynamics and general consensus versus anomalies regarding this topic. The principal investigator did not occupy the dual role of clinician and researcher, and therefore maintained a level of independence to reduce study bias.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราดำเนินการศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพใช้การสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างและการสนทนากลุ่มความในเดือนสิงหาคมและ 2554 กันยายน เราตรวจสอบความคิดเห็นผู้ป่วย มุมมอง และประสบการณ์ของบ้านโดยรักษาและดูแลสำหรับ MDR-TB กับ assertions การดูแลในโรงพยาบาล เรายังระบุว่ามุมมองเหล่านี้เทียบกับครอบครัว และมีส่วนได้เสียอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ TB วิธีการเหล่านี้ถูกเลือกเนื่องจากลักษณะของคำถามวิจัย เชิงบุกเบิกกับการสัมภาษณ์ที่ให้มุมมองการชมการแสดงความคิดเห็นและประสบการณ์ของผู้ตอบ และการสนทนากลุ่มมาแสดงกลุ่ม dynamics และมติทั่วไปเทียบกับความผิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตรวจสอบหลักไม่ได้ครอบครองบทบาทคู่ clinician และนักวิจัย และรักษาระดับความเป็นอิสระเพื่อลดความโน้มเอียงในการศึกษาดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราดำเนินการศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพโดยใช้การสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างและการอภิปรายมุ่งเน้นกลุ่มในเดือนสิงหาคมและกันยายน 2011 เราตรวจสอบความคิดเห็นของผู้ป่วยมุมมองและประสบการณ์ของการรักษาตามบ้านและดูแล MDR-TB เมื่อเทียบกับการยืนยันของการดูแลในโรงพยาบาล นอกจากนี้เรายังระบุว่ามุมมองเหล่านี้เมื่อเทียบกับของครอบครัวและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับวัณโรค วิธีการเหล่านี้ได้รับการแต่งตั้งเนื่องจากลักษณะสอบสวนของคำถามการวิจัยด้วยการสัมภาษณ์ที่ช่วยให้มุมมองในเชิงลึกความคิดเห็นและประสบการณ์ของผู้ตอบแบบสอบถามและมุ่งเน้นกลุ่มการอภิปรายแสดงการเปลี่ยนแปลงของกลุ่มและมติทั่วไปเมื่อเทียบกับความผิดปกติเกี่ยวกับหัวข้อนี้ ผู้วิจัยหลักไม่ได้ครอบครองสองบทบาทของแพทย์และนักวิจัยและดังนั้นการบำรุงรักษาระดับของความเป็นอิสระเพื่อลดอคติการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราทำการวิจัยเชิงคุณภาพ โดยการสัมภาษณ์ และสนทนากลุ่มในเดือนสิงหาคมและกันยายน 2554 เราตรวจสอบความคิดเห็นของผู้ป่วย มุมมองและประสบการณ์ของการรักษาตามบ้านและดูแลวัณโรคกับการยืนยันของการดูแลในโรงพยาบาล เรายังระบุว่ามุมมองเหล่านี้เมื่อเทียบกับบรรดาครอบครัวและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับวัณโรควิธีการเหล่านี้ถูกเลือกเนื่องจากลักษณะของคำถามวิจัยเชิงสำรวจ ด้วยการสัมภาษณ์ในเชิงลึกเพื่อให้มุมมองความคิดเห็นและประสบการณ์ของผู้ตอบ และสนทนากลุ่ม พลวัตกลุ่มและแสดงมติทั่วไปเมื่อเทียบกับมิติในหัวข้อนี้ ผู้สอบสวนหลักไม่ได้ครอบครองบทบาทคู่ของแพทย์และนักวิจัย ,และดังนั้นจึงรักษาระดับของความเป็นอิสระในการลดอคติในการศึกษา