weeks (d = 10 pairs), both manufact

weeks (d = 10 pairs), both manufactured by dry-blending of proximates
with premixes, containing retinyl palmitate, a-tocopheryl
acetate and b-carotene. Table 2 summarises the observed intermediate
precision (RSDiR) obtained using standard statistics (Chesher,
2008) and associated HorRat, historically expected to lie 0.5–1.5
(Horwitz & Albert, 2006). Re-estimation of RSDr was also performed
based on the differences (squared) between duplicates
which showed comparability with Table 1.
3.6. Accuracy
To estimate recoveries, each of the three vitamins, prepared in
calibrated IPA solution, were spiked at three levels into suitable
matrices prior to protease digestion. For vitamin A, suitable blank
matrices were available for the palmitate and acetate esters by
selection of infant formulae without the targeted analyte. For vitamin
E, a whole milk powder without supplementary a-tocopheryl
acetate was used, while a fully oil-filled infant formula without fortified
carotenoids was used for b-carotene recovery estimates.
Table 3 shows 89–104% recovery with an average 98.5% across
all the vitamins. Each vitamin has a parallel internal standard
added to the digest that compensates for potential losses from
degradation, volume changes and extraction shortcomings,
thereby leaving spectral calibration and dispensing of the internal
standards as the main analytical challenges.
Two infant formula certified reference materials with vitamin
data were available from National Institute of Standards and Technology
(NIST). Triplicate (n = 3) testing of NIST 1849 and NIST
1849a yielded vitamin A data shown in Table 4. When compared
with certified concentrations agreement was good, confirming
method accuracy. NIST 1849 and NIST 1849a both contained retinyl
palmitate ester, with no retinyl acetate, the data being
expressed as retinol using relative molecular masses.
Direct comparison of vitamin E acetate data with data assigned
in NIST 1849 was not possible because the latter included total
a-tocopherol, most of which was oil-derived and therefore unesterified.
However, the NIST 1849 certificate noted that about

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัปดาห์ (d = 10 คู่), ทั้งสองผลิต โดยการผสมแห้งของ proximatesมี premixes ประกอบด้วย retinyl palmitate เป็นหน่วยสากลacetate และบีแคโรทีน ตารางที่ 2 summarises ราคาปานกลางสังเกตความแม่นยำ (RSDiR) ได้โดยใช้มาตรฐานสถิติ (Chesherปี 2008) และเชื่อมโยง HorRat ประวัติต้องนอน 0.5 – 1.5(Horwitz & อัลเบิร์ต 2006) นอกจากนี้ยังทำการประเมินใหม่ของ RSDrตามความแตกต่างระหว่างข้อมูลซ้ำ (ลอการิทึม)ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความกับตารางที่ 13.6 ถูกต้องการประเมิน recoveries วิตามิน 3 แต่ละเตรียมในปรับเทียบโซลูชัน IPA, spiked ระดับสามเป็นเหมาะสมเมทริกซ์ก่อนรติเอสย่อยอาหาร สำหรับวิตามินเอ ว่างเหมาะสมเมทริกซ์ได้สำหรับ esters palmitate และ acetate โดยเลือกสูตรทารกโดย analyte เป้าหมาย สำหรับวิตามินE ทั้งนมผง โดยไม่มีการส่งเสริมการขาย-มีหน่วยสากลacetate ใช้ ในขณะที่ทารกสูตรเต็มน้ำมันเติมไม่มีธาตุcarotenoids ถูกใช้สำหรับการประเมินกู้บีแคโรทีนตาราง 3 แสดงกู้ 89-104%% 98.5 การเฉลี่ยทั่ววิตามินทั้งหมด วิตามินแต่ละที่มีมาตรฐานภายในขนานเพิ่มการย่อยเพื่อชดเชยการขาดทุนที่อาจเกิดขึ้นจากย่อยสลาย การเปลี่ยนแปลงปริมาตร และแยก แสดงจึงออกเทียบสเปกตรัมและมหาศาลภายในเป็นความท้าทายหลักวิเคราะห์มาตรฐานสูตรสองทารกได้รับการรับรองเอกสารอ้างอิง ด้วยวิตามินข้อมูลได้จากสถาบันมาตรฐานแห่งชาติและเทคโนโลยี(NIST) Triplicate (n = 3) ทดสอบ NIST 1849 และ NIST1849a หาข้อมูลวิตามินเอที่แสดงในตาราง 4 เมื่อเปรียบเทียบมีความเข้มข้นที่ได้รับการรับรอง ข้อตกลงดี ยืนยันความถูกต้องของวิธีการ NIST 1849 และ retinyl NIST 1849a ทั้งสองอยู่เอสเตอร์ palmitate กับไม่ retinyl acetate ข้อมูลการแสดงเป็น retinol ใช้ฝูงญาติระดับโมเลกุลการเปรียบเทียบข้อมูล acetate วิตามินอีกับข้อมูลที่กำหนดให้โดยตรงใน NIST 1849 ไม่ได้เนื่องจากหลังรวมทั้งหมดa tocopherol ซึ่งส่วนใหญ่เป็นน้ำมันที่ได้มา และ unesterified ดังนั้นอย่างไรก็ตาม รับรอง NIST 1849 ตั้งข้อสังเกตที่เกี่ยวกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัปดาห์ที่ผ่านมา (d = 10 คู่) ทั้งที่ผลิตโดยการผสมแห้งของ proximates
กับ premixes มี retinyl palmitate เป็น-tocopheryl
acetate และขแคโรทีน ตารางที่ 2
สรุปการสังเกตระดับกลางที่มีความแม่นยำ(RSDiR) ได้โดยใช้สถิติมาตรฐาน (Chesher,
2008) และ HorRat ที่เกี่ยวข้องในอดีตคาดว่าจะอยู่ 0.5-1.5
(Horwitz และอัลเบิร์ 2006) Re-ประมาณ RSDr
ก็ยังดำเนินการอยู่บนพื้นฐานของความแตกต่าง(ยกกำลังสอง)
ระหว่างที่ซ้ำกันซึ่งแสดงให้เห็นการเปรียบเทียบกับตารางที่1
3.6 ความถูกต้องในการคำนวณมูลค่าการกลับคืนแต่ละสามวิตามินเตรียมในการสอบเทียบการแก้ปัญหาIPA ถูกแทงที่สามระดับที่เหมาะสมลงไปในการฝึกอบรมก่อนที่จะมีน้ำย่อยย่อยอาหาร สำหรับวิตามิน A, เหมาะเปล่าเมทริกซ์ที่มีอยู่สำหรับเอสเทอpalmitate และอะซิเตทโดยการเลือกสูตรทารกโดยไม่ต้องวิเคราะห์เป้าหมาย สำหรับวิตามินE, ผงนมโดยไม่ต้องเสริม-tocopheryl acetate ถูกนำมาใช้ในขณะที่สูตรทารกได้อย่างเต็มที่เต็มไปด้วยน้ำมันโดยไม่ต้องเสริมcarotenoids ถูกนำมาใช้สำหรับการประมาณการการกู้คืนขแคโรทีน. ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงการฟื้นตัวของ 89-104% มีค่าเฉลี่ย 98.5% ทั่วทุกวิตามิน วิตามินแต่ละคนมีมาตรฐานภายในขนานเพิ่มการย่อยที่ชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการย่อยสลายการเปลี่ยนแปลงปริมาณและข้อบกพร่องสกัดจึงออกจากการสอบเทียบสเปกตรัมและจ่ายของภายในมาตรฐานเช่นเดียวกับความท้าทายในการวิเคราะห์หลัก. สูตรทารกสองได้รับการรับรองวัสดุอ้างอิงด้วยวิตามินข้อมูลที่มีอยู่จากสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยี(NIST) เพิ่มขึ้นสามเท่า (n = 3) การทดสอบของ NIST 1849 และ NIST 1849a ผลวิตามินข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 4 เมื่อเทียบกับข้อตกลงที่ได้รับการรับรองความเข้มข้นที่ดีได้รับการยืนยันความถูกต้องของวิธีการ NIST 1849 และ NIST 1849a ทั้งมี retinyl เอสเตอร์ palmitate ด้วยอะซิเตท retinyl ไม่มีข้อมูลที่ถูกแสดงเป็นเรตินโดยใช้มวลโมเลกุลญาติ. การเปรียบเทียบโดยตรงของวิตามินอีอะซิเตตข้อมูลที่มีข้อมูลที่ได้รับมอบหมายใน NIST 1849 เป็นไปไม่ได้เพราะหลังรวมรวม a- โทโคฟีรอซึ่งส่วนใหญ่เป็นน้ำมันที่ได้มาและดังนั้นจึง unesterified. อย่างไรก็ตาม NIST 1849 ใบรับรองเกี่ยวกับการตั้งข้อสังเกตว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัปดาห์ ( D = 10 คู่ ) ทั้งที่ผลิตโดยการผสมแห้ง proximates
กับ premixes ที่มี retinyl palmitate , acetate a-tocopheryl
และเบต้าแคโรทีน . ตารางที่ 2 summarises สังเกตกลาง
ความแม่นยำ ( rsdir ) ที่ได้มาตรฐาน โดยใช้สถิติ ( chesher
, 2551 ) และที่เกี่ยวข้อง horrat ประวัติศาสตร์คาดว่าจะโกหก 0.5 – 1.5
( Horwitz & Albert , 2006 ) อีกประมาณ rsdr ยังดำเนินการ
บนพื้นฐานของความแตกต่าง ( ยกกำลังสอง ) ระหว่างกัน ซึ่งพบว่าไม่สามารถเปรียบเทียบกับตารางที่ 1
.
3.6 ความถูกต้อง
ประมาณการขั้นแต่ละสามวิตามิน เตรียมปรับแก้
IPA , ถูกแทง 3 ระดับเป็นเมทริกซ์เหมาะ
ก่อนการย่อยโปรติเอส สำหรับวิตามิน A , เมทริกซ์ว่าง
เหมาะมีอยู่สำหรับ palmitate และอะซิเตทโดย
เทอร์การเลือกสูตรทารกที่ไม่มีเป้าหมายครู . สำหรับวิตามิน
E รวมผงนมโดยไม่ใช้ a-tocopheryl
อะซิเตทที่ใช้ ในขณะที่ราคาน้ำมันเต็มสูตรทารกโดยไม่ต้องเสริม
carotenoids ถูกใช้สำหรับการกู้คืนประมาณ - .
3 ตารางแสดง 89 การกู้คืน 104 % และเฉลี่ย 98.5 % ข้าม
วิตามินทั้งหมด วิตามินแต่ละขนานภายในมีมาตรฐาน
เพิ่มไปยังย่อยที่ชดเชยการขาดทุนจากการเปลี่ยนแปลงปริมาณและศักยภาพ
, ข้อบกพร่องการสกัด
จึงออกจากการสอบเทียบและการจ่ายยาของมาตรฐานภายใน
เป็นหลักวิเคราะห์ความท้าทาย
2 สูตรทารกที่ผ่านการรับรองวัสดุอ้างอิงกับข้อมูลวิตามิน
มีอยู่จากสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ ( NIST )
.ทำสำเนาสามฉบับ ( n = 3 ) ทดสอบ NIST 1849 และ NIST
1849a ให้ค่าวิตามินข้อมูลแสดงในตารางที่ 4 เมื่อเทียบกับข้อตกลงที่ดีที่ได้รับการรับรอง (
,
) ยืนยันความถูกต้อง NIST 1849 และ NIST 1849a ทั้งสองที่มีอยู่มากที่สุด
เอสเทอร์ด้วยเรติน อะซิเตท ข้อมูลถูกแสดงเป็นเรตินอล โดยใช้มวลชน

โมเลกุลสัมพัทธ์การเปรียบเทียบโดยตรงของวิตามินอีอะซีเตตข้อมูลมอบหมาย
ใน NIST 1849 เป็นไปไม่ได้เพราะหลังรวม ทั้งนี้รวม
ซึ่งส่วนใหญ่ คือ น้ำมัน และดังนั้นจึง unesterified .
แต่มาตรฐาน 1849 ใบรับรองระบุว่า เกี่ยวกับ