This paper studies the regional dis

This paper studies the regional distribution of the benefits from trade in Mexico after NAFTA.
Specifically, we ask whether or not NAFTA has increased the concentration of economic activity
in Mexico. Unlike previous work which uses state-level data, we identify the effect of NAFTA on
economic activity at the municipal level allowing us to observe detailed growth patterns across
space. Further, to explicitly identify the effect of the trade agreement, we compare results for
growth in traded and non-traded sectors. Given the spatial nature of these data, we make explicit
use of spatial econometrics methods. We find that NAFTA caused the wealthy regions nearest
to the border to grow faster than others, increasing regional disparity. Second, we find that
larger municipalities experienced greater per-capita economic benefits from NAFTA. This effect
is particularly noticeable in the north. Somewhat surprisingly, we find that regions with a less
literate workforce and worse infrastructure grew faster than other areas after the trade agreement,
decreasing regional disparity. We notice these redistributive effects occur primarily in the nontraded
sectors

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้ศึกษาการกระจายภูมิภาคของผลประโยชน์จากการค้าในเม็กซิโกหลังจาก NAFTA. โดยเฉพาะเราถามหรือไม่ว่านาฟต้าได้เพิ่มความเข้มข้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในเม็กซิโก ซึ่งแตกต่างจากการทำงานก่อนหน้าซึ่งใช้ข้อมูลระดับรัฐเราระบุผลกระทบของ NAFTA ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจในระดับเทศบาลช่วยให้เราสามารถสังเกตรูปแบบการเจริญเติบโตของรายละเอียดทั่วทั้งพื้นที่ นอกจากนี้อย่างชัดเจนระบุผลกระทบของข้อตกลงการค้าที่เราเปรียบเทียบผลสำหรับการเจริญเติบโตในการซื้อขายและนอกภาคซื้อขาย กำหนดลักษณะเชิงพื้นที่ของข้อมูลเหล่านี้เราทำอย่างชัดเจนการใช้วิธีการเชิงพื้นที่เศรษฐ เราพบว่านาฟตาที่เกิดจากดินแดนที่ร่ำรวยที่ใกล้ที่สุดไปยังชายแดนที่จะเติบโตได้เร็วกว่าคนอื่น ๆ ที่เพิ่มขึ้นแตกต่างกันในระดับภูมิภาค ประการที่สองเราจะพบว่าในเขตเทศบาลขนาดใหญ่ที่มีประสบการณ์ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากขึ้นต่อหัวจาก NAFTA ผลกระทบนี้จะเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเหนือ ค่อนข้างน่าแปลกใจที่เราจะพบว่าพื้นที่ที่มีน้อยแรงงานการศึกษาและโครงสร้างพื้นฐานที่เลวร้ายยิ่งเติบโตเร็วกว่าพื้นที่อื่น ๆ หลังจากที่ข้อตกลงการค้าลดลงแตกต่างกันในระดับภูมิภาค เราสังเกตเห็นผลกระทบที่เกิดขึ้น redistributive เหล่านี้ส่วนใหญ่ใน nontraded ภาค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เป็นการศึกษาการกระจายภูมิภาคของผลประโยชน์จากการค้าในเม็กซิโกหลังจากนาฟต้า .
โดยเฉพาะ เราถามหรือไม่ว่านาฟตา ได้เพิ่มความเข้มข้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
ในเม็กซิโก ซึ่งแตกต่างจากงานก่อนหน้านี้ซึ่งใช้ข้อมูลระดับรัฐ เราระบุผลของนาฟตาบน
กิจกรรมทางเศรษฐกิจในระดับเทศบาล ให้เราสังเกตรูปแบบการเติบโตของข้าม
พื้นที่ เพิ่มเติมอย่างชัดเจนระบุผลของข้อตกลงทางการค้า เราเปรียบเทียบผลลัพธ์สำหรับ
การเจริญเติบโตในซื้อขายและไม่ขายภาค กําหนดลักษณะเชิงพื้นที่ของข้อมูลเหล่านี้ เราใช้วิธีการทางเศรษฐมิติชัดเจน
เชิงพื้นที่ เราพบว่านาฟต้าทำให้ภูมิภาคที่ร่ำรวยที่สุด
ถึงชายแดนที่จะเติบโตได้เร็วขึ้นกว่าคนอื่น ๆ เพิ่มความแตกต่างในระดับภูมิภาค ประการที่สอง เราพบว่า
เทศบาลขนาดใหญ่ที่มีประสบการณ์มากขึ้นต่อหัวประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากนาฟตา . นี้ผล
คือโดยเฉพาะอย่างยิ่งเห็นได้ชัดในภาคเหนือ ค่อนข้างแปลกใจ เราพบว่าภูมิภาคที่มีน้อย
รู้หนังสือแรงงานและโครงสร้างพื้นฐานแย่ลง เติบโตเร็วกว่าพื้นที่อื่น ๆหลังจากที่ข้อตกลงการค้า
ลดความไม่สมดุลในระดับภูมิภาค เราสังเกตเห็นผล redistributive เหล่านี้เกิดขึ้นเป็นหลักใน nontraded
ภาค