The AM association dominates in ecosystems where
inorganic N sources represent a significant and dynamic
N pool, thus, AMF would be expected to be able to
acquire both NO3
− and ammonium (NH4
+), even if only
for their own nutrition. In support of this, a NH4
+
transporter gene (GintAMT1) in the extra-radicalmycelium
(ERM) of Rhizophagus irregularis (previously
Glomus intraradices; see Stockinger et al. 2009) has
been characterised which showed high sequence similarity
with NH4
+ transporters from other fungi (López-
Pedrosa et al. 2006). Experiments conducted in a yeast
mutant suggest this is a high affinity NH4
+ transporter as
it was up-regulated at low NH4
+ concentrations, but
down-regulated at high NH4
+ concentrations. Although
this only indicates the potential for NH4
+ uptake by
AMF, the results of other studies using predominantly
root-organ culture and 15N-labelled NH4
+ or NO3
− as the
N source, have shown that both of these N forms can be
taken up by AMF (Govindarajulu et al. 2005; Johansen
et al. 1996). The subsequent labelling patterns of hyphal
amino acids indicate that NH4
+ is likely assimilated via
the glutamine synthetase/glutamine oxoglutarate aminotransferase
or glutamate synthase (GS/GOGAT) cycle
(Govindarajulu et al. 2005; Johansen et al. 1996;
Toussaint et al. 2004), while nitrate and nitrite reductases
likely convert NO3
− to NH4
+ first (Govindarajulu et al.
2005). Consequently, NH4
+ uptake should be less energetically
expensive for the AMF and may be preferred
over NO3
− (Hawkins et al. 2000; Johansen et al. 1996
but see Hawkins and George 2001).
Similarly, in the case of plants, NH4
+ uptake should
be energetically more attractive than NO3
−. Yet, for
most plants (including many agricultural crops), despite
the increased costs associated with uptake against a
steep electrochemical gradient and the subsequent reduction
to NH4
+, NO3
− is the main form of N acquired.
This likely reflects the availability of N in most fertile
soils: NH4
+ concentrations are generally lower than
those of NO3
− because of rapid transformation of
NH4
+ to NO3
− or because NH4
+ is held on negatively
charged soil organic materials and clays. The mobility
of NO3
− ions in soil is also greater than NH4
+, consequently,
in fertile soils, NO3
− is more available to the
plant. The inorganic N source acquired by plants
however, is also influenced by prevailing environmental
conditions as, for example, it is well
established that NO3
− uptake is more sensitive to
low temperature than NH4
+. In contrast, because of
the extensive hyphal network in soil and by virtue of
their fine size, AMF hyphae may be better able to
access N in the less mobile NH4
+ form, and acquire
this N before conversion to NO3
− can occur, therefore
reducing the energetic costs to the fungal symbiont.
Given the apparent high demand for N in
these fungal symbionts (see Hodge and Fitter
2010), acquiring N in the form of NH4
+ would
therefore be less energetically expensive
น.สมาคมที่กุมอำนาจในระบบนิเวศที่แหล่ง N อนินทรีย์หมายถึงสำคัญ และแบบไดนามิกสระ N ดังนั้น AMF จะคาดว่าจะสามารถรับทั้ง NO3−และแอมโมเนีย (NH4+), แม้ถ้าเดียวโภชนาการของตนเอง สนับสนุนนี้ เป็น NH4+ขนส่งยีน (GintAMT1) ใน radicalmycelium เพิ่มเติม(กีด) ของ Rhizophagus irregularis (ก่อนหน้านี้Glomus intraradices ได้ดู Stockinger et al. 2009)การดำเนินการซึ่งแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันของลำดับสูงมี NH4+ ผู้จากเชื้อราอื่น ๆ (López-Pedrosa et al. 2006) ทดลองดำเนินการในยีสต์mutant แนะนำนี้จะยุ่ง NH4+ ขนส่งเป็นมันถูกกำหนดขึ้นที่ต่ำ NH4+ ความเข้ม ข้น แต่ควบคุมลงที่สูง NH4+ ความเข้มข้น ถึงแม้ว่าเพียงบ่งชี้ศักยภาพสำหรับ NH4+ ดูดซับโดยAMF ผลการศึกษาอื่น ๆ ส่วนใหญ่ใช้วัฒนธรรมรากอวัยวะและ 15N มัน NH4+ หรือ NO3−เป็นการN มา แสดงให้เห็นว่า ทั้งสองแบบฟอร์ม N เหล่านี้สามารถถูกใช้ โดย AMF (Govindarajulu et al. 2005 Johansenร้อยเอ็ด al. 1996) รูปแบบ labelling ต่อมาของ hyphalกรดอะมิโนที่บ่งชี้ว่า NH4+ เป็นขนบธรรมเนียมประเพณีน่าจะผ่านนี้ glutamine synthetase/glutamine oxoglutarate aminotransferaseหรือวงจร glutamate synthase (GS/GOGAT)(Govindarajulu et al. 2005 Al. ร้อยเอ็ด Johansen 1996Toussaint et al. 2004), ในขณะที่ไนเตรตและไนไตรต์ reductasesอาจจะแปลง NO3−การ NH4+ ครั้งแรก (Govindarajulu et al2005) . ดังนั้น NH4+ ดูดซับควรมีค่าน้อยหรบ ๆ หรับ ๆเที่ยว AMF และอาจต้องกว่า NO3− (ฮอว์กินส์ et al. 2000 Johansen et al. 1996แต่ดูฮอว์กินส์และ 2001 จอร์จ)ในทำนองเดียวกัน ในกรณีของพืช NH4+ ควรดูดซับสามารถหรบ ๆ ดึงดูดมากกว่า NO3−ยัง สำหรับส่วนใหญ่พืช (รวมถึงพืชผลทางการเกษตรจำนวนมาก), แม้มีต้นทุนเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการดูดซับกับตัวการไล่ระดับสีไฟฟ้าสูงชันและการลดตามมาการ NH4+, NO3−เป็นฟอร์มหลักของ N ได้นี้อาจสะท้อนให้เห็นถึงความพร้อมของ N ส่วนใหญ่อุดมสมบูรณ์ดินเนื้อปูน: NH4+ ความเข้มข้นได้โดยทั่วไปต่ำกว่าของ NO3−เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของNH4+ NO3−หรือ NH4+ จัดในทางลบวัสดุอินทรีย์ดินคิดค่าธรรมเนียมและ clays การเคลื่อนไหวของ NO3ยังมีประจุ−ในดินมากกว่า NH4+, ดัง นั้นในดินเนื้อปูนอุดม NO3−มีมากโรงงาน แหล่ง N อนินทรีย์ที่มาจากพืชอย่างไรก็ตาม ได้ยังรับอิทธิพลจากสิ่งแวดล้อมขึ้นเงื่อนไขเป็น ตัวอย่าง มันเป็นอย่างดีก่อตั้งขึ้นที่ NO3ดูดซับ−จะอ่อนไหวอุณหภูมิต่ำกว่า NH4+. ในทางตรงกันข้าม เนื่องจากของเครือข่าย hyphal อย่างละเอียด ในดิน และโดย virtueปรับขนาด AMF hyphae อาจดีกว่าเข้า N ใน NH4 เคลื่อนน้อย+ แบบฟอร์ม และได้รับN นี้ก่อนแปลงเป็น NO3−สามารถเกิดขึ้นได้ ดังนั้นลดต้นทุนปรับ symbiont เชื้อรากำหนดความต้องการสูงชัดเจนสำหรับ N ในsymbionts เหล่านี้เชื้อรา (ดู Hodge และโลภ2010, N ได้ในรูปของ NH4+ จะดังนั้น จะแพงน้อยหรบ ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..

สมาคม AM
ปกครองในระบบนิเวศที่แหล่งที่มาไม่มีนินทรีย์เป็นตัวแทนอย่างมีนัยสำคัญและมีชีวิตชีวาสระว่ายน้ำยังไม่มีจึง
AMF
จะคาดว่าจะสามารถที่จะได้รับทั้งNO3
- และแอมโมเนียม (NH4
+)
แม้เพียงสำหรับการโภชนาการของตัวเอง ในการสนับสนุนนี้ NH4
+
ยีนขนส่ง (GintAMT1) ในพิเศษ radicalmycelium
(ERM) ของ Rhizophagus irregularis (ก่อนหน้านี้
intraradices Glomus ดู Stockinger et al, 2009.)
ได้รับการที่โดดเด่นซึ่งแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันลำดับสูงกับ
NH4
ขนส่ง + จากคนอื่น ๆ เชื้อรา (López-
Pedrosa et al. 2006) การทดลองดำเนินการในยีสต์กลายพันธุ์แนะนำนี้เป็นความสัมพันธ์กันสูง NH4 ขนส่ง + เป็นมันก็ขึ้นอยู่ที่การควบคุมต่ำNH4 ความเข้มข้น + แต่ควบคุมลงที่สูงNH4 + ความเข้มข้น แม้ว่านี้แสดงให้เห็นศักยภาพในการ NH4 การดูดซึม + โดยสารเลวที่ผลการศึกษาอื่นๆ ที่ใช้ส่วนใหญ่เป็นวัฒนธรรมรากอวัยวะและ15N ติดฉลาก NH4 + หรือ NO3 - เป็นแหล่งที่มาของN, แสดงให้เห็นว่าทั้งสองรูปแบบยังไม่มีข้อความเหล่านี้สามารถนำขึ้นมาโดย AMF (Govindarajulu et al, 2005;. ฮันเซน. et al, 1996) รูปแบบการติดฉลากที่ตามมาของ hyphal กรดอะมิโนระบุว่า NH4 + หลอมรวมมีแนวโน้มที่ผ่านsynthetase glutamine / glutamine aminotransferase oxoglutarate หรือเทสกลูตาเมต (GS / GOGAT) วงจร(Govindarajulu et al, 2005;. ฮันเซน et al, 1996;.. นักบุญ et al, 2004 ) ในขณะที่ไนเตรทไนไตรท์และดักแนวโน้มแปลงNO3 - เพื่อ NH4. + ครั้งแรก (Govindarajulu et al, 2005) ดังนั้น NH4 + การดูดซึมควรจะน้อยพลังแพงสำหรับAMF และอาจจะต้องการมากกว่าNO3 - (ฮอว์กิน et al, 2000;.. ฮันเซน et al, 1996. แต่เห็นฮอว์กินและจอร์จ 2001) ในทำนองเดียวกันในกรณีของพืช NH4 + การดูดซึมควรจะเป็นพลังที่น่าสนใจมากกว่าNO3 - แต่สำหรับพืชส่วนใหญ่ (รวมถึงพืชผลทางการเกษตรอีกหลายคน) แม้จะมีค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวข้องกับการดูดซึมกับการไล่ระดับสีไฟฟ้าที่สูงชันและการลดลงภายหลังการNH4 + NO3 - เป็นรูปแบบหลักของการไม่มีข้อความที่ได้มา. นี้น่าจะสะท้อนให้เห็นถึงความพร้อมของ N ใน ที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดดิน: NH4 ความเข้มข้น + โดยทั่วไปมักจะต่ำกว่าผู้NO3 - เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของNH4 + เพื่อ NO3 - หรือเพราะ NH4 + จะจัดขึ้นในทางลบค่าใช้จ่ายวัสดุดินอินทรีย์และดินเหนียว การเคลื่อนไหวของ NO3 - ไอออนในดินยังเป็นมากกว่า NH4 + ดังนั้นในดินที่อุดมสมบูรณ์NO3 - สามารถใช้ได้มากขึ้นในโรงงาน นินทรีย์ไม่มีแหล่งที่มาได้มาจากพืชแต่ยังได้รับอิทธิพลจากสิ่งแวดล้อมแลกเปลี่ยนเงื่อนไขเป็นเช่นนั้นเป็นที่ยอมรับว่าNO3 - การดูดซึมที่ไวต่อการที่อุณหภูมิต่ำกว่าNH4 + ในทางตรงกันข้ามเพราะเครือข่าย hyphal อย่างกว้างขวางในดินและโดยอาศัยอำนาจตามขนาดที่ดีของพวกเขาhyphae AMF อาจจะดีกว่าสามารถที่จะเข้าถึงยังไม่มีในNH4 มือถือน้อยกว่ารูปแบบ+ และได้รับยังไม่มีข้อความนี้ก่อนการแปลงNO3 - สามารถเกิดขึ้นได้ดังนั้นการลดค่าใช้จ่ายที่มีพลังที่จะ symbiont เชื้อรา. ให้ความต้องการสูงที่ชัดเจนสำหรับ N in symbionts เชื้อราเหล่านี้ (ดูฮ็อดจ์และช่างฟิต2010) ได้มาไม่มีข้อความในรูปแบบของ NH4 + จะจึงจะมีพลังน้อยราคาแพง
การแปล กรุณารอสักครู่..
