Finally, the results of this study

Finally, the results of this study must be interpreted in
light of its limitations. The paper’s low response rates and
method of company selection makes generalizing these
results to all North-American firms problematic. However,
some comfort can be taken in the fact that results were
remarkably consistent between the two samples, providing
a strong indication of their replicability. Nonetheless, a
common bias impacting both samples cannot be ruled out.
Also, the standard limitation that surveys can be affected
by unreliable responses or that the measures utilized may
not be a valid surrogate for the constructs of interest needs
to be acknowledged. However, the severity of this threat
is weakened in the present study because many of the
questions are low level constructs (e.g., how long does
budgeting take in your firm?). Further, we pre-tested the
surveys, performed numerous validity checks, obtained
reasonably consistent results across the two samples and
within samples, and respondents could not go back and
change their answers once a section was completed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุด ผลของการศึกษานี้ต้องตีความแสงของข้อจำกัด อัตราการตอบสนองต่ำของกระดาษ และวิธีการเลือกบริษัททำ generalizing เหล่านี้ผลลัพธ์ทั้งหมดอเมริกาเหนือบริษัทมีปัญหา อย่างไรก็ตามสามารถนำบางสิ่งในความจริงที่มีผลตัวอย่างที่สอง ให้กันข้อบ่งชี้ที่แข็งแกร่งของ replicability ของพวกเขา กระนั้น ในทั่วไปอคติส่งผลกระทบต่อตัวอย่างทั้งสองไม่สามารถปกครองออกยัง มาตรฐานที่ได้รับผลกระทบแบบสำรวจข้อจำกัดโดยไม่น่าเชื่อถือการตอบสนองหรือที่ อาจใช้มาตรการไม่ได้เป็นตัวแทนที่ถูกต้องสำหรับโครงสร้างความต้องการสนใจเพื่อรับทราบ อย่างไรก็ตาม ความรุนแรงของภัยคุกคามนี้อ่อนแอในการศึกษาเนื่องจากหลายคำถามที่มีโครงสร้างระดับต่ำ (เช่น เท่าใดจัดทำงบประมาณในบริษัทของคุณ) ต่อไป เราก่อนทดสอบการสำรวจ มากมายตั้งแต่การตรวจสอบ รับดำเนินการผลลัพธ์สอดคล้องสมเหตุสมผลในกลุ่มตัวอย่างสอง และภายในตัวอย่าง และผู้ตอบไม่สามารถไปกลับ และเปลี่ยนคำตอบของพวกเขาเมื่อส่วนที่เสร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดผลการศึกษานี้จะต้องมีการตีความใน
แง่ของการข้อ จำกัด ของมัน กระดาษอัตราการตอบสนองต่ำและ
วิธีการของการเลือกที่ทำให้ บริษัท เหล่านี้ generalizing
ผลทุกอเมริกาเหนือ บริษัท ที่มีปัญหา แต่
สะดวกสบายบางอย่างสามารถนำมาในความจริงที่ว่าผลการวิจัย
ที่สอดคล้องกันอย่างน่าทึ่งระหว่างสองตัวอย่างให้
เป็นตัวบ่งชี้ที่แข็งแกร่งของ replicability ของพวกเขา อย่างไรก็ตามเป็น
อคติที่พบบ่อยส่งผลกระทบต่อกลุ่มตัวอย่างทั้งสองไม่สามารถตัดออก.
นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด มาตรฐานที่สำรวจได้รับผลกระทบ
จากการตอบสนองที่ไม่น่าเชื่อถือหรือว่ามาตรการที่ใช้อาจ
ไม่เป็นตัวแทนที่ถูกต้องสำหรับโครงสร้างที่สนใจต้องการ
ที่จะได้รับการยอมรับ อย่างไรก็ตามความรุนแรงของภัยคุกคามนี้
อ่อนแอในการศึกษาครั้งนี้เพราะหลาย
คำถามที่มีโครงสร้างระดับต่ำ (เช่นนานเท่าใด
งบประมาณใช้ใน บริษัท ของคุณ?) นอกจากนี้เราก่อนทดสอบ
การสำรวจดำเนินการตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมากได้รับ
ผลที่สอดคล้องกันพอสมควรทั้งสองตัวอย่างและ
ภายในตัวอย่างและผู้ตอบแบบสอบถามไม่สามารถกลับไปและ
เปลี่ยนคำตอบของพวกเขาเมื่อส่วนที่เสร็จสมบูรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด ผลของการศึกษานี้ ก็ต้องตีความในแสงของข้อ จำกัด ของมัน กระดาษมันต่ำอัตราการตอบสนองและวิธีการเลือก บริษัท เหล่านี้ทำให้ Generalizingผลลัพธ์ทั้งหมดที่อเมริกาเหนือบริษัทที่มีปัญหา อย่างไรก็ตามความสะดวกสบายบางอย่างสามารถนำผลลัพธ์ที่ได้ในความจริงที่ว่าน่าทึ่งที่สอดคล้องกันระหว่างสองตัวอย่างให้replicability เป็นตัวบ่งชี้ที่แข็งแกร่งของพวกเขา อย่างไรก็ตามอคติที่เกิดร่วมกันทั้งสองตัวอย่างไม่สามารถปกครองออกนอกจากนี้ มาตรฐานข้อ จำกัด ที่สำรวจสามารถได้รับผลกระทบโดยการตอบสนองที่ไม่น่าเชื่อถือ หรือ ว่า มาตรการที่ใช้อาจไม่ใช่ตัวแทนที่ถูกต้องเพื่อสร้างความสนใจ ความต้องการจะได้รับการยอมรับ แต่ความรุนแรงของการคุกคามนี้จะลดลงในการศึกษาหลายแห่ง เพราะคำถามระดับต่ำโครงสร้าง ( เช่น นานแค่ไหนงบประมาณใช้ใน บริษัท ของคุณ ? เพิ่มเติม เราก่อนทดสอบการสำรวจ , การตรวจสอบความถูกต้องมากมายได้รับสมเหตุสมผลสอดคล้องผลข้าม 2 ตัวอย่าง และในตัวอย่าง และผู้ตอบแบบสอบถามจะไม่กลับไปเปลี่ยนคำตอบของพวกเขาเมื่องานแล้วเสร็จ