3.3 Aerobic treatment of food industrial wastewater
Aerobic treatment is a process where bacteria remove organic pollutants under
aerobic condition. The microorganism converts organic materials into water and carbon
dioxide. Trickling filter, activated sludge and rotating biological contactor are usually used
in the aerobic process [13].
Author Wakelin and Author Forster conducted a study that treated grease-containing
fast food restaurant wastewaters by aerobic treatment. A weir tank reactor with a
rectangular polypropylene cistern, two chambers, a weir chamber and a main chamber was
used in this study. The organic loading rate from the daily kitchen activities was 5kg m3/d.
Two cultures, Microbial Culture (MC1), which is related to a strain number in a given place
during a given time and activated sludge, have been identified as useful bacterial mixed
together to remove fast food grease residues. Fats, oils and greases were reduced
84-96%. The combination of a mechanical mixing regime and the periodic removal of a
portion of microbial solids from the weir tank reactor liquor contributed to the high
performance of weir tank reactor [14].
Authors B. Malladi and S.C. Ingham investigated a thermophilic aerobic method to
treat potato-processing wastewater. The potato processing wastewater was collected in a
container and settled for 1 hour. Supernatant is decanted in a jacketed Wheaton jar. The
initial BOD ranged from 620 to 1743 mg/l and suspended solids ranged from 0.31 to 0.49
mg/ml. Fermentation occurs at 55oC and aerated at 0.61 l/min. After 96 hours, 98% of
BOD, 75% of total suspended solids, and an average of 96% of the starch are removed
[15].
Authors Manyele et al. used aerobic microorganisms to provide secondary treatment
8
for beverage processing wastewater. Three-phase fluidised bed bioreactors were set up
under optimum operating conditions—chemical oxygen demand (COD), total Kjehldahl
nitrogen (TKN), total suspended solids (TSS) , pH and dissolved oxygen concentration
(DOC) were measured.
Initial pH of two samples of wastewater was adjusted to 9.0 and 11.5 respectively.
After 1 day, the pH of treated bioreactor contents remained at 9.3; after 5 days, 95% of TSS
was removed for both initial pH levels. Other like COD removal, the TKN and NH3
removal are independent of the initial pH. In addition, COD dropped by 98% when at
initial pH of 9.0 and by 50% when at initial pH of 11.5 [16].
Author Fang conducted a study of aerobic treatment of dairy wastewater. In this
study, three stage aeration reactors and one settling tank with a detention time of 3.8, 8 and
1.82 hours respectively. Influent dairy wastewater is 230 L/hr with 1060 mg/l of BOD5,
630 mg/l of TOC, 109 mg/l of TKN, and 8.5 mg/l of NH4-N. With detention times of 19.8
hours, effluent reduced TOC by 93% , BOD5 by 99%, TKN by 91% and 92% of NH4-N
respectively. Even though the characteristics of dairy wastewater vary, the ratio of
BOD5/TOC, NH4-N/TKN and VSS/TSS do not change significantly [17].
3.4 Anaerobic treatment of food industrial wastewater
The difference between anaerobic and aerobic wastewater treatment is aeration. An
example of an anaerobic wastewater treatment, known as anaerobic digestion, does not
require air supplication. This particular anaerobic process occurs in sealed tanks. First,
microorganisms convert waste into organic acids, ammonia, hydrogen and carbon dioxide;
second, methanogen convert the residual into methane and carbon dioxide [18].
Anaerobic treatment has been widely applied to treat food industrial wastewater,
9
because of its low capital expenditure requirement. Anaerobic treatment can treat high
organic content wastewater and generate less sludge than aerobic treatment. Anaerobic
treatment can also produce valuable biogas whose production rate is directly related to the
consumption of organic load [19].
Methane gas as a non-polluting fuel can reduce the release of carbon dioxide.
Biological gas can be produced from the fermentation of substrates, but the use of
commercially produced food products is not economical. Food industrial wastewater is a
promising source of production of biogas. It can not only reduce the waste treatment and
disposal cost, but also can be used as heating source. Biohydrogen gas is production from
food processing and domestic wastewaters. [10]
Potato
processing
industrial wastewater
contains
high
concentration of
biodegradable components like starch and proteins. High concentration of suspended
solids, BOD and large quantities of potential foaming substances, such as proteins and fats
contribute to the complex nature of potato processing wastewater. Small scale anaerobic
digestion of potato processing wastewater and co-digestion with pig slurry and/or abattoir
waster was investigated by Monou et al. co-digested with pig slurry to enhance anaerobic
digestion. This combination achieved a volatile solid removal of 72%, an average biogas
production of 35 ml, and a maximum methane content of 32% 22 days. Another
combination, co-digested with abattoir wastewater, did not improve the anaerobic process
because the poor buffering and low pH value [20].
Omil et al. had successfully used anaerobic filter reactor and a sequential batch
reactor to treat dairy wastewater from a full scale plant. After two years observation, the
effluent achieved the discharge standard and fat can be removed prior to the anaerobic
10
reactor. Fat had been degraded without sludge flotation. The sludge amount was about 2-3
kg VSS/d. According to their study, the influent COD in anaerobic filter was 5-6 kg/m3•d
and effluent COD was reduced by 90%. After treatment by sequential batch, the effluent
COD content was below 200 mg/l and total nitrogen below 10 mg N/l [21].
3.5 Aerobic and/or anaerobic method
Author Matosic et al. investigated the treatment of soft drinks production wastewater
by considering treatment efficiency between a membrane bioreactor (MBR) and
conventional activated sludge. The cost of an MBR is higher than conventional processes,
but it is more flexible to the variation of composition and fluctuation of wastewater. The
investigated facility considered both bottling natural spring water and also soft drinks.
When the production switches from water to soft drink, the content of wastewater varies
greatly. The result shows activated sludge process has high COD and TOC content in its
effluent which cannot be discharged. On the other side, MBR reduces over 90% of COD,
BOD and TOC respectively. Significant membrane fouling was occurring during the first
10 days and it was slowing down after that. Using intensive chemical cleaning with
hypochlorite, acid and alkaline solution can restore the original permeability of membrane
[22].
Author Galambos et al. used reverse osmosis (RO) and nanofiltration (NF)
membranes to treat two different types of wastewater from the food industry. According to
the study, when COD was below 125 mg O2/l, the treated wastewater can be discharged
into natural water, if discharge into sewer the limit is 800mgO2/l. The results showed that
reverse osmosis membrane is more efficient than nanofiltration membrane. The treated
effluent by RO can be released into natural waters or be recycled, but the effluent treated by
3.3 บำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรมอาหารบำบัดเป็นกระบวนการที่แบคทีเรียเอาสารมลพิษอินทรีย์ภายใต้สภาพแอโรบิก จุลินทรีย์เพื่อแปลงวัสดุอินทรีย์เป็นน้ำและคาร์บอนไดออกไซด์ Trickling กรอง เปิดใช้งานและการหมุนชีวภาพคอนแทคมักจะใช้ในขั้นตอนการเต้นแอโรบิก [13]Wakelin ผู้เขียนและผู้เขียน Forster ดำเนินการศึกษาที่ถือว่าประกอบด้วยไขมันwastewaters ร้านอาหารอาหารอย่างรวดเร็ว โดยการบำบัด เครื่องปฏิกรณ์แบบถังฝายด้วยการฝนสี่เหลี่ยม polypropylene สองห้อง หอฝาย และหอการค้าเป็นหลักใช้ในการศึกษานี้ อัตราการโหลดอินทรีย์จากกิจกรรมครัวประจำวัน 5kg m3/dสองวัฒนธรรม วัฒนธรรมจุลินทรีย์ (MC1), ซึ่งเกี่ยวข้องกับตัวเลขต้องใช้ในที่กำหนดในช่วงเวลาที่กำหนดและเปิดใช้งาน ได้รับการระบุเป็นแบคทีเรียที่มีประโยชน์ผสมกันเพื่อเอาอาหารจานด่วนไขมันตกค้าง ลดไขมัน น้ำมัน และจาระบี84-96% ระบอบผสมกลและเอาประจำงวดของการส่วนของจุลินทรีย์ของแข็งจากสุราเครื่องปฏิกรณ์ถังฝายส่วนสูงประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ถังฝาย [14]ผู้เขียนเกิด Malladi และเจ้าหน้าที่ให้บริการเอส thermophilic แอโรบิกวิธีการสอบสวนรักษาน้ำเสียการประมวลผลมันฝรั่ง น้ำเสียการประมวลผลมันฝรั่งถูกรวบรวมในการคอนเทนเนอร์ และชำระ 1 ชั่วโมง Supernatant เป็น decanted ในกระปุก Wheaton jacketed ที่BOD เริ่มต้นอยู่ในช่วงจาก 620 1743 mg/l และระงับของแข็งอยู่ในช่วงจาก$ 0.31 ถึง 0.49mg / ml หมักเกิดที่ 55oC และอากาศที่ 0.61 l/min หลังจาก 96 ชั่วโมง 98% ของBOD, 75% ของของแข็งรวมที่พักชั่วคราว และเฉลี่ย 96% ของแป้งจะถูกเอาออก[15]ผู้เขียน Manyele et al. ใช้จุลินทรีย์แอโรบิกให้รักษารอง8 สำหรับระบบบำบัดน้ำเสียการประมวลผลของเครื่องดื่ม ตั้งเตียง fluidised 3 เฟส bioreactorsภายใต้เหมาะสมปฏิบัติเงื่อนไขซึ่งอุปสงค์เคมีออกซิเจน (COD), รวม Kjehldahlของแข็งไนโตรเจน (TKN), รวมชั่วคราว (TSS), pH และความเข้มข้นของออกซิเจนละลาย(DOC) ได้วัดสองตัวอย่างของน้ำ pH เริ่มต้นถูกปรับปรุง 9.0 และ 11.5 ตามลำดับหลังจาก 1 วัน pH ของเนื้อหา bioreactor บำบัดยังคงที่ 9.3 หลังจาก 5 วัน 95% ของ TSSถูกเอาออกสำหรับทั้งสองระดับค่า pH เริ่มต้น อื่น ๆ เช่นกำจัด COD, TKN และ NH3เอาไม่ขึ้นอยู่กับ pH เริ่มต้น นอกจากนี้ COD ลดลง 98% เมื่อที่pH เริ่มต้น 9.0 และ 50% ที่ pH เริ่มต้น 11.5 [16]ฟางผู้เขียนดำเนินการศึกษาการบำบัดน้ำเสียนม ในที่นี้ศึกษา เตาปฏิกรณ์สามขั้น aeration และถังตกตะกอนหนึ่งกับเวลากักกันของ 3.8, 8 และชั่วโมง 1.82 ตามลำดับ น้ำนม influent เป็น 230 L/hr กับ 1060 mg/l BOD5630 mg/l ของ TOC, 109 mg/l TKN และ 8.5 mg/l NH4 N. เวลากักขังของ 19.8ชั่วโมง น้ำลด TOC โดย 93%, TKN, BOD5 99% โดย 91% และ 92% ของ NH4 Nตามลำดับ แม้ ลักษณะของน้ำนมแตกต่างกัน อัตราส่วนของBOD5/TOC, NH4-N/TKN และ VSS/TSS ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ [17]3.4 ไม่ใช้บำบัดน้ำเสียอุตสาหกรรมอาหารความแตกต่างระหว่างการบำบัดน้ำเสียรวมชนิดไร้อากาศ และแอโรบิกคือ aeration มีตัวอย่างของการไม่ใช้ออกซิเจนบำบัด เป็นการย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจน ไม่ต้องการดุอาอ์อากาศ กระบวนการนี้ไม่ใช้เฉพาะเกิดขึ้นในถังปิดผนึก ครั้งแรกจุลินทรีย์แปลงขยะให้เป็นกรดอินทรีย์ แอมโมเนีย ไฮโดรเจน และก๊าซคาร์บอน ไดออกไซด์สอง เมทาโนเจนแปลงส่วนที่เหลือจากที่เป็นมีเทนและคาร์บอนไดออกไซด์ [18]รักษาที่ไม่ใช้ออกซิเจนได้ถูกแพร่หลายใช้รักษาน้ำเสียโรงงานอุตสาหกรรมอาหาร9 เนื่องจากความต้องการต่ำสุดที่จ่าย ไม่ใช้ออกซิเจนบำบัดรักษาสูงอินทรีย์น้ำเสียเนื้อหา และสร้างตะกอนน้อยกว่าบำบัด ไม่ใช้ออกซิเจนรักษายังสามารถผลิตก๊าซชีวภาพมีค่าอัตราการผลิตเกี่ยวข้องโดยตรงกับการปริมาณการใช้โหลดอินทรีย์ [19]ก๊าซมีเทนเป็นเชื้อเพลิงที่ไม่ใช่ polluting สามารถลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สามารถผลิตก๊าซชีวภาพจากการหมักของพื้นผิว แต่การใช้ผลิตภัณฑ์อาหารที่ผลิตในเชิงพาณิชย์ไม่ประหยัด น้ำเสียอุตสาหกรรมอาหารคือการสัญญาแหล่งผลิตก๊าซชีวภาพ มันสามารถไม่ลดเท่าที่รักษา และกำจัดต้นทุน แต่ยัง สามารถใช้เป็นแหล่งความร้อน Biohydrogen แก๊สเป็นผลิตจากแปรรูปอาหารและ wastewaters ในประเทศ [10]มันฝรั่งการประมวลผลน้ำเสียอุตสาหกรรมประกอบด้วยสูงความเข้มข้นของส่วนประกอบที่ย่อยสลายยากเช่นแป้งและโปรตีน หยุดการทำงานของของแข็ง BOD และปริมาณมากอาจมีฟองสาร โปรตีนและไขมันนำไปสู่ลักษณะของน้ำเสียมันฝรั่งแปรรูปซับซ้อน มาตราส่วนขนาดเล็กที่ไม่ใช้ออกซิเจนการย่อยอาหารของมันฝรั่งแปรรูปน้ำเสียและการย่อยอาหารร่วมกับหมูน้ำหรือโรงฆ่าสัตว์waster ถูกตรวจสอบโดย Monou et al. ย่อยร่วมกับสารละลายหมูกับไม่ใช้ออกซิเจนย่อยอาหาร ชุดนี้ทำเอาของแข็งระเหย 72% การผลิตก๊าซเฉลี่ยการผลิต 35 มล. และเนื้อหามีเทนสูงสุด 32% วันที่ 22 อีกรวม ร่วมต้อง มีระบบบำบัดน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ ไม่ปรับปรุงกระบวนการไม่ใช้ออกซิเจนเนื่องจากบัฟเฟอร์ต่ำและ pH ต่ำค่า [20]Omil et al. สำเร็จได้ใช้ตัวกรองไม่ใช้เครื่องปฏิกรณ์และชุดตามลำดับเครื่องปฏิกรณ์เพื่อบำบัดน้ำนมจากพืชเต็มสเกล หลังจากสองปีสังเกต การน้ำได้มาตรฐานจำหน่าย และสามารถเอาไขมันออกก่อนไม่ใช้ออกซิเจน10 เครื่องปฏิกรณ์ ไขมันมีการเสื่อมโทรม โดย flotation ตะกอน ยอดตะกอนกำลัง 2-3กิโลกรัม VSS/d ตามการศึกษา COD influent ในกรองไม่ใช้ถูก 5-6 kg/m3•dและ COD ของน้ำทิ้งถูกลดลง 90% หลังการรักษาตามลำดับชุด น้ำเนื้อหา COD ไม่ต่ำกว่า 200 mg/l และไนโตรเจนต่ำ 10 มก. N/l [21]วิธีการไม่ใช้ออกซิเจนหรือแอโรบิกที่ 3.5ผู้เขียน Matosic et al. ตรวจสอบการบำบัดน้ำเสียผลิตน้ำอัดลมโดยพิจารณาประสิทธิภาพในการรักษาระหว่าง bioreactor เมมเบรน (MBR) และปกติเรียกตะกอน ต้นทุนของ MBR อยู่สูงกว่ากระบวนการปกติแต่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นการเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบและความผันผวนของน้ำเสีย ที่ตรวจสอบสิ่งอำนวยความสะดวกในการพิจารณาทั้งน้ำแร่ธรรมชาติบรรจุขวด และน้ำอัดลมเมื่อการผลิตสลับจากน้ำดื่มน้ำอัดลม การเนื้อหาของน้ำเสียแตกต่างกันไปอย่างมาก แสดงผลกระบวนการเปิดใช้งานได้สูง COD และสารบัญเนื้อหาในนั้นน้ำทิ้งที่ไม่สามารถออก อีกด้านหนึ่ง MBR ลดกว่า 90% ของ CODBOD และสารบัญตามลำดับ Fouling เมมเบรนที่สำคัญเกิดขึ้นในช่วงแรก10 วันและไม่ช้าลงหลังจากนั้น ใช้ทำความสะอาดสารเคมีเข้มข้นด้วยไฮโป โซลูชั่นกรด และด่างสามารถคืนค่า permeability เดิมของเมมเบรน[22]ผู้เขียน Galambos et al. ใช้กลับ osmosis (RO) และ nanofiltration (NF)เพื่อช่วยในการรักษาสองประเภทของน้ำเสียจากอุตสาหกรรมอาหาร ตามที่สามารถออกศึกษา เมื่อ COD ต่ำกว่า 125 มิลลิกรัม O2/l น้ำเสียบำบัดลงในน้ำ ถ้าปล่อยลงท่อระบายน้ำวงเงิน 800mgO2/l ผลลัพธ์พบว่ามีประสิทธิภาพมากกว่า nanofiltration เยื่อเยื่อออสโมซิสผันกลับได้ การบำบัดน้ำทิ้ง โดย RO สามารถปล่อยลงในน้ำตามธรรมชาติ หรือสามารถรีไซเคิล แต่น้ำรักษาโดย
การแปล กรุณารอสักครู่..
3.3 การรักษาแอโรบิกของอุตสาหกรรมอาหารน้ำเสียรักษาแอโรบิกเป็นกระบวนการที่แบคทีเรียเอาสารมลพิษอินทรีย์ภายใต้เงื่อนไขแอโรบิก จุลินทรีย์แปลงสารอินทรีย์ในน้ำและคาร์บอนไดออกไซด์ ไหลกรองตะกอนและหมุนคอนแทคชีวภาพมักจะถูกนำมาใช้ในกระบวนการแอโรบิก [13]. ผู้เขียนและผู้เขียนเวคลิฟอสเตอร์ดำเนินการศึกษาที่ได้รับการรักษาไขมันที่มีร้านอาหารฟาสฟู้ดน้ำเสียโดยการรักษาแอโรบิก เครื่องปฏิกรณ์ถังฝายกับบ่อโพรพิลีนเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าสองห้องห้องฝายและห้องหลักที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ อัตราการโหลดอินทรีย์จากกิจกรรมห้องครัวในชีวิตประจำวันเป็น 5 กิโลกรัม m3 / d. สองวัฒนธรรมจุลินทรีย์วัฒนธรรม (MC1) ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับจำนวนสายพันธุ์ในสถานที่ที่กำหนดในช่วงเวลาที่กำหนดและเปิดใช้งานตะกอนได้รับการระบุว่าเป็นประโยชน์แบคทีเรียผสมร่วมกันเพื่อเอาอาหารอย่างรวดเร็วตกค้างไขมัน ไขมันน้ำมันและจาระบีถูกลด84-96% การรวมกันของระบอบการปกครองผสมกลและการกำจัดระยะหนึ่งของส่วนของของแข็งจุลินทรีย์จากถังฝายสุราเครื่องปฏิกรณ์สนับสนุนให้สูงประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ถังฝาย[14]. ผู้เขียนบี Malladi และ SC Ingham ตรวจสอบวิธีการแอโรบิกทนร้อนที่จะรักษาน้ำเสียมันฝรั่งประมวลผล การประมวลผลมันฝรั่งน้ำเสียเก็บในภาชนะบรรจุและการตัดสินเป็นเวลา 1 ชั่วโมง ใสเป็น decanted ในขวด Wheaton เสื้อ ประชุมคณะกรรมการ บริษัท ครั้งแรกอยู่ในช่วง 620-1,743 มิลลิกรัม / ลิตรและสารแขวนลอยอยู่ในช่วง 0.31-0.49 mg / ml การหมักเกิดขึ้นที่ 55oC และมวลเบาที่ 0.61 ลิตร / นาที หลังจาก 96 ชั่วโมง, 98% ของคณะกรรมการ75% ของสารแขวนลอยทั้งหมดและค่าเฉลี่ยของ 96% ของแป้งจะถูกลบออก[15]. ผู้เขียน Manyele et al, จุลินทรีย์แอโรบิกที่ใช้ในการให้การรักษารอง8 สำหรับการประมวลผลเครื่องดื่มน้ำเสีย สามเฟส bioreactors เตียง Fluidised ถูกตั้งขึ้นภายใต้การดำเนินงานที่ดีที่สุดเงื่อนไขเคมีความต้องการออกซิเจน(COD) Kjehldahl รวมไนโตรเจน(TKN) ของแข็งแขวนลอยทั้งหมด (TSS) ค่า pH และความเข้มข้นของออกซิเจนที่ละลายในน้ำ(DOC) วัด. พีเอชเริ่มต้นของทั้งสอง ตัวอย่างน้ำเสียที่มีการปรับ 9.0 และ 11.5 ตามลำดับ. หลังจาก 1 วัน, ค่าพีเอชของเนื้อหาเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพได้รับการรักษายังคงอยู่ที่ 9.3; หลังจาก 5 วัน, 95% ของ TSS ถูกลบออกทั้งในระดับ pH เริ่มต้น อื่น ๆ เช่นการกำจัดซีโอดีที่ TKN และ NH3 กำจัดความเป็นอิสระของ pH เริ่มต้น นอกจากนี้ซีโอดีลดลง 98% เมื่อpH เริ่มต้น 9.0 และ 50% เมื่อ pH เริ่มต้น 11.5 [16]. ผู้เขียนฝางดำเนินการศึกษาการรักษาแอโรบิกน้ำเสียนม ในการนี้การศึกษาสามขั้นตอนเครื่องปฏิกรณ์อากาศและถังตกตะกอนหนึ่งที่มีระยะเวลากัก 3.8, 8 และ 1.82 ชั่วโมงตามลำดับ น้ำเสียอิทธิพลนม 230 ลิตร / ชั่วโมงกับ 1,060 มิลลิกรัม / ลิตรของ BOD5, 630 mg / l ของ TOC 109 mg / l ของ TKN และ 8.5 mg / l ของ NH4-N กับเวลาการคุมขัง 19.8 ชั่วโมงน้ำทิ้ง TOC ลดลงจาก 93%, BOD5 โดย 99%, TKN โดย 91% และ 92% ของ NH4-N ตามลำดับ แม้ว่าลักษณะของน้ำเสียนมแตกต่างกันอัตราส่วนของBOD5 / TOC, NH4-N / TKN และ VSS / TSS ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ [17]. 3.4 การรักษา Anaerobic ของอุตสาหกรรมอาหารน้ำเสียแตกต่างระหว่างการใช้ออกซิเจนและบำบัดน้ำเสียแอโรบิกคือการเติมอากาศ. ตัวอย่างหนึ่งของการบำบัดน้ำเสียแบบไร้อากาศหรือที่เรียกว่าการเติมออกซิเจนไม่จำเป็นต้องวิงวอนอากาศ กระบวนการเพาะกายนี้โดยเฉพาะที่เกิดขึ้นในถังที่ปิดสนิท ครั้งแรกจุลินทรีย์ที่แปลงของเสียที่เป็นกรดอินทรีย์แอมโมเนียไฮโดรเจนและก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์; สอง methanogen แปลงที่เหลือเป็นก๊าซมีเทนและก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ [18]. การรักษา Anaerobic ได้รับการใช้กันอย่างแพร่หลายในการรักษาอุตสาหกรรมอาหารน้ำเสีย9 เพราะการใช้จ่ายเงินทุนที่ต่ำ ความต้องการ บำบัดสามารถรักษาสูงน้ำเสียสารอินทรีย์และสร้างตะกอนน้อยกว่าการรักษาแอโรบิก Anaerobic การรักษายังสามารถผลิตก๊าซชีวภาพที่มีคุณค่าที่มีอัตราการผลิตที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการบริโภคของโหลดอินทรีย์ [19]. ก๊าซมีเทนเป็นเชื้อเพลิงที่ไม่ก่อให้เกิดมลพิษสามารถลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์. ก๊าซชีวภาพสามารถผลิตได้จากการหมักของพื้นผิวที่ แต่การใช้งานของผลิตในเชิงพาณิชย์ผลิตภัณฑ์อาหารที่ไม่ประหยัด อุตสาหกรรมอาหารน้ำเสียเป็นแหล่งที่มีแนวโน้มของการผลิตก๊าซชีวภาพ มันไม่เพียง แต่สามารถลดการบำบัดของเสียและค่าใช้จ่ายในการกำจัดแต่ยังสามารถใช้เป็นแหล่งความร้อน ก๊าซไฮโดรเจนคือการผลิตจากการแปรรูปอาหารและน้ำเสียในประเทศ [10] มันฝรั่งประมวลผลอุตสาหกรรมบำบัดน้ำเสียมีสูงความเข้มข้นของส่วนประกอบย่อยสลายได้เช่นแป้งและโปรตีน ความเข้มข้นสูงของระงับของแข็งคณะกรรมการ บริษัท ที่มีขนาดใหญ่และปริมาณของสารฟองที่อาจเกิดขึ้นเช่นโปรตีนและไขมันมีส่วนร่วมในลักษณะที่ซับซ้อนของระบบบำบัดน้ำเสียการประมวลผลมันฝรั่ง แบบไม่ใช้ออกซิเจนขนาดเล็กการย่อยอาหารของน้ำเสียการประมวลผลมันฝรั่งและร่วมการย่อยอาหารด้วยสารละลายหมูและ / หรือโรงฆ่าสัตว์ waster ได้รับการตรวจสอบโดย Monou et al, ร่วมกับสารละลายย่อยหมูเพื่อเพิ่มแบบไม่ใช้ออกซิเจนในการย่อยอาหาร ชุดนี้ประสบความสำเร็จในการกำจัดของแข็งระเหย 72% ของการผลิตก๊าซชีวภาพเฉลี่ยการผลิต35 มล. และมีปริมาณก๊าซมีเทนสูงสุด 32% 22 วัน อีกรวมกันร่วมย่อยด้วยน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ไม่ได้ปรับปรุงกระบวนการออกซิเจนเพราะบัฟเฟอร์ยากจนและค่าพีเอชต่ำ[20]. Omil et al, ได้ใช้ประสบความสำเร็จเครื่องปฏิกรณ์ถังกรองไร้อากาศและชุดลำดับปฏิกรณ์การบำบัดน้ำเสียจากนมโรงงานขนาดเต็ม หลังจากที่ทั้งสองสังเกตปีที่ผ่านมาน้ำทิ้งประสบความสำเร็จมาตรฐานการปล่อยและไขมันที่สามารถถอดออกก่อนที่จะใช้ออกซิเจน10 เครื่องปฏิกรณ์ ไขมันที่ได้รับการย่อยสลายโดยไม่ต้องลอยตะกอน ปริมาณตะกอนประมาณ 2-3 กก. VSS / วัน จากการศึกษาของพวกเขามีอิทธิพลซีโอดีในตัวกรองแบบไม่ใช้ออกซิเจนเป็น 5-6 kg / m3 • d และน้ำทิ้ง COD ลดลง 90% หลังจากการรักษาโดยชุดลำดับน้ำทิ้งเนื้อหาซีโอดีต่ำกว่า 200 mg / l และไนโตรเจนทั้งหมดต่ำกว่า 10 มก. ยังไม่มีข้อความ / ลิตร [21]. 3.5 แอโรบิกและ / หรือวิธีการเพาะกายผู้เขียนMatosic et al, การตรวจสอบการรักษาของการผลิตเครื่องดื่มน้ำเสียโดยพิจารณาประสิทธิภาพในการบำบัดระหว่างเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพเมมเบรน (MBR) และตะกอนธรรมดา ค่าใช้จ่ายของ MBR สูงกว่ากระบวนการธรรมดาแต่มันมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในรูปแบบขององค์ประกอบและความผันผวนของน้ำเสีย สิ่งอำนวยความสะดวกทั้งการตรวจสอบการพิจารณาบรรจุขวดน้ำแร่ธรรมชาติและเครื่องดื่ม. เมื่อสวิทช์การผลิตจากน้ำดื่มเนื้อหาของน้ำเสียที่แตกต่างกันอย่างมาก การแสดงผลที่กระบวนการตะกอนมีซีโอดีสูงและเนื้อหาของตารางในน้ำทิ้งที่ไม่สามารถออกจากโรงพยาบาล ในอีกด้านหนึ่ง, MBR ลดมากกว่า 90% ของ COD, BOD และ TOC ตามลำดับ เปรอะเปื้อนเมมเบรนที่สำคัญที่เกิดขึ้นในช่วงแรก10 วันและมันก็ชะลอตัวลงหลังจากนั้น ใช้ทำความสะอาดอย่างเข้มข้นเคมีที่มีไฮโปกรดและสารละลายด่างสามารถเรียกคืนการซึมผ่านของเดิมของเมมเบรน[22]. ผู้เขียน Galambos et al, ใช้การ Reverse Osmosis (RO) และนาโน (NF) เยื่อในการรักษาทั้งสองประเภทที่แตกต่างกันของน้ำเสียจากอุตสาหกรรมอาหาร ตามการศึกษาเมื่อซีโอดีต่ำกว่า 125 mg O2 / ลิตร, น้ำเสียได้รับการรักษาจะสามารถออกจากโรงพยาบาลลงไปในน้ำธรรมชาติถ้าปล่อยลงไปในท่อระบายน้ำเป็นขีดจำกัด 800mgO2 / ลิตร ผลการศึกษาพบว่าเมมเบรนออสโมซิกลับเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่านาโนเมมเบรน ที่ได้รับน้ำทิ้งจาก RO สามารถปล่อยออกสู่แหล่งน้ำธรรมชาติหรือนำกลับมาใช้ แต่น้ำทิ้งรับการรักษาโดย
การแปล กรุณารอสักครู่..
3.3 การแอโรบิกน้ำ
อุตสาหกรรมอาหารการรักษาเป็นขั้นตอนที่แบคทีเรียแอโรบิกเอามลพิษอินทรีย์ ภายใต้สภาวะแอโรบิก
. จุลินทรีย์แปลงวัสดุอินทรีย์ในน้ำและคาร์บอน
คาร์บอนไดออกไซด์ โปรยกรองกากตะกอนน้ำเสียและหมุนชีวภาพมักจะใช้ในขั้นตอนแอโรบิก
[ 13 ]ผู้เขียนผู้เขียนเวเคอลิ้นและฟอสเตอร์ศึกษาที่ถือว่าจาระบีที่มี
ร้านอาหาร Fast Food น้ำทิ้งด้วยแอโรบิค การรักษา เป็นฝายถังปฏิกรณ์กับ
ถังน้ำ , โพรพิลีนสี่เหลี่ยมสองห้อง ห้องน้ำและห้องหลักคือ
ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ the ลง loading rate เริ่มต้น activities kitchen มาถึงเขา 5kg m3 / d.
two cultures , culture microbial ( mc1 ขนาดเล็กที่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์หมายเลขที่ระบุในสถานที่
ในระหว่างเวลาและกากตะกอนน้ำเสีย ได้ถูกระบุว่าเป็นประโยชน์แบคทีเรียผสม
ด้วยกันเอาอาหารจานด่วนไขมันตกค้าง ไขมันและน้ำมัน , จาระบีลด
84-96 % การรวมกันของเครื่องจักรกล และธาตุผสมระบบการกำจัดของ
ส่วนของของแข็งจุลินทรีย์จากถังหมักเหล้า ฝายมีส่วนสูง
ประสิทธิภาพของถัง ) [ 14 ] .
เขียน B malladi ซี. Ingham และตรวจสอบ และวิธีการรักษา บำบัดน้ำเสียแอโรบิก
แปรรูปมันฝรั่ง มันฝรั่งแปรรูปน้ำในภาชนะเก็บ
และตัดสินเป็นเวลา 1 ชั่วโมง น่านคือรินใน Jacketed ทตันโหล
รูปแรกระหว่างเพื่อ 1 มิลลิกรัมต่อลิตรของแข็งแขวนลอยมีค่าตั้งแต่ 0.31 ถึง 0.49
มิลลิกรัม / มิลลิลิตรการหมักจะเกิดขึ้นที่ 55oC น้ำอัดลมที่ 0.61 ลิตร / นาทีหลังจาก 96 ชั่วโมง , 98% ของ
BOD , 75% ของทั้งหมด ของแข็งแขวนลอย และเฉลี่ยร้อยละ 96 แป้งจะถูกลบออก
[ 15 ] .
เขียน manyele et al . ใช้จุลินทรีย์แอโรบิกเพื่อให้การรักษา ระดับ 8
สำหรับการประมวลผลเครื่องดื่ม น้ำเสีย สามเฟส fluidised เตียงตั้ง
เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพภายใต้สภาวะความต้องการออกซิเจนทางเคมีที่เหมาะสม ( COD ) ไนโตรเจน ( TKN ) kjehldahl
ทั้งหมด , ของแข็งแขวนลอยทั้งหมด pH และความเข้มข้นของออกซิเจนละลาย ( DOC )
เป็นวัดค่าพีเอชเริ่มต้นของน้ำเสียเป็นสองตัวอย่างที่ปรับเป็น 9.0 และ 11.5 ตามลำดับ
หลังจาก 1 วัน ของการรักษาเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพ เนื้อหาอยู่ที่ 9.3 ; หลังจาก 5 วัน , 95% ของ TSS
ถูกลบออกทั้ง pH เริ่มต้นระดับ อื่น ๆ เช่น COD , TKN และการกำจัด nh3
เป็นอิสระของเริ่มต้น . นอกจากนี้ , ซีโอดีลดลง 98% เมื่อ
พีเอชเริ่มต้นเท่ากับ 9.0 และ 50% เมื่อพีเอชเริ่มต้นของ 11.5 [ 16 ] .
ฟาง ผู้เขียนจึงศึกษาการรักษากายกรรมจากน้ำเสีย in ลบเพื่อ
, ดวง aeration reactors ( one settling tank ฉันยังเป็น 3.8 creatine ,
การแปล กรุณารอสักครู่..