19. J Bus Contin Emer Plan. 2011 Fe

19. J Bus Contin Emer Plan. 2011 Feb;5(1):421-9.

The world of standards: order or anarchy?

Mason A(1).

Author information:
(1)PricewaterhouseCoopers LLP, Plumtree Court, London, UK.
[e-mail]

As the development of many new standards for business continuity (BC) is seen
across the globe, there is the danger that some of the benefits of developing an
industry code or standard are being eroded. The very definition of the term
'standard' - a level of quality or excellence that is accepted as the norm or by
which actual attainments are judged - is at risk as the proliferation and
diversification of standards in existence and under development today continue to
grow almost unchecked. This paper seeks to provide a personal view on the
necessity of an international certifiable standard within the BC industry, with
the hope that it will influence the debate in this area. In this manner, the
paper contributes to the international evolution of BC. The standards related
information is based on the author's experience as a member of the British
Standards Institute's technical committee that developed BS25999 parts 1 and 2,
and his experience in implementing both standards through to certification within
his own organisation. References to the Business Continuity Institute are made
not as a parochial 'British' group, but in terms of its growing development into
a true global professional membership organisation.

PMID: 21482510 [PubMed - indexed for MEDLINE]


20. Toxicol Sci. 2011 Jun;121(2):408-16. doi: 10.1093/toxsci/kfr056. Epub 2011 Mar 9.

A quantitative comparison of the safety margins in the european indicative
occupational exposure limits and the derived no-effect levels for workers under
REACH.

Schenk L(1), Johanson G.

Author information:
(1)Division of Philosophy, Royal Institute of Technology, 100 44 Stockholm,
Sweden. [e-mail]

The new European Union (EU) REACH legislation requires derived no-effect levels
(DNELs) to be calculated for substances produced in quantities above 10
tonnes/year. Meanwhile, the setting of occupational exposure limits (OELs)
continues both at the member state and the EU levels. According to REACH,
indicative OEL values (IOELVs) from the Commission may under some circumstances
be used as worker-DNELs. On the other hand, worker-DNELs will be derived for
several thousand substances, far more than the approximately 100 substances for
which IOELVs have been established. Thus, the procedure to set health-based OELs
may become influential on that of DNELs and vice versa. In this study, we compare
the safety margins of 88 Scientific Committee on OELs (SCOEL) recommendations
with those of the corresponding worker-DNELs, derived according to the default
approach as described in the REACH guidance document. Overall, the REACH safety
margins were approximately six times higher than those derived from the SCOEL
documentation but varied widely with REACH/SCOEL safety margin ratios ranging by
two orders of magnitude, from 0.3 to 58 (n = 88). The discrepancies may create
confusion in terms of legal compliance, risk management, and risk communication.
We also found that the REACH guidance document, although encompassing detailed
advice on many issues, including default assessment factors for species and route
extrapolation, gives little quantitative guidance on when and how to depart from
defaults.

PMID: 21389111 [PubMed - indexed for MEDLINE]


21. Med Trop (Mars). 2009 Aug;69(4):320-1.

[Surveillance system for adverse events following immunization against yellow
fever in Burkina Faso in 2008. Good practice recommendations].

[Article in French]

Yaméogo TM(1), Breugelmans JG, Kambou JL, Badolo O, Tiendrebéogo S, Traoré E,
Avokey F, Yactayo S.

Author information:
(1)Agence de Médecine Préventive, Bobo Dioulasso, Burkina Faso. [e-mail]

Yellow fever (YF) remains a public health problem in Africa. In 2007 and 2008,
Togo, Senegal, Mali and Burkina Faso became the first countries to implement mass
YF immunization campaigns within the framework of the Yellow Fever Initiative.
The goal of this initiative led by the World Health Organization (WHO) and the
United Nations Children's Fund (UNICEF) with the support of The Global Alliance
for Vaccines and Immunization (GAVI) is to organize mass YF immunization
campaigns in 12 African countries at high risk forYF transmission between 2006
and 2013. A total of 290 million USD have been allocated for vaccination of 180
million people with the highly effective attenuated 17DYF vaccine. Working in
partnership with the WHO, the 12 member states are to identify and target high
risk areas with the dual aim of preventing epidemics and increasing immunization
coverage. Surveillance of adverse events following immunization (AEFI) is a
mandatory component for organization of these campaigns. Purpose. The purpose of
this article is to describe the AEFI surveillance system implemented in Burkina
Faso in 2008. Methods. The strategy used in Burkina Faso was based on a
combination of regular passive surveillance and active surveillance. General
guidelines and related operational processes were established including reporting
forms, investigation forms, and procedures for collection, storage and transport
of biological specimens. Classification of cases was based on clearly defined
criteria. Any patient meeting the defined criteria and requiring hospitalization
was considered as a serious case. In addition to case definition criteria,
serious cases were tracked according to presented signs and symptoms using a
line-listing form at two university hospital centers in Ouagadougou and one
regional hospital center. Emergency room admission records and patient charts
were examined during the surveillance period (30 days after the end of the
immunization campaign) and on-duty hospital staff were interviewed. The Ministry
of Health appointed an 11-member National Expert Committee (NEC) to investigate
and judge the status of reported cases. After eliminating coincidental events,
program errors, and undetermined cases, vaccination was established as the
suspected cause. Suspected cases were classified as viserotrophic or neurotrophic
AEFI and recorded as probable cases pending confirmation by virologic studies. An
AEFI center with a duly mandated coordinator was designated to coordinate the
activities of the different teams involved and to serve as an interface for the
expert committee. Detection and investigation teams were formed at each of the
hospital locations. A national laboratory as well as an international virology
laboratory were designated as reference centers for performance of further
testing. Results. Between November 28, 2008, and December 9, 2008, a total
7,566,218 people (aged 9 months and older) excluding pregnant women, critically
ill patients, and individuals allergic to eggs, were immunized in 37 of the 63
districts in Burkina Faso. Administrative vaccination coverage was 102.3%.
Systematic line-listing at the 3 hospital centers accounted for most of the
suspected serious AEFIs identified from reported cases. During the AEFI
surveillance period, the NEC met once a week to discuss the suspected serious
AEFI. Some cases were excluded and others were designated for further testing. At
least one biological specimen was available for all retained cases. Each case
benefited from laboratory testing to achieve differential clinical diagnosis as
well as from virological testing (results pending). Conclusion. Experiences in
Burkina Faso demonstrates the value of active surveillance and of systematic line
listing. However, the duration of case investigation and data management was at
least six months. To improve AEFI surveillance in future campaigns, several
measures can be recommended. Planning should begin well in advance with
appropriate funding. Training should be given to raise awareness at all levels of
the health system. Mechanisms should be developed for systematic and timely
collection and processing of biological samples and data at national level.

PMID: 19725376 [PubMed - indexed for MEDLINE]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

19. J รถจักรยาน Emer แผน 2011 ก.พ. 5 (1): 421-9โลกของมาตรฐาน: สั่งหรืออนาธิปไตยMason A(1)รายละเอียดผู้เขียน: (1) LLP ไพรซ์ Plumtree คอร์ท ลอนดอน สหราชอาณาจักร[e-mail]เห็นการพัฒนามาตรฐานใหม่ในความต่อเนื่องธุรกิจ (BC)ทั่วโลก มีอันตรายที่บางประโยชน์ของการพัฒนา รหัสอุตสาหกรรมหรือมาตรฐานจะถูกกัดเซาะ นิยามของคำว่ามาก'มาตรฐาน' - ระดับของคุณภาพหรือความเป็นเลิศที่เป็นที่ยอมรับ เป็นมาตรฐาน หรือโดย attainments ที่จริงจะตัดสิน - เป็นความเสี่ยงที่เป็นที่แพร่หลาย และวิสาหกิจของมาตรฐาน ในการดำรงอยู่ และพัฒนาวันนี้ต่อไปเติบโตเกือบยก เอกสารนี้มุ่งที่จะให้มุมมองส่วนบุคคลในการการ certifiable มาตรฐานสากลภายในอุตสาหกรรม BC ด้วยหวังว่า มันจะมีอิทธิพลต่อการอภิปรายในพื้นที่นี้ ในลักษณะนี้ การกระดาษสนับสนุนระหว่างประเทศวิวัฒนาการของ BC มาตรฐานที่เกี่ยวข้องข้อมูลจะขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของผู้เขียนเป็นสมาชิกของอังกฤษคณะกรรมการวิชาการ สถาบันมาตรฐานที่พัฒนาส่วน BS25999 1 และ 2และประสบการณ์ในการใช้สองมาตรฐานผ่านการรับรองภายในองค์กรของเขาเอง อ้างอิง สถาบันความต่อเนื่องธุรกิจจะไม่ เป็นกลุ่ม 'อังกฤษ' parochial แต่ในแง่ ของการพัฒนาความเจริญเติบโต องค์กรสมาชิกมืออาชีพระดับโลกอย่างแท้จริงPMID: 21482510 [PubMed - ดัชนีใน MEDLINE]20 Sci. Toxicol 2011 Jun; 121 (2): 408-16 ดอย: 10.1093/toxsci/kfr056 Epub ปริ 2011 ซามาร์พร 9การเปรียบเทียบเชิงปริมาณของค่าเผื่อความปลอดภัยในการบ่งชี้ยุโรปอุบัติเหตุวงเงินและระดับไม่มีผลได้รับสำหรับผู้ปฏิบัติงานภายใต้เข้าถึงSchenk L(1), Johanson กรัมรายละเอียดผู้เขียน: (1) ส่วนของปรัชญา รอยัล สถาบันเทคโนโลยี 100 44 สตอกโฮล์มสวีเดน [e-mail]กฎหมายสหภาพยุโรป (EU) เข้ามาใหม่ต้องได้รับไม่มีผลระดับ(DNELs) การผลิตในปริมาณ 10 สารตัน/ปี ในขณะเดียวกัน การตั้งค่าวงเงินอุบัติเหตุ (OELs)อย่างต่อเนื่องทั้ง ในระดับ EU และรัฐสมาชิก ตามการเข้าถึงตัวชี้ให้เห็น OEL ค่า (IOELVs) จากนายอาจภายใต้สถานการณ์บางอย่างสามารถใช้เป็นผู้ปฏิบัติงาน DNELs บนมืออื่น ๆ DNELs ผู้ปฏิบัติงานจะได้รับการหลายพันสาร ไกลมากกว่าสารประมาณ 100 สำหรับIOELVs ที่มีการก่อตั้ง ดัง ขั้นตอนการตั้งค่า OELs ตามสุขภาพ อาจมีอิทธิพลบนที่ DNELs และในทางกลับกันได้ ในการศึกษานี้ เราเปรียบเทียบค่าเผื่อความปลอดภัยของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ 88 แนะนำ OELs (SCOEL)กับ DNELs ผู้ปฏิบัติงานที่สอดคล้องกัน มาตามค่าเริ่มต้นวิธีการตามที่อธิบายไว้ในเอกสารคำแนะนำถึง โดยรวม ความปลอดภัยการเข้าถึงระยะขอบได้ประมาณ 6 ครั้งสูงมา SCOELเอกสารแต่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง มีอัตราส่วนกำไรความปลอดภัย ถึง/SCOEL ตั้งแต่โดย สองอันดับของขนาด จาก 0.3 ถึง 58 (n = 88) ความขัดแย้งที่อาจทำให้ความสับสนในการปฏิบัติตามกฎหมาย การบริหารความเสี่ยง และสื่อสารความเสี่ยง เรายังพบว่าเอกสารคำแนะนำถึง ถึงแม้ว่าท่านรายละเอียดคำแนะนำในประเด็นต่าง ๆ รวมทั้งปัจจัยการประเมินเริ่มต้นสำหรับชนิดและกระบวนการผลิตextrapolation ให้คำแนะนำเชิงปริมาณเล็กน้อยในเวลาและวิธีการออกจาก ค่าเริ่มต้นPMID: 21389111 [PubMed - ดัชนีใน MEDLINE]21. med Trop (ดาวอังคาร) 2009 ส.ค. 69 (4): 320-1[ระบบรักษาความปลอดภัยสำหรับเหตุการณ์หลังรับวัคซีนกับสีเหลืองไข้ในบูร์กินาฟาโซในปี 2008 ดีคำแนะนำ][บทความในภาษาฝรั่งเศส]Yaméogo TM(1), Breugelmans JG เจ เอล Kambou, Badolo O, S, Traoré E, TiendrebéogoF Avokey, Yactayo S.รายละเอียดผู้เขียน: (1) ปี de Médecine Préventive, Bobo Dioulasso บูร์กินาฟาโซ [e-mail]ไข้เหลือง (วายเอฟ) ยังคง เป็นปัญหาสาธารณสุขในแอฟริกา ในปี 2007 และ 2008โตโก เซเนกัล มาลี และประเทศบูร์กินาฟาโซเป็น ประเทศแรกในการนำมวลชนไปแคมเปญรับวัคซีนวายเอฟภายในกรอบของความคิดริเริ่มไข้เหลืองเป้าหมายของโครงการนี้นำโดยองค์กรสุขภาพโลก (คน) และเด็กสหประชาชาติกองทุน (UNICEF) ด้วยการสนับสนุนของพันธมิตรส่วนกลางที่รู้และรับวัคซีน (GAVI) คือการ จัดระเบียบการรับวัคซีนของวายเอฟโดยรวมส่งเสริมการขายในประเทศแอฟริกา 12 ที่ส่ง forYF ความเสี่ยงสูงระหว่าง 2006และ 2013 มีการปันส่วนจำนวน 290 ล้าน USD สำหรับวัคซีนของ 180ล้านคน ด้วยวัคซีน 17DYF ไฟฟ้าเคร...มีประสิทธิภาพสูง ทำงานในร่วมมือกับคน อเมริกาสมาชิก 12 มี การระบุเป้าหมายสูงพื้นที่มีความเสี่ยง มีเป้าหมายสองป้องกันโรคระบาด และเพิ่มการรับวัคซีน ความครอบคลุมการ เฝ้าระวังของเหตุการณ์ต่อไปนี้รับวัคซีน (AEFI) เป็นการส่วนประกอบที่บังคับสำหรับการจัดแคมเปญเหล่านี้ วัตถุประสงค์ วัตถุประสงค์ของ บทความนี้จะอธิบายถึงระบบการเฝ้าระวัง AEFI ที่นำมาใช้ในประเทศบูร์กินาฟาโซในปี 2008 วิธี กลยุทธ์ที่ใช้ในประเทศบูร์กินาฟาโซเป็นไปตามชุดปกติเฝ้าระวังที่แฝงและเฝ้าระวังที่ใช้งานอยู่ ทั่วไปแนวทางและกระบวนการทำงานที่เกี่ยวข้องได้ก่อตั้งรวมทั้งการรายงานแบบฟอร์ม แบบฟอร์มตรวจสอบ และวิธีการเก็บรวบรวม จัดเก็บ และขนส่ง ของ specimens ชีวภาพ การจัดประเภทกรณีเป็นไปตามกำหนดไว้อย่างชัดเจนเกณฑ์การ มีผู้ป่วยประชุมเกณฑ์ที่กำหนดและต้องรักษาในโรงพยาบาล ไม่ถือว่าเป็นกรณีร้ายแรง นอกจากกรณีกำหนดเงื่อนไขกรณีร้ายแรงถูกติดตามตามปรากฏอาการและอาการที่ใช้เป็นแบบฟอร์มแสดงรายการบรรทัดที่สองมหาวิทยาลัยโรงพยาบาลศูนย์ใน Ouagadougou และหนึ่งศูนย์โรงพยาบาลภูมิภาค เรกคอร์ดเข้าห้องฉุกเฉินและผู้ป่วยภูมิมีการตรวจสอบระยะเฝ้าระวัง (30 วันหลังสิ้นสุดการส่งเสริมการขายรับวัคซีน) และมีสัมภาษณ์พนักงานในหน้าที่โรงพยาบาล กระทรวง ห้อง 11 สมาชิกแห่งชาติผู้เชี่ยวชาญกรรมการ (เน็ค) การตรวจสอบสุขภาพและตัดสินสถานะของรายงานกรณี หลังจากตัดเหตุการณ์บังเอิญโปรแกรมวัคซีนข้อผิดพลาด และกรณีถูกระบุ ก่อตั้งขึ้นเป็นการสาเหตุที่สงสัย กรณีที่สงสัยถูกจัดประเภทเป็น viserotrophic หรือ neurotrophicAEFI และบันทึกเป็นกรณีน่าเป็นรอการยืนยัน โดยศึกษา virologic มีAEFI ศูนย์กับผู้ประสานงานดูแลบังคับที่กำหนดประสานงานการกิจกรรม ของทีมงานอื่นที่เกี่ยวข้อง และทำหน้าที่เป็นอินเทอร์เฟซสำหรับการกรรมการผู้เชี่ยวชาญ ทีมงานตรวจสอบและสอบสวนเกิดขึ้นในแต่ละตำแหน่งที่ตั้งของโรงพยาบาล ห้องปฏิบัติการแห่งชาติตลอดจนชเป็นการนานาชาติปฏิบัติถูกกำหนดเป็นศูนย์อ้างอิงสำหรับประสิทธิภาพของการทดสอบ ผลลัพธ์ที่ 28 พฤศจิกายน 2551 และ 9 ธันวาคม 2551 รวม7,566,218 คน (อายุ 9 เดือน และมากกว่า) ยกเว้นหญิงตั้งครรภ์ เหลือผู้ป่วย และบุคคลที่แพ้ไข่ ถูก immunized ใน 37 63 ป่วยเขตในประเทศบูร์กินาฟาโซ ความครอบคลุมวัคซีนดูแลเป็น 102.3%แสดงรายการบรรทัดระบบที่โรงพยาบาล 3 ศูนย์ที่คิดส่วนใหญ่ของการสงสัย AEFIs ที่กำหนดจากรายงานกรณีร้ายแรง ในระหว่าง AEFIรอบระยะเวลาในการเฝ้าระวัง NEC พบสัปดาห์ละหนึ่งครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับการสงสัยอย่างจริงจังAEFI บางกรณีถูกแยกออก และอื่น ๆ ที่กำหนดสำหรับการทดสอบเพิ่มเติม ที่ตัวอย่างชีวภาพหนึ่งอย่างน้อยมีสำหรับกรณีสะสมทั้งหมด แต่ละกรณีรับประโยชน์จากห้องปฏิบัติการทดสอบเพื่อการวินิจฉัยทางคลินิกแตกต่างเป็นดีจาก virological ทดสอบ (ผลลัพธ์ที่ค้างอยู่) สรุป ประสบการณ์ในการบูร์กินาฟาโซแสดงให้เห็นถึงค่า ของงานเฝ้าระวัง และระบบรายการรายการ อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาของการจัดการข้อมูลและตรวจสอบกรณีถูกที่อย่างน้อย 6 เดือน เพื่อปรับปรุง AEFI เฝ้าระวังในส่งเสริมขาย หลายมาตรการที่สามารถแนะนำ การวางแผนควรเริ่มต้นล่วงหน้าด้วยทุนที่เหมาะสม ควรได้รับการฝึกอบรมเพื่อสร้างความตระหนักรู้ในทุกระดับของระบบสุขภาพ ควรมีพัฒนากลไกระบบ และทันเวลาเก็บรวบรวมและประมวลผลของตัวอย่างทางชีวภาพและข้อมูลระดับชาติPMID: 19725376 [PubMed - ดัชนีใน MEDLINE]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

19. J รถ Contin Emer แผน กุมภาพันธ์ 2011; 5 (1):. 421-9? โลกของมาตรฐาน: การสั่งซื้อหรืออนาธิปไตย. เมสัน A (1) ข้อมูลผู้แต่ง:. (1) PricewaterhouseCoopers LLP, Plumtree ศาลลอนดอนสหราชอาณาจักร [e-mail] .com ขณะที่การพัฒนามาตรฐานใหม่หลายต่อเนื่องทางธุรกิจ (BC) มีให้เห็นทั่วโลกมีอันตรายที่บางส่วนของประโยชน์ของการพัฒนาที่รหัสอุตสาหกรรมหรือมาตรฐานที่ถูกกัดเซาะ นิยามของคำว่า"มาตรฐาน" - ระดับของคุณภาพหรือความเป็นเลิศที่ได้รับการยอมรับเป็นบรรทัดฐานหรือโดยที่ความรอบรู้ที่เกิดขึ้นจริงมีการตัดสิน - มีความเสี่ยงเป็นการเพิ่มจำนวนและความหลากหลายของมาตรฐานในการดำรงอยู่และอยู่ภายใต้การพัฒนาในวันนี้ยังคงเติบโตเกือบไม่ถูกตรวจสอบ บทความนี้มุ่งที่จะให้มุมมองส่วนบุคคลในความจำเป็นของมาตรฐานสากลผ่านการรับรองในอุตสาหกรรม BC โดยมีความหวังว่ามันจะมีผลต่อการอภิปรายในพื้นที่นี้ ในลักษณะนี้กระดาษที่ก่อให้เกิดวิวัฒนาการระหว่างประเทศของปีก่อนคริสตกาล มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐานของประสบการณ์ของผู้เขียนในฐานะที่เป็นสมาชิกคนหนึ่งของอังกฤษคณะกรรมการด้านเทคนิคของสถาบันมาตรฐานที่พัฒนาชิ้นส่วนBS25999 ที่ 1 และ 2 และประสบการณ์ของเขาในการดำเนินการทั้งสองมาตรฐานผ่านการรับรองภายในองค์กรของตัวเอง อ้างอิงถึงสถาบันต่อเนื่องทางธุรกิจที่ทำไม่เป็นตำบลกลุ่ม 'อังกฤษ' แต่ในแง่ของการพัฒนาไปสู่การเจริญเติบโตของสมาชิกองค์กรมืออาชีพระดับโลกที่แท้จริง. PMID: 21482510 [PubMed - ดัชนีสำหรับ MEDLINE] 20 Toxicol วิทย์ มิถุนายน 2011; 121 (2): 408-16 ดอย: 10.1093 / toxsci / kfr056 Epub มี.ค. 2011 9. การเปรียบเทียบเชิงปริมาณของระดับความปลอดภัยในยุโรปแสดงให้เห็นถึงข้อ จำกัด ในการสัมผัสและการประกอบอาชีพที่ได้รับในระดับที่ไม่มีผลกระทบสำหรับคนงานภายใต้ระเบียบREACH. Schenk L (1), ล่ากรัมข้อมูลผู้แต่ง: (1) ส่วนของปรัชญา รอยัลสถาบันเทคโนโลยี 100 44 สตอกโฮล์มสวีเดน [e-mail]~~V สหภาพยุโรปใหม่ (EU) กฎหมาย REACH ต้องได้รับในระดับที่ไม่มีผลกระทบ(DNELs) ที่จะคำนวณสำหรับสารที่ผลิตในปริมาณที่สูงกว่า 10 ตัน / ปี ในขณะที่การตั้งค่าของข้อ จำกัด การเปิดรับการประกอบอาชีพ (OELs) อย่างต่อเนื่องทั้งในประเทศสมาชิกและระดับสหภาพยุโรป ตาม REACH, ค่าที่บ่งบอกถึง OEL (IOELVs) จากคณะกรรมการอาจอยู่ภายใต้สถานการณ์บางอย่างที่นำมาใช้เป็นคนงาน-DNELs ในทางกลับกันคนงาน-DNELs จะมาสำหรับหลายพันสารไกลกว่าประมาณ100 สารซึ่งIOELVs ได้รับการจัดตั้ง ดังนั้นขั้นตอนการตั้ง OELs สุขภาพที่ใช้อาจจะกลายเป็นผู้มีอิทธิพลในการที่DNELs และในทางกลับกัน ในการศึกษานี้เราเปรียบเทียบขอบความปลอดภัยของ 88 คณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ OELs (SCOEL) คำแนะนำกับผู้ที่อยู่ของผู้ปฏิบัติงานที่สอดคล้องกัน-DNELs มาตามค่าเริ่มต้นวิธีการที่อธิบายไว้ในเอกสารคำแนะนำระเบียบ REACH โดยรวม, ความปลอดภัย REACH อัตรากำไรขั้นต้นประมาณหกครั้งสูงกว่าผู้ที่ได้มาจาก SCOEL เอกสาร แต่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางกับ REACH / SCOEL อัตราส่วนความปลอดภัยตั้งแต่อัตรากำไรขั้นต้นโดยสองคำสั่งของขนาด0.3-58 (n = 88) ความแตกต่างอาจสร้างความสับสนในแง่ของการปฏิบัติตามกฎหมายการบริหารความเสี่ยงและการสื่อสารความเสี่ยง. นอกจากนี้เรายังพบว่ามีเอกสารคำแนะนำ REACH แม้ว่าจะครอบคลุมรายละเอียดคำแนะนำเกี่ยวกับปัญหาหลายอย่างรวมทั้งปัจจัยการประเมินค่าเริ่มต้นสำหรับชนิดและเส้นทางการคาดการณ์ให้คำแนะนำเชิงปริมาณเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเวลาและวิธีการออกจากค่าเริ่มต้น. PMID: 21389111 [PubMed - ดัชนีสำหรับ MEDLINE] 21 Trop Med (ดาวอังคาร) สิงหาคม 2009; 69 (4):. 320-1 [ระบบการเฝ้าระวังสำหรับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ต่อไปฉีดวัคซีนป้องกันสีเหลืองไข้ในบูร์กินาฟาโซในปี 2008 คำแนะนำวิธีปฏิบัติที่ดี]. [บทความในภาษาฝรั่งเศส] Yaméogo TM (1), Breugelmans JG, Kambou JL , Badolo โอTiendrebéogo S, Traoré E, Avokey เอฟเอส Yactayo ข้อมูลผู้แต่ง: (1) สำนักข่าวเดอMédecineป้องกัน Bobo Dioulasso, บูร์กินาฟาโซ [e-mail] ไข้เหลือง (YF) ยังคงเป็นปัญหาสุขภาพของประชาชนในแอฟริกา ในปี 2007 และ 2008, โตโก, เซเนกัล, มาลีและบูร์กินาฟาโซกลายเป็นประเทศแรกที่จะใช้มวลแคมเปญการสร้างภูมิคุ้มกันโรคYF ภายในกรอบของไข้เหลืองริเริ่ม. เป้าหมายของความคิดริเริ่มนี้นำโดยองค์การอนามัยโลก (WHO) และสหประชาชาติกองทุนเพื่อเด็ก (ยูนิเซฟ) ด้วยการสนับสนุนของพันธมิตรทั่วโลกสำหรับวัคซีนและการสร้างภูมิคุ้มกัน(GAVI) คือการจัดระเบียบการสร้างภูมิคุ้มกันโรคมวล YF แคมเปญใน 12 ประเทศแอฟริกันในการส่งผ่านความเสี่ยงสูง forYF ระหว่างปี 2006 และปี 2013 จำนวน 290 ล้านเหรียญสหรัฐได้รับการจัดสรรสำหรับ การฉีดวัคซีน 180 ล้านคนที่มีวัคซีน 17DYF จางที่มีประสิทธิภาพสูง การทำงานในความร่วมมือกับองค์การอนามัยโลก 12 ประเทศสมาชิกมีการระบุและกำหนดเป้าหมายสูงพื้นที่เสี่ยงโดยมีจุดประสงค์ที่สองของการป้องกันการระบาดของโรคและการสร้างภูมิคุ้มกันที่เพิ่มขึ้นความคุ้มครอง การเฝ้าระวังเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ต่อไปนี้การสร้างภูมิคุ้มกันโรค (AEFI) เป็นองค์ประกอบที่บังคับใช้สำหรับองค์กรของแคมเปญเหล่านี้ วัตถุประสงค์. วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการอธิบายระบบการเฝ้าระวัง AEFI ดำเนินการในบูร์กินาฟาโซในปี2008 วิธีการ กลยุทธ์ที่ใช้ใน Burkina Faso อยู่บนพื้นฐานของการรวมกันของการเฝ้าระวังเรื่อยๆ ปกติและการเฝ้าระวังการใช้งาน ทั่วไปแนวทางและกระบวนการปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องที่ถูกจัดตั้งขึ้นรวมทั้งการรายงานรูปแบบรูปแบบการตรวจสอบและวิธีการในการเก็บรวบรวมการจัดเก็บและการขนส่งของตัวอย่างทางชีวภาพ การจำแนกประเภทของกรณีที่อยู่บนพื้นฐานกำหนดไว้อย่างชัดเจนตามเกณฑ์ การประชุมใด ๆ ของผู้ป่วยตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้และต้องรักษาในโรงพยาบาลได้รับการพิจารณาเป็นกรณีร้ายแรง นอกจากกรณีตามเกณฑ์นิยามกรณีที่ร้ายแรงถูกติดตามตามอาการและอาการแสดงที่นำเสนอโดยใช้รูปแบบบรรทัดรายการที่สองศูนย์โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยในวากาดูกูและเป็นหนึ่งในศูนย์โรงพยาบาล ฉุกเฉินห้องบันทึกการรับเข้าและแผนภูมิผู้ป่วยมีการตรวจสอบในช่วงระยะเวลาการเฝ้าระวัง (30 วันหลังจากการสิ้นสุดของการรณรงค์การฉีดวัคซีน) และเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลในการปฏิบัติหน้าที่ถูกสัมภาษณ์ กระทรวงสาธารณสุขรับการแต่งตั้งเป็นคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญแห่งชาติ 11 สมาชิก (NEC) ในการตรวจสอบและการตัดสินสถานะของกรณีรายงาน หลังจากที่กำจัดเหตุการณ์บังเอิญข้อผิดพลาดของโปรแกรมและกรณีบึกบึน, การฉีดวัคซีนเป็นที่ยอมรับว่าเป็นสาเหตุที่ต้องสงสัยว่า กรณีที่สงสัยว่าถูกจัดให้เป็น viserotrophic หรือ neurotrophic AEFI และบันทึกเป็นกรณีที่น่าจะเป็นที่รอการยืนยันจากการศึกษาไวรัสวิทยา ศูนย์ AEFI กับผู้ประสานงานในอาณัติรับรองสำเนาถูกต้องถูกกำหนดให้การประสานงานกิจกรรมของทีมงานที่แตกต่างกันและมีส่วนร่วมในการทำหน้าที่เป็นอินเตอร์เฟซสำหรับที่คณะกรรมการผู้ชำนาญ การตรวจสอบและทีมสืบสวนกำลังก่อตัวขึ้นในแต่ละสถานที่โรงพยาบาล ห้องปฏิบัติการแห่งชาติเช่นเดียวกับไวรัสวิทยานานาชาติในห้องปฏิบัติการได้รับการกำหนดให้เป็นศูนย์การอ้างอิงสำหรับการทำงานของต่อการทดสอบ ผล. ระหว่าง 28 พฤศจิกายน 2008 และ 9 ธันวาคม 2008 รวม7,566,218 คน (อายุ 9 เดือนและรุ่นเก่า) ไม่รวมหญิงตั้งครรภ์อย่างยิ่งผู้ป่วยและบุคคลที่แพ้ไข่ได้รับวัคซีนใน37 ของ 63 อำเภอใน Burkina Faso คุ้มครองการฉีดวัคซีนการบริหาร 102.3%. ระบบบรรทัดรายการที่ศูนย์โรงพยาบาล 3 คิดเป็นส่วนใหญ่ของผู้ต้องสงสัยAEFIs ร้ายแรงระบุจากรายงานกรณี ในช่วง AEFI ระยะเวลาการเฝ้าระวังที่ได้พบกับ NEC สัปดาห์ละครั้งเพื่อหารือเกี่ยวกับผู้ต้องสงสัยที่ร้ายแรงAEFI บางกรณีได้รับการยกเว้นและคนอื่น ๆ ที่ถูกกำหนดไว้สำหรับการทดสอบเพิ่มเติม ที่อย่างน้อยหนึ่งตัวอย่างทางชีวภาพที่มีอยู่สำหรับทุกกรณีที่เก็บไว้ แต่ละกรณีได้รับประโยชน์จากทดสอบในห้องปฏิบัติการเพื่อให้บรรลุการวินิจฉัยทางคลินิกที่แตกต่างกันเป็นอย่างดีทั้งจากการทดสอบเกี่ยวกับไวรัสวิทยา(ผลที่รอดำเนินการ) สรุป ประสบการณ์ในบูร์กินาฟาโซแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของการใช้งานและการเฝ้าระวังของสายระบบรายการ แต่ระยะเวลาในการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีและการจัดการข้อมูลอยู่ที่อย่างน้อยหกเดือน เพื่อปรับปรุงการเฝ้าระวัง AEFI ในแคมเปญในอนาคตหลายมาตรการที่สามารถแนะนำ ควรเริ่มต้นการวางแผนล่วงหน้าที่มีการระดมทุนที่เหมาะสม การฝึกอบรมควรจะได้รับเพื่อสร้างความตระหนักในทุกระดับของระบบสุขภาพ กลไกควรได้รับการพัฒนาสำหรับระบบและทันเวลาการเก็บเงินและการประมวลผลของตัวอย่างทางชีวภาพและข้อมูลในระดับชาติ. PMID: 19725376 [PubMed - ดัชนีสำหรับ MEDLINE]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

19 . เจ บัส Contin ในแผน 2011 กุมภาพันธ์ ; 5 ( 1 ) : 421-9

โลกของมาตรฐาน : สั่งหรืออนาธิปไตย เมสัน ( 1 )



ข้อมูลผู้เขียน :
( 1 ) PricewaterhouseCoopers LLP plumtree , ศาล , ลอนดอน , UK .
แอนดรูว์ เมสัน @ UK . PwC . com

เช่นการพัฒนาของมาตรฐานใหม่หลายสำหรับความต่อเนื่องทางธุรกิจ ( BC ) คือเห็น
ทั่วโลก มีอันตรายที่ บางส่วนของประโยชน์ของการพัฒนา
รหัสมาตรฐานอุตสาหกรรมหรือถูกกัดเซาะ . เป็นนิยามของคำว่า
'standard ' - ระดับคุณภาพหรือความเป็นเลิศนั้นได้รับการยอมรับเป็นบรรทัดฐานหรือ
ซึ่งจริงอย่างมีนัยสำคัญจะตัดสิน - มีความเสี่ยงที่เป็นมาตรฐานในการกระจายและ
การดำรงอยู่ภายใต้การพัฒนาวันนี้ยังคง
เติบโตเกือบไม่ได้ตรวจสอบ บทความนี้มุ่งที่จะให้มุมมองส่วนบุคคลบน
ความจำเป็นของมาตรฐานที่มีการรับรองระหว่างประเทศภายในอุตสาหกรรม BC กับ
หวังว่าจะมีอิทธิพลต่อการอภิปรายในพื้นที่นี้ ในลักษณะนี้ ,
กระดาษก่อให้เกิดวิวัฒนาการของ BC นานาชาติ มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับ
ข้อมูลจะขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของผู้เขียนในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการของสถาบันมาตรฐานอังกฤษ
เป็นเทคนิคที่พัฒนา bs25999 ส่วนที่ 1 และ 2
และประสบการณ์ของเขาในการดำเนินงานทั้งมาตรฐานผ่านการรับรองภายใน
องค์กรของเขาเอง อ้างอิงเพื่อความต่อเนื่องทางธุรกิจ สถาบันผลิต
ไม่แคบ ' อังกฤษ ' กลุ่ม แต่ในแง่ของการพัฒนาเติบโตเป็นความจริงทั่วโลกเป็นสมาชิกองค์กรมืออาชีพ


pmid : 21482510 [ PubMed - ดัชนีสำหรับ Medline ]


20 toxicol Sci . 2011 มิถุนายน ; 121 ( 2 ) : 408-16 . ดอย : 10 .1004 / toxsci / kfr056 . เพื่อ EPUB 2011 9 .

การเปรียบเทียบเชิงปริมาณของขอบความปลอดภัยในยุโรปแสดง
จำกัดเผยอาชีพและได้มาไม่มีผลต่อระดับแรงงานภายใต้


ผมถึง สูตร ( 1 ) ข้อมูลของผู้เขียน โจ นสัน G .

:
( 1 ) ส่วนของปรัชญา จากสถาบันเทคโนโลยีหลวง 100 44
Stockholm , สวีเดน สูตร @ kth เซ

.สหภาพยุโรป ( อียู ) ถึงกฎหมายใหม่ได้ ไม่ต้องระดับผล
( dnels ) จะถูกคำนวณสำหรับสารผลิตในปริมาณสูงกว่า 10
ตัน / ปี ขณะเดียวกัน การตั้งค่าของการสัมผัส จํากัด ( oels )
ต่อไปทั้งในประเทศสมาชิก และระดับประเทศ ตามไปถึง โอค่า (
3 ioelvs ) จากคณะกรรมการอาจในบางกรณี
ใช้เป็น dnels คนงาน บนมืออื่น ๆ , dnels คนงานจะได้รับสำหรับ
หลายหมื่นสาร มากกว่าประมาณ 100 สารสำหรับ
ซึ่ง ioelvs ได้รับการจัดตั้งขึ้น ดังนั้น กระบวนการตั้งค่าสุขภาพตาม oels
อาจกลายเป็นผู้มีอิทธิพลในที่ของ dnels และในทางกลับกัน ในการศึกษานี้เราเปรียบเทียบ
ขอบความปลอดภัย 88 วิทยาศาสตร์คณะกรรมการ oels ( scoel
) แนะนำกับผู้ของ dnels คนงานที่ได้มาตามค่าเริ่มต้น
วิธีการตามที่อธิบายไว้ในคำแนะนำการเข้าถึงเอกสาร โดยรวม , ความปลอดภัย
ถึงขอบประมาณหกครั้งสูงกว่าที่ได้จาก scoel
เอกสารแต่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางกับถึง scoel ตู้ขอบอัตราส่วนตั้งแต่โดย
อันดับของขนาดสอง ตั้งแต่ 0.3 ถึง 58 ( n = 88 ) ความขัดแย้งที่อาจสร้าง
ความสับสนในแง่ของการปฏิบัติตาม กฎหมาย การบริหารความเสี่ยงและการสื่อสารความเสี่ยง
เราก็พบว่า การเข้าถึงเอกสาร แม้ว่าจะครอบคลุมรายละเอียด
คำแนะนำเกี่ยวกับปัญหาหลายอย่าง รวมถึงการประเมินองค์ประกอบชนิดและเริ่มต้นเส้นทาง
ทำไมให้คำแนะนำเชิงปริมาณน้อยเมื่อและวิธีการเริ่มต้นออกเดินทางจาก


pmid : 21389111 [ PubMed - ดัชนีสำหรับ Medline ]


21Trop Med ( ดาวอังคาร ) 2009 สิงหาคม ; 69 ( 4 ) : 320-1 .

[ สำหรับระบบเฝ้าระวังเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ต่อไปนี้ภูมิคุ้มกันต่อโรคไข้เหลือง
ในบูร์กินาฟาโซ ในปี 2008 คำแนะนำการปฏิบัติที่ดี ]

[ ]

ยำบทความในฝรั่งเศส โดย ogo TM ( 1 ) breugelmans JG kambou JL badolo O , , , tiendreb é ogo S , traor é e ,
avokey F , ข้อมูลผู้เขียน yactayo S .

:
( 1 ) Agence de M é pr é ventive decine , โบโบ้ dioulasso , บูร์กินาฟาโซ .tene_yam @ yahoo fr

ไข้เหลือง ( yf ) ยังคงเป็นปัญหาสาธารณสุขในแอฟริกา ในปี 2007 และ 2008
โตโก , เซเนกัล , มาลีและบูร์กินาฟาโซเป็นประเทศแรกที่จะใช้มวล
yf ภูมิคุ้มกันแคมเปญภายในกรอบของความคิดริเริ่มไข้เหลือง .
เป้าหมายของความคิดริเริ่มนี้นำโดยองค์การอนามัยโลก ( WHO ) และ