3.1. Root morphologyMean root diame

3.1. Root morphology
Mean root diameter, specific root length (SRL), root length
and diameter class distribution were heavily influenced by soil
bulk density but the soil type did not have any significant effect
(Table 2). Mean root diameter was positively correlated with soil
bulk density (Table 2) and SRL negatively correlated with soil bulk
density (Fig. 1a), showing a 64% reduction with a 25% bulk density
increment. The length of different root orders was strongly
affected by soil compaction. Thus, an increase in soil compaction
decreases the proportion of fine roots (diameter between 0 and
0.5 mm) whereas the proportion of medium and high diameter
roots (between 0.5 and 1.5 mm) was increased with soil compaction
(Fig. 1b). These changes in root size class distribution with soil
compaction were visually evident (Fig. 2), where a reduction of second
and third root order can be seen at the same time as the first
root order was incremented with soil compaction. Despite these
changes in the general root morphology pattern, root tissue mass
density (TMDR) was not affected by soil compaction or soil type
(Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 รากสัณฐานเส้นผ่าศูนย์กลางรากค่าเฉลี่ยความยาวรากที่เฉพาะเจาะจง (SRL) ความยาวรากและการจัดจำหน่ายระดับเส้นผ่าศูนย์กลางได้รับอิทธิพลอย่างมากจากดินหนาแน่นแต่ชนิดของดินไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ(ตารางที่ 2) เส้นผ่าศูนย์กลางรากหมายถึงการมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับดินความหนาแน่น (ตารางที่ 2) และ SRL สัมพันธ์เชิงลบกับกลุ่มดินที่มีความหนาแน่น(รูป. 1a) แสดงให้เห็นถึงการลดลง 64% กับ 25% เป็นกลุ่มที่มีความหนาแน่นเพิ่มขึ้น ความยาวของรากคำสั่งที่แตกต่างกันอย่างมากได้รับผลกระทบจากการบดอัดดิน ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของการบดอัดดินที่ลดลงตามสัดส่วนของรากดี (เส้นผ่าศูนย์กลางระหว่าง 0 และ 0.5 มิลลิเมตร) ขณะที่สัดส่วนของขนาดกลางและขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางสูงราก(ระหว่าง 0.5 และ 1.5 มิลลิเมตร) เพิ่มขึ้นด้วยการบดอัดดิน(รูป. 1b) การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในการกระจายขนาดระดับรากที่มีดินบดอัดชัดเจนสายตา (รูปที่. 2) ที่ลดลงเป็นครั้งที่สองเพื่อรากและสามสามารถมองเห็นได้ในเวลาเดียวกันเป็นครั้งแรกเพื่อรากได้เพิ่มขึ้นด้วยการบดอัดดิน ถึงแม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบสัณฐานรากทั่วไปมวลเนื้อเยื่อรากหนาแน่น(TMDR) ไม่ได้รับผลกระทบจากการบดอัดดินหรือชนิดของดิน(ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . รากสัณฐาน
หมายถึงเส้นผ่าศูนย์กลางราก ความยาวรากเฉพาะ ( เป็นต้น ) , ความยาวรากและการกระจายการเรียน
ขนาดอิทธิพลอย่างมากความหนาแน่นรวมของดิน
แต่ชนิดของดินไม่มีผลใด ๆที่สำคัญ ( ตารางที่ 2 ) หมายถึงเส้นผ่าศูนย์กลางรากมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความหนาแน่นของดิน
( ตารางที่ 2 ) และมีความสัมพันธ์กับความหนาแน่น Srl
เป็นกลุ่มดิน ( รูปที่ 1A )แสดงการเพิ่มความหนาแน่น 64 %
เป็นกลุ่มเป็น 25% ความยาวของคำสั่งรากแตกต่างกันอย่างยิ่ง
ได้รับผลกระทบโดยการบดอัดดิน ดังนั้น การเพิ่ม
การบดอัดดินลดสัดส่วนของรากดี ( เส้นผ่าศูนย์กลางระหว่าง 0
0.5 มม. ) ในขณะที่สัดส่วนของขนาดปานกลางและราก
สูง ( ระหว่าง 0.5 และ 1.5 มม. ) สูงกว่าการบดอัดดินด้วย
( รูปที่ 1A )การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในรากขนาดชั้นเรียนที่มีการกระจายการบดอัดดิน
ได้ชัดเจนมองเห็นได้ ( รูปที่ 2 ) ซึ่งการลดลงของที่สอง
สั่งรากที่สามสามารถเห็นได้ในเวลาเดียวกันเป็นลำดับแรก คือ ราก
สั่งด้วยการบดอัดดิน แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
โดยทั่วไปรากสัณฐานรูปแบบรากมวลเนื้อเยื่อ
ความหนาแน่น ( tmdr ) ไม่ได้รับผลกระทบจากการบดอัดดินหรือดิน
ชนิด ( ตารางที่ 2 )