Chlorophyll content in leaves was a

Chlorophyll content in leaves was affected by the different EDB inoculated to seeds (Fig. 5). However, at some monitoring
time, there was a significant (P=0.05) increase in chlorophyll content in leaves of rice plants after inoculation with
each bacterium. Inoculation with any of the EDB strains tested resulted in significantly (P=0.05) higher chlorophyll
content at the time of harvest. However, Burkholderia sp. SS5 significantly (P=0.05) increased the chlorophyll content at all
stages, compared to non-inoculated plants.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื้อหาของคลอโรฟิลล์ในใบได้รับผลจาก EDB ต่างที่ inoculated กับเมล็ดพืช (Fig. 5) อย่างไรก็ตาม ในบางการตรวจสอบเวลา มีความสำคัญ (P = 0.05) เพิ่มขึ้นในเนื้อหาของคลอโรฟิลล์ในใบพืชข้าวหลัง inoculation ด้วยแบคทีเรียแต่ละ Inoculation กับสายพันธุ์ EDB ที่ทดสอบทำให้เกิดอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.05) คลอโรฟิลล์สูง เนื้อหาในเวลาเก็บเกี่ยว อย่างไรก็ตาม Burkholderia sp. SS5 อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.05) เพิ่มคลอโรฟิลล์เนื้อหาทั้งหมดขั้นตอน การเปรียบเทียบกับพืชที่ไม่ใช่ inoculated

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื้อหาคลอโรฟิลในใบรับผลกระทบจากกีฬาที่แตกต่างกันเชื้อเมล็ด (รูปที่. 5) อย่างไรก็ตามในการตรวจสอบบาง
เวลาที่มีอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.05) การเพิ่มขึ้นของเนื้อหาคลอโรฟิลในใบของต้นข้าวหลังจากการฉีดวัคซีนที่มี
เชื้อแบคทีเรียแต่ละ การฉีดวัคซีนกับใด ๆ ของสายพันธุ์กีฬาผลในการทดสอบอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.05) คลอโรฟิลสูง
เนื้อหาในช่วงเวลาของการเก็บเกี่ยว อย่างไรก็ตาม Burkholderia SP SS5 อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.05) เพิ่มขึ้นเนื้อหาคลอโรฟิลในทุก
ขั้นตอนเมื่อเทียบกับพืชที่ไม่ใช่เชื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปริมาณคลอโรฟิลล์ในใบได้รับผลกระทบจากเชื้อพันธุ์ที่แตกต่างกันกีฬา ( ภาพที่ 5 ) อย่างไรก็ตาม ในการตรวจสอบ
ครั้ง , มีอย่างมีนัยสำคัญ ( P = 0.05 ) การเพิ่มปริมาณคลอโรฟิลล์ในใบข้าว พืชหลังการ
แต่ละแบคทีเรีย การใด ๆของกีฬาสายพันธุ์ทดสอบส่งผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.05 ) กลุ่มคลอโรฟิลล์
เนื้อหาในเวลาของการเก็บเกี่ยว อย่างไรก็ตามBurkholderia sp . ss5 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0.05 ) การเพิ่มปริมาณคลอโรฟิลล์ทั้งหมด
ขั้นตอน เมื่อเทียบกับการไม่ปลูกพืช