Whether these risk management archetypes represent transitory stages in what might be
called the evolution of ERM or are permanent variants representing alternatives to firms is an
empirical question. Following a brief note on research method, in the subsequent two
sections I outline two case studies in search of more rigorous field-based evidence. The case
study companies referred to as BWT and Fraser Bank are typical of the large financial
organisations that had embarked on risk management projects seeking for control not only
over individual risk types and the capital adequacy of the bank, but also over the strategy and
the risk taking capacity of their business units. These organisations would therefore be a
useful starting point to explore just what ERM in action entails.
The case studies were based on 70 in-depth interviews with senior finance, lending, strategy,
controlling (management accounting) and risk staff. Additional informal exchanges took
place, especially at BWT, where I was provided with an office in the central risk
management department during my visits and could participate in informal meetings
(lunchtime get-togethers and chats at the coffee machine). Within the boundaries of
confidentiality, the banks provided historical and other documentary evidence such as annual
reports, presentations and internal reports. As the department at BWT was relatively new,
and Fraser was then undergoing a reorganisation, the risk staff in both banks showed a great
interest in the study and were keen for exchanges of information and gossip on how top
management and others perceived their activities. All in all, the opportunity to be acquainted
with a small, but significant aspect of life at the banks was there
ไม่ว่าเหล่านี้ความเสี่ยงการจัดการต้นแบบเป็นตัวแทนชั่วคราวขั้นตอนในสิ่งที่อาจจะเรียกว่า วิวัฒนาการของ ERM
หรือถาวรตัวแปรแทนทางเลือกให้บริษัทเป็น
คำถามเชิงประจักษ์ ต่อไปนี้เป็นบันทึกสั้น ๆเกี่ยวกับวิธีการวิจัย ต่อมา 2
ส่วนผมร่างสองกรณีศึกษาในการค้นหาของที่เข้มงวดมากขึ้นข้อมูลหลักฐานตาม กรณี
บริษัทศึกษาเรียกว่าขึ้นเฟรเซอร์ ธนาคารและเป็นปกติของขนาดใหญ่ทางการเงิน
องค์กรที่ได้เริ่มโครงการการบริหารจัดการความเสี่ยงเพื่อควบคุมไม่เพียง แต่ผ่านประเภทความเสี่ยง
บุคคลและความเพียงพอของเงินทุนของธนาคาร แต่ยังมากกว่ากลยุทธ์และ
ความเสี่ยงความจุของหน่วยธุรกิจ องค์กรเหล่านี้จึงเป็น
จุดเริ่มต้นที่เป็นประโยชน์เพื่อสำรวจว่าเออาใช้
การศึกษาขึ้นอยู่กับ 70 แบบเจาะลึกกับการเงินอาวุโส , กลยุทธ์ , การควบคุมสินเชื่อ ,
( บัญชีบริหาร ) และพนักงานที่มีความเสี่ยง การเพิ่มเอา
นอกสถานที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ขึ้นที่ฉันให้กับสำนักงานใน
เสี่ยงกลางแผนกการจัดการในระหว่างการเยี่ยมชมของฉันและสามารถมีส่วนร่วมในการประชุมข้อมูล
( เที่ยงได้รับ togethers และการสนทนาที่เครื่องชงกาแฟ ) ภายในขอบเขตของ
ความลับธนาคารให้ประวัติศาสตร์และหลักฐานเอกสารอื่นๆ เช่น รายงานประจําปี
, รายงานและเสนอภายใน เป็นแผนกที่ขึ้นที่ค่อนข้างใหม่ , และจากนั้นดำเนินการ
! ป ,เจ้าหน้าที่ความเสี่ยงทั้งในธนาคารมีความสนใจ
ในการศึกษาและได้กระตือรือร้นสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลและซุบซิบเกี่ยวกับวิธีการจัดการด้านบน
และผู้อื่นรับรู้กิจกรรมของพวกเขา ทั้งหมดในทุกโอกาสที่จะคุ้นเคย
ที่มีขนาดเล็ก แต่ลักษณะที่สําคัญของชีวิตที่ธนาคารมี
การแปล กรุณารอสักครู่..
