1.6 MORALITY, VIRTUES, AND SOCIAL E

1.6 MORALITY, VIRTUES, AND SOCIAL ETHICS
How ought Ave to live? This fundamental question of ethics can be interpreted in two ways. "We" can mean each one of us individually, or it might mean all of us collectively. In this first individual sense, this is a question about how I should live my life, how I should act, what I should do, what kind of person I should be. This meaning of ethics is sometimes referred to as morality. Part of morality involves examining principles and rules that might help us decide how to act. Another important part of morality involves an examination of those character traits, or virtues, that would constitute a life worth living. This distinction is sometimes made in terms of deciding how we should act, and deciding the type of person we should be. In the collective sense, this is a question about how a society ought to be structured, about how we ought to live together. This area is sometimes referred to as social ethics and it raises questions of public policy, law, civic virtue, and political-philosophy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.6 ศีลธรรมคุณธรรมและจริยธรรมทางสังคม
วิธีควร ave ในการดำรงชีวิต นี้คำถามพื้นฐานของจริยธรรมสามารถตีความได้สองวิธี "เรา" อาจหมายถึงเราทุกคนเป็นรายบุคคลหรือมันอาจหมายถึงพวกเราทุกคนรวมกัน ในแง่นี้บุคคลแรกนี้เป็นคำถามเกี่ยวกับวิธีการที่ฉันควรจะมีชีวิตอยู่ของฉันว่าฉันควรจะกระทำสิ่งที่ฉันควรจะทำสิ่งที่ประเภทของบุคคลที่ฉันควรจะเป็นความหมายของจริยธรรมนี้บางครั้งเรียกว่าศีลธรรม ส่วนหนึ่งของศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบหลักการและกฎระเบียบที่อาจจะช่วยให้เราตัดสินใจว่าจะทำหน้าที่ อีกส่วนหนึ่งที่สำคัญของศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของผู้ที่ลักษณะนิสัยหรือคุณธรรมที่จะเป็นชีวิตที่คุ้มค่าที่อยู่อาศัย ความแตกต่างนี้จะทำบางครั้งในแง่ของการตัดสินใจเลือกวิธีการที่เราควรจะกระทำและการตัดสินใจเลือกประเภทของบุคคลที่เราควรจะเป็น ในความรู้สึกร่วมนี้เป็นคำถามเกี่ยวกับวิธีการที่สังคมควรจะมีโครงสร้างเกี่ยวกับวิธีการที่เราควรจะอยู่ด้วยกัน บริเวณนี้บางครั้งจะเรียกว่าเป็นจริยธรรมทางสังคมและจะก่อให้เกิดปัญหาของนโยบายสาธารณะกฎหมายคุณธรรมเทศบาลและทางการเมืองปรัชญา.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.6 และจริยธรรมสังคมศีลธรรม คุณธรรม
ควร Ave อยู่อย่างไร คำถามนี้พื้นฐานของจริยธรรมสามารถตีความได้สองวิธี "เรา" อาจหมายถึง เราแต่ละคนแต่ละ หรือมันอาจหมายความ โดยรวมทั้งหมดของเรา ในนี้รู้สึกแต่ละครั้งแรก นี้เป็นคำถามเกี่ยวกับวิธีฉันควรอยู่ชีวิต ว่าผมควรทำ สิ่งที่ฉันควรทำ คนที่ฉันควรจะ บางครั้งได้อ้างถึงนี้ความหมายของจริยธรรมเป็นจริยธรรม ส่วนของจริยธรรมเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบหลักการ และกฎที่อาจช่วยให้เราตัดสินใจว่า จะดำเนินการ อีกส่วนที่สำคัญของจริยธรรมเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบลักษณะตัวอักษร หรือผู้คุณธรรม ที่จะเป็นชีวิตคุ้มค่าน่าอยู่ บางครั้งมีทำความแตกต่างในการตัดสินใจว่า เราควรทำ และชนิดของบุคคลที่เราควรจะตัดสินใจ ในความรู้สึกรวม นี้เป็นคำถามเกี่ยวกับว่าสังคมควรจะจัดโครงสร้าง เกี่ยวกับวิธีที่เราควรจะอยู่กัน บริเวณนี้บางครั้งเรียกว่าจริยธรรมทางสังคม และได้เพิ่มคำถามเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะ กฎหมาย พลเมืองคุณธรรม และ ปรัชญาการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.6 ศีลธรรมคุณธรรมและจริยธรรมทางสังคม
ซึ่งจะช่วยได้อย่างไรควรจะ Ave อยู่ คำถามสำคัญนี้ของจริยธรรมสามารถได้รับการตีความในสองวิธี "เราอาจหมายถึงแต่ละคนของเราแบบเฉพาะรายหรือมันอาจจะหมายความว่าเราทุกคนร่วมกัน ในความรู้สึกส่วนตัวครั้งแรกนี้ในส่วนนี้คือคำถามที่เกี่ยวกับว่าผมควรใช้ชีวิตของฉันได้อย่างไรผมควรทำหน้าที่ผมจะต้องทำอะไรบ้างของบุคคลผมควรจะเป็นความหมายแห่งนี้มีจริยธรรมมีชื่อเรียกอีกอย่างหนึ่งว่าเป็นคุณธรรมในบางครั้ง เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตรวมถึงตรวจสอบหลักการและกฎระเบียบที่อาจช่วยให้เราตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร ส่วนที่สำคัญมากที่สุดอีกคนหนึ่งของชีวิตที่มีความเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของคุณสมบัติหรืออักขระคุณธรรมประจำใจที่ว่าจะเป็นชีวิตที่มีความหมาย ความแตกต่างอันนี้จะทำให้อยู่ในเงื่อนไขของการตัดสินใจว่าเราควรจะทำในบางครั้งและการตัดสินใจเกี่ยวกับ ประเภท ของคนเราควรจะ ในความรู้สึกร่วมกันที่โรงแรมแห่งนี้เป็นคำถามที่เกี่ยวกับได้อย่างไรที่สังคมควรจะให้มีโครงสร้างเกี่ยวกับวิธีที่เราควรจะอยู่ร่วมกัน พื้นที่แห่งนี้มีชื่อเรียกอีกอย่างหนึ่งว่าจรรยาบรรณทางสังคมเป็นบางครั้งและก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะกฎหมายว่าด้วยอำนาจของจังหวัดและทางการเมือง - ปรัชญา.