Supplementation with papaya leaf an

Supplementation with papaya leaf and kalo jeera seeds was more profitable than control group (Table 3) but the difference was not significant (p>0.05). Observation of hematological parameter (TEC, ESR and Hb) on 35th day showed significant difference (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสริม ด้วยเมล็ดมะละกอใบและ kalo jeera มีผลกำไรมากขึ้นกว่ากลุ่มควบคุม (ตารางที่ 3) แต่ความแตกต่างไม่มีนัยสำคัญ (p > 0.05) สังเกตของพารามิเตอร์ hematological (TEC, ESR และ Hb) 35 วันพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ระหว่างใบควบคุมและมะละกอและ kalo jeera กลุ่มเมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการรักษาในขณะที่ Hb ไม่ได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับควบคุมกลุ่ม (ตารางที่ 4) ความขัดแย้งนี้อาจสามารถอธิบายได้ ด้วยสองวิธี ประการแรก ระยะเวลาของรอบระยะเวลาการทดลองอาจมีผลต่อพารามิเตอร์ hematological เรารู้ว่าอายุการใช้งานของเม็ดเลือดแดงประมาณ 120 วัน การทดลองของเราถูกจำกัดในระยะเวลาสั้น ๆ ของเวลา (35 วัน) เมื่อเปรียบเทียบกับงานของผู้อื่น ประการที่สอง ใบไม้และ kalo jeera เมล็ดมีผลไม่มีนัยสำคัญในพารามิเตอร์ hematological ในไก่เนื้ออาจแนะนำว่า สมุนไพรเหล่านี้มีผลไม่เป็นอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพารามิเตอร์ hematological

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสริมด้วยใบมะละกอและ Kalo เมล็ดจีระเป็นผลกำไรมากขึ้นกว่ากลุ่มควบคุม (ตารางที่ 3) แต่แตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญ (p> 0.05) การสังเกตของพารามิเตอร์ทางโลหิตวิทยา (TEC, ESR และ Hb) ในวันที่ 35 แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) การควบคุมและมะละกอใบและ Kalo เมล็ดจีระกลุ่มได้รับการรักษาในขณะที่ Hb ไม่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม (ตารางที่ 4) . ความแตกต่างนี้อาจจะอธิบายได้ด้วยสองวิธี ประการแรกระยะเวลาของการทดลองอาจมีอิทธิพลต่อพารามิเตอร์ทางโลหิตวิทยาที่เรารู้ว่าอายุการใช้งานของ RBC จะอยู่ที่ประมาณ 120 วัน การทดลองของเราถูก จำกัด สำหรับช่วงระยะเวลาสั้น (35 วัน) ในการเปรียบเทียบกับการทำงานอื่น ๆ ประการที่สองใบมะละกอและ Kalo เมล็ดจีระมีไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในพารามิเตอร์ทางโลหิตวิทยาในไก่เนื้ออาจแนะนำว่าสมุนไพรเหล่านี้ไม่มีผลกระทบที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพารามิเตอร์ทางโลหิตวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสริมด้วยใบมะละกอ และเมล็ดยี่หร่าคือไรโลมากกว่ากลุ่มควบคุม ( ตารางที่ 3 ) แต่ความแตกต่างนี้ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( p > 0.05 ) การสังเกตของพารามิเตอร์ทาง ( Tec และ ESR HB ) ใน 35 วัน พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่างกลุ่มควบคุมและใบมะละกอและเมล็ดยี่หร่ากาหลอกลุ่มในขณะที่ HB ไม่ได้แสดงความแตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ( ตารางที่ 4 ) ความแตกต่างนี้สามารถอธิบายได้โดยสองวิธี ประการแรก ระยะเวลาของการทดลองระยะที่อาจส่งผลกระทบต่อค่าพารามิเตอร์ทางตามที่เราทราบว่า อายุการใช้งานของ RBC ประมาณ 120 วัน การทดลองของเราถูก จำกัด สำหรับรอบระยะเวลาสั้น ๆของเวลา ( 35 วัน ) ในการเปรียบเทียบกับอื่น ๆของงาน ประการที่สอง ใบมะละกอ และกัลยาจีระเมล็ดไม่มี ผลต่อค่าโลหิตวิทยาในไก่อาจแนะนำว่า สมุนไพรเหล่านี้ไม่มีผลที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพารามิเตอร์ทาง .