Article 21.3 of the DSU provides that a Member found to be in violatio การแปล - Article 21.3 of the DSU provides that a Member found to be in violatio ไทย วิธีการพูด

Article 21.3 of the DSU provides th

Article 21.3 of the DSU provides that a Member found to be in violation of its WTO obligations must comply with the rulings and recommendations of the Dispute Settlement Body (DSB) immediately. When immediate compliance is impracticable, however, the Member shall have a “reasonable period of time” to implement the DSB's rulings and recommendations. The “reasonable period of time” may be “the period of time proposed by the Member concerned, provided that such period is approved by the DSB” or “a period of time mutually agreed by the parties to the dispute”. If neither of these two options is possible, Article 21.3(c) provides that the “reasonable period of time” shall be “a period of time determined through binding arbitration”. Arbitrators are selected by the parties to the arbitration or, if they cannot agree on an arbitrator, the Director-General appoints the arbitrator. Thus far, every arbitration under Article 21.3(c) has been conducted by an Appellate Body Member acting in his individual capacity. The following table provides a list of ongoing arbitrations and Awards that have been issued pursuant to Article 21.3(c), arranged according to the year the arbitrator was appointed.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทความที่ 21.3 ของ DSU แสดงว่า สมาชิกพบการละเมิดภาระหน้าที่ขององค์การจะต้องสอดคล้องกับเงื่อนไขและคำแนะนำของข้อโต้แย้งการชำระร่างกาย (DSB) ทันที เมื่อปฏิบัติตามทันที impracticable อย่างไรก็ตาม สมาชิกมีความ "เหมาะสมระยะเวลา" จะใช้ของ DSB บัญญัติและคำแนะนำ "สมเหตุสมผลรอบระยะเวลา"อาจ "รอบระยะเวลาที่เสนอ โดยสมาชิกเกี่ยวข้อง โดยที่ระยะเวลาดังกล่าวได้รับการอนุมัติ โดย DSB" หรือ "ระยะเวลาร่วมกันตกลงกัน โดยภาคีข้อโต้แย้ง" ได้ ถ้าทั้งสองตัวเลือกเหล่านี้เป็นไปได้ 21.3(c) บทความแสดงว่า "เหมาะสมระยะเวลา" จะเป็น "ระยะเวลาที่กำหนดผ่านการผูกการอนุญาโตตุลาการ" เลือก arbitrators โดยฝ่ายการอนุญาโตตุลาการ หรือ ถ้าพวกเขาไม่ยอมรับเป็น arbitrator อธิบดีแต่งตั้ง arbitrator ที่ ฉะนี้ ทุกอนุญาโตตุลาการภายใต้บทความ 21.3(c) มีการดำเนิน โดยสมาชิกตัวศาลทำหน้าที่ในการผลิตของแต่ละ ตารางต่อไปนี้แสดงรายการของ arbitrations อย่างต่อเนื่องและรางวัลที่ออกตามบทความ 21.3(c) จัดเรียงตามปี arbitrator ที่ ถูกแต่งตั้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ข้อ 21.3 ของอย่าให้เห็นว่าสมาชิกพบว่ามีการละเมิดข้อผูกพันองค์การการค้าโลกของจะต้องปฏิบัติตามมติและข้อเสนอแนะของสภาการระงับข้อพิพาท (DSB) ทันที เมื่อการปฏิบัติเป็นไปไม่ได้ในทันที แต่สมาชิกจะได้รับการ "ระยะเวลาที่เหมาะสมของเวลา" ที่จะใช้มติของ DSB และข้อเสนอแนะ "ระยะเวลาที่เหมาะสมของเวลา" อาจจะเป็น "ช่วงเวลาที่เสนอโดยสมาชิกที่เกี่ยวข้องโดยมีเงื่อนไขว่าระยะเวลาดังกล่าวได้รับการอนุมัติโดย DSB ว่า" หรือ "ระยะเวลาที่ตกลงร่วมกันระหว่างคู่กรณีในข้อพิพาทที่" หากไม่มีทั้งสองตัวเลือกที่เป็นไปได้ข้อ 21.3 (ค) แสดงให้เห็นว่า "ระยะเวลาที่เหมาะสมของเวลา" จะเป็น "ช่วงเวลาที่กำหนดโดยอนุญาโตตุลาการมีผลผูกพัน" อนุญาโตตุลาการจะถูกเลือกโดยบุคคลที่จะอนุญาโตตุลาการหรือหากพวกเขาไม่สามารถเห็นด้วยกับอนุญาโตตุลาการที่อธิบดีแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ ป่านนี้อนุญาโตตุลาการภายใต้ข้อ 21.3 ทุก (ค) ได้รับการดำเนินการโดยสมาชิกอุทธรณ์ร่างกายทำหน้าที่ในความสามารถของแต่ละบุคคล ตารางต่อไปนี้ให้รายการของอนุญาโตตุลาการต่อเนื่องและรางวัลที่ได้รับการออกตามความในข้อ 21.3 (ค) จัดไปตามปีอนุญาโตตุลาการได้รับการแต่งตั้ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทความและของและมีสมาชิกอยู่ในการละเมิดพันธกรณีของ WTO จะต้องปฏิบัติตามมติและข้อเสนอในการระงับข้อพิพาทของร่างกาย ( DSB ) ทันที เมื่อปฏิบัติตามทันทีจะไม่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม สมาชิกต้องมี " ระยะเวลาที่เหมาะสมของเวลา " ที่จะใช้มติของ DSB และข้อเสนอแนะ" ระยะเวลาที่เหมาะสมของเวลา " อาจจะ " ระยะเวลาที่เสนอโดยสมาชิกที่เกี่ยวข้อง ให้การว่า ช่วงเวลาดังกล่าวได้รับการอนุมัติโดย DSB " หรือ " ในระยะเวลาที่ตกลงกัน โดยคู่กรณีในข้อพิพาท " ถ้าไม่มีของเหล่านี้สองตัวเลือกที่เป็นไปได้ และบทความ ( C ) ให้ว่า " ระยะเวลาที่เหมาะสมของเวลา " จะเป็น " ระยะเวลาที่กำหนดโดยศาลอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการคัดเลือกจากฝ่ายอนุญาโตตุลาการ หรือ ถ้าพวกเขาไม่สามารถตกลงเกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการ ผู้อำนวยการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ ป่านนี้ทุกอนุญาโตตุลาการภายใต้ข้อ 21.3 ( C ) ได้ โดยสมาชิกในแต่ละร่างกายอุทธรณ์การแสดงความสามารถของเขา ตารางต่อไปนี้แสดงรายการอย่างต่อเนื่องตัดสิน . และรางวัลที่ได้ออกตามข้อ 22 .3 ( C ) , เรียงตามปีที่ได้รับการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: