3. Material and methodsAlthough fac

3. Material and methods
Although facing severe conceptual issues, the valuation of biodiversity has become a widely developed area of research, and we have to come back to the methods and techniques that economists have build in attempts to circumvent these obstacles.
3.1. On the valuation techniques
During the last decades, a large scientific and administrative literature has repeatedly reviewed the available methods to produce practical measurements of ecosystem services values [38]. First, the ‘‘total economic value’’approach does not pretend at estimating an absolute value of ecosystems, but rather to allow adding the multiple economic reasons [5] that underlie the social values associated with ecosystems. The valuation and the comparison inherent in it must be built from observations.
What is observable? Ultimately, it is the individuals’preferences that must be made observable, which may involve helping individuals to build them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. วัสดุและวิธีการ
แม้ว่าแนวคิดเรื่องรุนแรง ประเมินความหลากหลายทางชีวภาพได้กลายเป็น พื้นที่การพัฒนาอย่างกว้างขวางของการวิจัย และเราได้กลับมาใช้วิธีการและเทคนิคที่นักเศรษฐศาสตร์ได้สร้างความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงอุปสรรคเหล่านี้
3.1 บนเทคนิคการประเมินค่า
ระหว่างทศวรรษ วรรณคดีวิทยาศาสตร์ และบริหารใหญ่มีซ้ำ ๆ ทบทวนวิธีการใช้การประเมินการปฏิบัติของระบบนิเวศบริการค่า [38] ทำวิธี ''มูลค่าเศรษฐกิจรวม '' ครั้งแรก เป็นที่ประเมินค่าสัมบูรณ์ ของระบบนิเวศ แต่แทนที่จะ ไปอนุญาตให้เพิ่มหลายเศรษฐกิจเหตุผล [5] ที่อยู่ภายใต้ค่าทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศ การประเมินค่าและเปรียบเทียบในเรื่องต้องถูกสร้างขึ้นจากสังเกต
observable คืออะไร ในที่สุด เป็น individuals'preferences ที่ต้องทำ observable ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือบุคคลเพื่อสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 วัสดุและวิธีการ
ถึงแม้ว่าจะประสบปัญหาทางความคิดอย่างรุนแรงการประเมินมูลค่าของความหลากหลายทางชีวภาพได้กลายเป็นพื้นที่การพัฒนาอย่างกว้างขวางของการวิจัยและเราจะต้องกลับมาที่วิธีการและเทคนิคที่นักเศรษฐศาสตร์ได้สร้างในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงอุปสรรคเหล่านี้
3.1 เกี่ยวกับเทคนิคการประเมิน
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และการบริหารจัดการที่มีขนาดใหญ่ได้รับการตรวจสอบซ้ำแล้วซ้ำอีกวิธีการที่มีอยู่ในการผลิตการวัดการปฏิบัติของค่าบริการของระบบนิเวศ [38] ครั้งแรก '' value''approach เศรษฐกิจทั้งหมดไม่ได้แกล้งที่การประเมินมูลค่าที่แน่นอนของระบบนิเวศ แต่จะช่วยให้เพิ่มด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจหลาย [5] ที่รองรับค่านิยมของสังคมที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศ การประเมินและการเปรียบเทียบสินค้าอยู่ในตัวมันจะต้องสร้างขึ้นจากการสังเกต
อะไรคือสิ่งที่น่าติดตาม? ในที่สุดก็เป็น individuals'preferences ที่ต้องทำน่าติดตามซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการช่วยให้บุคคลที่จะสร้างพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . วัสดุและวิธีการเผชิญปัญหาที่รุนแรง
แม้ว่าแนวคิด มูลค่าของความหลากหลายทางชีวภาพได้กลายเป็น พัฒนากันอย่างแพร่หลายในพื้นที่ของการวิจัย และเราต้องกลับไปที่วิธีการและเทคนิคที่นักเศรษฐศาสตร์ได้สร้างในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงอุปสรรคเหล่านี้ .
1 . ในเทคนิคการประเมิน
ในระหว่างทศวรรษสุดท้ายวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และการบริหารขนาดใหญ่กล่าวทบทวนวิธีที่สามารถผลิตการวัดในทางปฏิบัติของบริการค่า [ 38 ] ครั้งแรก , ' 'total มูลค่าทางเศรษฐกิจ ''approach ไม่ทำเป็นในการประมาณการค่าสัมบูรณ์ของระบบนิเวศ แต่ให้เพิ่มหลายเหตุผลด้านเศรษฐกิจ [ 5 ] ที่รองรับคุณค่าทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับระบบนิเวศวิทยาการประเมินและเปรียบเทียบอยู่ในมันถูกสร้างขึ้นจากการสังเกต .
อะไรที่น่าจดจำ ? ในที่สุด , มันเป็น individuals'preferences ที่ต้องทำที่สังเกตได้ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการช่วยให้บุคคลที่จะสร้างมัน