The appellees argued that the debt

The appellees argued that the debt was nondischargeable pursuant to § 523(a)(6) because the debtor’s actions were willful and malicious.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Appellees การโต้เถียงว่า หนี้เป็น nondischargeable ตาม 523(a)(6) แท้เนื่องจากการกระทำของลูกหนี้ถูกฆาตกรรม และอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

appellees ถกเถียงกันอยู่ว่าเป็นหนี้ nondischargeable ตามมาตรา 523 (ก) (6) เนื่องจากการกระทำของลูกหนี้ที่มีเจตนาและเป็นอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ appellees แย้งว่าหนี้ nondischargeable ตาม§ 523 ( ) ( 6 ) เพราะการกระทำของลูกหนี้มีเจตนามุ่งร้าย