(Table 3) increased (p

(Table 3) increased (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(ตาราง 3) เพิ่มขึ้น (p < 0.05) ในการเลี้ยงไก่ โปรไบโอติกส์ ในขณะที่, %ไขมันของเนื้อขาและเต้านมถูกล่าง (p < 0.05) ในโปรไบโอติกส์ในการเลี้ยงไก่ บ่งชี้ดีกว่า รักษาแร่ธาตุโดยเฉพาะแคลเซียม ฟอสฟอรัส ไนโตรเจนและโปรตีนดีขึ้นประสิทธิภาพ (Nahashon etal., 1992, 1994 โมฮาน et al., 1996 Kumprecht และ Zobac โปรไบโอติกส์ใน 1998) เลี้ยงนกนกเมื่อเทียบกับตัวควบคุม Pietras (2001) ได้รายงานเนื้อไก่ให้ โปรไบโอติกส์ (acidophilus แลคโตบาซิลลัสและอุณหภูมิ faeciumbacteria) ทั้งในรอบระยะเวลาที่เพาะเลี้ยงได้ อย่างมีนัยสำคัญโปรตีน ในขณะที่ไขมันน้ำมัน และ เนื้อหารวมไขมันมีแนวโน้มลดลง วงจรและนากาโนะ (1999) รายงานว่า นอกจากนี้ โปรไบโอติกส์รวมพันธุ์คัด แลคโตบาซิลลัส อุณหภูมิ เชื้อ Clostridium, Saccharomyces และบกพร่องไป อาหารไก่เนื้อ ไขมันลดลงความเข้มข้นในต้นขา เนื้อสัตว์ และเพิ่ม linolenic กรด และกรดไขมันในระดับที่สม / เนื้อสะโพกและ pectoral อัตราส่วนกรดไขมันอิ่มตัว ใน ความคมชัด ความสุขและ Samuel (1997) กล่าวว่า รวม แลคโตบาซิลลัส sporogenesin ไก่เนื้ออาหารไม่มีผลต่อ ซาก ซากโปรตีนไขมันและไขมันแผ่นความหนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(ตารางที่ 3) เพิ่มขึ้น (p <0.05)
ในไก่ที่เลี้ยงโปรไบโอติกในขณะที่ไขมัน% ของขาและเนื้อเต้านมลดลง
(p <0.05) ในไก่ที่เลี้ยงโปรไบโอติก นี้บ่งชี้ที่ดีกว่าการเก็บรักษาของแร่ธาตุโดยเฉพาะแคลเซียมฟอสฟอรัสไนโตรเจนและประสิทธิภาพการใช้โปรตีนที่ดีขึ้น(Nahashon et al, 1992, 1994. โมฮัน et al, 1996;. Kumprecht และ Zobac, 1998) ในนกอาหารโปรไบโอติกเมื่อเทียบกับการควบคุมนก . Pietras (2001) ยังมีรายงานเนื้อไก่ได้รับโปรไบโอติก(acidophilus แลคโตบาซิลลัสและ Streptococcus faeciumbacteria) ในระยะเวลาที่เลี้ยงทั้งมีปริมาณโปรตีนสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ไขมันดิบและเนื้อหาคอเลสเตอรอลรวมมีแนวโน้มลดลง. Endo และ Nakano (1999) รายงานว่านอกจากนี้รวมโปรไบโอติกสายพันธุ์ของเชื้อ Bacillus, แลคโตบาซิลลัส, Streptococcus, Clostridium, Saccharomyces และ Candida เพื่ออาหารไก่เนื้อลดลงความเข้มข้นของคอเลสเตอรอลในต้นขาเนื้อและเพิ่มกรดไลโนเลนิและไม่อิ่มตัวกรดไขมัน/ อิ่มตัวอัตราส่วนของกรดไขมันในเนื้อหน้าอกและต้นขา ในทางตรงกันข้ามความสุขและซามูเอล (1997) ตั้งข้อสังเกตว่าการรวมของแลคโตบาซิลลัสsporogenesin อาหารไก่เนื้อไม่ได้มีอิทธิพลต่อโปรตีนซากซากไขมันและความหนาแผ่นไขมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( ตารางที่ 3 ) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในโปรไบโอติกเลี้ยงไก่ ,
1 , % ไขมันของขาและเนื้อหน้าอกที่ลดลง
( P < 0.05 ) ในโปรไบโอติกที่เลี้ยงไก่ นี้บ่งชี้ว่า การเก็บรักษาดีกว่า
ของแร่ธาตุโดยเฉพาะแคลเซียม ฟอสฟอรัส ไนโตรเจนและโปรตีนประสิทธิภาพดีขึ้น

( nahashon et al . , 1992 , 1994 ; Mohan et al . , 1996 ; kumprecht และ zobac
,1998 ) ในโปรไบโอติกเลี้ยงนกเมื่อเทียบกับการควบคุมนก
pietras ( 2001 ) ยังรายงานว่า เนื้อของไก่ได้รับโปรไบโอติก ( Lactobacillus acidophilus เชื้อแบคทีเรียและ

faeciumbacteria ) ระยะเวลาการเลี้ยงทั้งหมด
โปรตีนสูงกว่า ในขณะที่ไขมันดิบ
เนื้อหาคอเลสเตอรอลรวมมีแนวโน้มลดลง
เอ็นโด นากา ( 1999 ) รายงานว่านอกจาก
รวมสายพันธุ์ของเชื้อโปรไบโอติกแลคโตบาซิลลัส
, , Streptococcus , Clostridium , Saccharomyces และ Candida

ไก่อาหารลดคอเลสเตอรอลสะสมในเนื้อต้นขาและกรดไลโนเลนิก
เพิ่มขึ้น และกรดไขมันไม่อิ่มตัวกรดไขมัน
/ อัตราส่วนของหน้าอกและเนื้อต้นขา ใน
ความคมชัด , ความสุขและซามูเอล ( 1997 ) กล่าวว่า การรวมของ
แลคโตบาซิลัส sporogenesin ไก่อาหารไม่มีผลต่อ
โปรตีนซาก ซากและไขมัน ความหนาของแผ่น