any other primers. This indicates a

any other primers. This indicates a higher frequency of the (AC)n
motif in the sorghum genome. Thus, in the present study, (AC)n
repeats proved informative in the diversity analysis. The (GT)n- and
(TG)n- based primers produced the same number of bands and these
motifs could be present in the same frequency in the sorghum
genome. The success in amplifying bands was more variable with
ISSR primers that contained tri- or tetra-nucleotide repeats and
depended greatly on the specific sequence of the motif. Other
primers that didnotamplify in the present studywere those based on
(AT)n and (TA)n repeats, each anchored by various nucleotides. This
probably indicates that the sorghum genome lacks or has a very few
of these two microsatellites (which are essentially the same).
Although Wang et al. (1994) reported that (AT)n was the most
abundant microsatellite in plant nuclear genomes, lack of amplification
productsmay also be due to the self-complementary nature of
(AT)n or (TA)n primers. A similar situation was observed in citrus
where the 13 primers that did not amplify were based on (AT)n and
(TA)n repeats, suggesting that the citrus genomealso lacks or has very
few of these microsatellites (Novelli et al., 2006). Greater amplification
of ISSR markers in resistance sources as compared to susceptible
genotypesopens the possibility for gene tagging usingthesemarkers.
It is important to develop both male and female parents with
resistance to shoot fly for production of sorghum hybrids with
resistance to shoot pests (Aruna and Padmaja, 2009). Hybrid
breeding can be planned byimproving both female and male parents
for resistance using diverse resistance sources. For example, among
the shoot fly resistant sources used in the present study, ICSV 705,
which is diverse from the other 3 resistant sources (IS 18551, IS 2312
and RSE 03) can be used for incorporating resistance in one parent
(either male or female) and IS 18551, IS 2312 and RSE 03 can be used
for improvement of resistance in the other parent. Similarly, an
improved line with resistance to spotted stem borer [ICSV 700: (IS
1082 SC 108-3)-1-1-1-1-1, with IS 1082 a durra race germplasm
accession fromMaharashtra, and SC 108 a caudatum race conversion
line (IS 12608C) developed in USA] was genetically distinct from
resistant germplasm accession IS 2205 and breeding line PB 15881-
3, probably due to its durra  caudatum parentage. For incorporating
resistance against stem borer, ICSV 700 can be used on one
parental side while IS 2205 or PB 15881-3 can be used on the other
parent side. Thus utilizing diverse resistance sources for the
improvement of male and female parents separately, would lead to
development of resistant hybrids for the target pests.
Another opportunity is to cross accessions belonging to different
clusters to maximize the opportunity for transgressive segregation
because there is a higher probability that unrelated genotypes
would contribute unique desirable alleles at different loci (Souza
and Sorrels, 1991). Deployment of diverse lines in crossing
programs enhances the chances of coupled improvement of yield
and resistance. Alternatively, all of the identified sources of resistance
can be inter-mated and tolerant and agronomically superior
progeny can be selected.
IS 18551 and IS 2312 were extensively used in the shoot fly
resistant breeding program and the difficulty in raising the levels of
resistance could be due to the genetic similarity of these. Thus,
there is a need for use of new, but genetically diverse sources in
resistance breeding program. The present study shows that
improved resistance sources ICSV 705 and RSE 03 are diverse from
the previously used germplasm lines and can be exploited in shoot
fly resistance breeding.
In conclusion, diversity analysis of these sources has helped in
understanding that resistance sources employed currently are quite
diverse from elite hybrid parental line genotypes. Sources for shoot
fly and stem borer resistance are diverse among themselves but are
clustered apart from all others. Interestingly, both of the elite
hybrid seed parent lines clustered tightly with a genetically distinct
susceptible control entry, indicating the susceptible background of
current elite materials. Focus of future sorghum shoot pest resistance
breeding programs can be on (i) use of diverse resistance
sources and pyramiding resistances from them in elite backgrounds,
and subsequently (ii) incorporation of resistance from
a range of diverse sources on both sides of hybrid parentages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีสังกะสี วัสดุอื่น ๆ บ่งชี้ความถี่สูงกว่า n (AC)สาระสำคัญในกลุ่มข้าวฟ่าง ดังนั้น ในการศึกษาปัจจุบัน n (AC)ทำซ้ำได้ข้อมูลในการวิเคราะห์ความหลากหลายทางชีวภาพ N (GT) - และ(TG) n-ใช้ไพรเมอร์ผลิตจำนวนเดียวกันของวงเหล่านี้ความสามารถในความถี่เดียวกันในข้าวฟ่างกลุ่ม ความสำเร็จในวงการมือเป็นตัวแปรเพิ่มเติมด้วยไพรเมอร์ ISSR ที่ประกอบด้วยตรี - หรือ tetra-นิวคลีโอไทด์ซ้ำ และพร้อมมากในลำดับเฉพาะของแบบแปลน อื่น ๆไพรเมอร์ที่ didnotamplify ใน studywere มีผู้ตาม(ที่) n และทำซ้ำ n (TA) แต่ละยึด โดยนิวคลีโอไทด์ต่าง ๆ นี้อาจจะบ่งชี้ว่า กลุ่มข้าวฟ่างขาด หรือมีแบบน้อยมากของเหล่านี้ microsatellites สอง (ซึ่งเป็นหลักเดียวกัน)ถึงแม้ว่าวังและ al. (1994) รายงานว่า n (AT) ถูกที่สุดชนิด microsatellite มากมายในโรงงานนิวเคลียร์ genomes ขาดการขยายproductsmay เป็นเนื่องจากลักษณะของตนเองเพิ่มเติม(ที่) (TA) ไพรเมอร์ n หรือ n สถานการณ์ที่คล้ายกันที่พบในส้มที่ไพรเมอร์ 13 ที่ไม่ได้ขยายก็ตาม (ที่) n และทำซ้ำ n (TA) แนะนำที่ genomealso ส้มขาด หรือมีมากน้อยเหล่านี้ microsatellites (Novelli et al., 2006) ขยายมากขึ้นเครื่องหมาย ISSR ในแหล่งความต้านทานเมื่อเทียบกับไวต่อgenotypesopens สามารถติดป้าย usingthesemarkers ยีนจำเป็นต้องพัฒนาทั้งชาย และหญิงผู้ปกครองด้วยเพื่อยิงแมลงวันสำหรับการผลิตข้าวฟ่างลูกผสมด้วยความต้านทานการยิงศัตรูพืช (อารูนาและ Padmaja, 2009) ไฮบริดปรับปรุงพันธุ์สามารถ byimproving วางแผนครอบครัวทั้งหญิง และชายสำหรับความต้านทานในการใช้แหล่งความต้านทานที่มีความหลากหลาย ตัวอย่าง ระหว่างแหล่งบินทนการยิงที่ใช้ในการศึกษาปัจจุบัน ICSV 705ซึ่งจะมีความหลากหลายจากแหล่งอื่น 3 ทนมา (เป็น 18551, IS 2312และ RSE 03) สามารถใช้สำหรับเพจความต้านทานในหนึ่งหลัก(เพศชาย หรือเพศหญิง) และสามารถใช้เป็น 18551, IS 2312 และ RSE 03การปรับปรุงความต้านทานในหลักการ ในทำนองเดียวกัน การปรับปรุงรายการ ด้วยทนต่อด่างก้าน borer [ICSV 700: (ISSC 1082 ที่ 108-3)-1-1-1-1-1 กับ IS 1082 เป็น durra แข่งขัน germplasmทะเบียน fromMaharashtra และ SC 108 แปลงแข่ง caudatumบรรทัด (IS 12608 C) พัฒนาขึ้นในสหรัฐอเมริกา] ถูกแปลงพันธุกรรมที่แตกต่างจากทะเบียนทน germplasm IS 2205 และเพาะพันธุ์สาย 15881 PB-3 ท่อง parentage caudatum ของ durra สำหรับเพจสามารถใช้ต่อต้านกับสเต็ม borer, ICSV 700 หนึ่งด้านผู้ปกครองขณะ IS 2205 หรือ PB 15881-3 สามารถใช้ได้อีกด้านหลักการ จึง ใช้ความต้านทานที่มีความหลากหลายเป็นแหล่งของผู้ปกครองของชาย และหญิงแยกกัน จะนำไปสู่การพัฒนาลูกผสมทนสำหรับศัตรูพืชเป้าหมายโอกาสอื่นคือการ ข้าม accessions ของแตกต่างกันคลัสเตอร์เพื่อเพิ่มโอกาสในการแบ่งแยก transgressivebecause there is a higher probability that unrelated genotypeswould contribute unique desirable alleles at different loci (Souzaand Sorrels, 1991). Deployment of diverse lines in crossingprograms enhances the chances of coupled improvement of yieldand resistance. Alternatively, all of the identified sources of resistancecan be inter-mated and tolerant and agronomically superiorprogeny can be selected.IS 18551 and IS 2312 were extensively used in the shoot flyresistant breeding program and the difficulty in raising the levels ofresistance could be due to the genetic similarity of these. Thus,there is a need for use of new, but genetically diverse sources inresistance breeding program. The present study shows thatimproved resistance sources ICSV 705 and RSE 03 are diverse fromthe previously used germplasm lines and can be exploited in shootfly resistance breeding.In conclusion, diversity analysis of these sources has helped inunderstanding that resistance sources employed currently are quitediverse from elite hybrid parental line genotypes. Sources for shootfly and stem borer resistance are diverse among themselves but areclustered apart from all others. Interestingly, both of the elitehybrid seed parent lines clustered tightly with a genetically distinctsusceptible control entry, indicating the susceptible background ofcurrent elite materials. Focus of future sorghum shoot pest resistancebreeding programs can be on (i) use of diverse resistancesources and pyramiding resistances from them in elite backgrounds,and subsequently (ii) incorporation of resistance froma range of diverse sources on both sides of hybrid parentages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไพรเมอร์ใด ๆ อื่น ๆ นี้แสดงให้เห็นความถี่ที่สูงขึ้นของ (AC) n
บรรทัดฐานในจีโนมข้าวฟ่าง ดังนั้นในการศึกษาปัจจุบัน (AC) n
ซ้ำได้รับการพิสูจน์ในการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีความหลากหลาย (GT) และละลาย
(TG) n- ไพรเมอร์ที่ใช้ผลิตจำนวนเดียวกันของวงดนตรีและสิ่งเหล่านี้
สำคัญอาจจะอยู่ในความถี่เดียวกันในข้าวฟ่าง
จีโนม ความสำเร็จในการขยายวงดนตรีที่เป็นตัวแปรมากขึ้นด้วย
ไพรเมอร์ที่มี ISSR ไตรหรือซ้ำ Tetra-เบื่อหน่ายและ
ขึ้นอยู่มากในลำดับที่เฉพาะเจาะจงของแม่ลาย อื่น ๆ
ไพรเมอร์ที่อยู่ในปัจจุบัน didnotamplify studywere เหล่านั้นขึ้นอยู่กับ
(AT) และ n (TA) n ซ้ำแต่ละยึดโดยนิวคลีโอต่างๆ นี้
อาจจะแสดงให้เห็นว่าจีโนมข้าวฟ่างขาดหรือมีน้อยมาก
ของทั้งสองไมโคร (ซึ่งเป็นหลักเหมือนกัน).
แม้ว่าวัง et al, (1994) รายงานว่า (AT) n เป็นส่วนใหญ่
ไมโครมากมายในจีโนมของโรงงานนิวเคลียร์ขาดการขยาย
ยัง productsmay จะเป็นเพราะธรรมชาติของตัวเองที่สมบูรณ์ของ
(AT) หรือ n (TA) n ไพรเมอร์ สถานการณ์ที่คล้ายกันพบว่าในส้ม
ที่ 13 ไพรเมอร์ที่ไม่ได้ขยายอยู่บนพื้นฐาน (AT) และ n
(TA) n ซ้ำบอกว่าส้ม genomealso ขาดหรือมีมาก
ไม่กี่ไมโครเหล่านี้ (Novelli et al., 2006) . ขยายมากขึ้น
ของเครื่องหมาย ISSR แหล่งต้านทานเมื่อเทียบกับความเสี่ยงที่
genotypesopens ความเป็นไปได้สำหรับการติดแท็กยีน usingthesemarkers.
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพัฒนาทั้งชายและหญิงที่มีพ่อแม่ผู้ปกครอง
ในการถ่ายภาพต้านทานบินสำหรับการผลิตของข้าวฟ่างลูกผสมที่มี
ความต้านทานต่อการยิงศัตรูพืช (Aruna และ Padmaja, 2009) ไฮบริด
พันธุ์สามารถวางแผน byimproving ทั้งพ่อและแม่หญิงและชาย
ในการต่อต้านการใช้แหล่งความต้านทานที่มีความหลากหลาย ตัวอย่างเช่นในหมู่
แหล่งทนบินยิงใช้ในการศึกษาปัจจุบัน ICSV 705
ซึ่งจะมีความหลากหลายจากแหล่งอื่น ๆ ที่ทน 3 (IS 18551, IS 2312
และ RSE 03) สามารถใช้สำหรับการผสมผสานความต้านทานในปกครอง
(ทั้งชายหรือ หญิง) และ IS 18551, IS 2312 และ RSE 03 สามารถนำมาใช้
ในการปรับปรุงความต้านทานในการปกครองอื่น ๆ ในทำนองเดียวกัน
เส้นที่ดีขึ้นกับความต้านทานต่อหนอนเจาะลำต้นด่าง [ICSV 700: (IS
1082 SC 108-3?) -1-1-1-1-1 กับ IS 1082 การแข่งขันเชื้อพันธุกรรม durra
เข้า fromMaharashtra และ SC 108 caudatum การแข่งขันการแปลง
สาย (IS 12608C) การพัฒนาในประเทศสหรัฐอเมริกา] เป็นพันธุกรรมที่แตกต่างจาก
การเข้าเป็นพันธุ์ที่ทนต่อ 2205 และสายพันธุ์ PB 15881-
3 อาจเป็นเพราะ durra ของตนหรือไม่ บิดามารดา caudatum สำหรับการผสมผสาน
ความต้านทานต่อหนอนเจาะลำต้น ICSV 700 สามารถนำมาใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง
ของผู้ปกครองในขณะที่ด้าน IS 2205 หรือ PB 15881-3 สามารถนำมาใช้ในอื่น ๆ
ด้านผู้ปกครอง ดังนั้นการใช้แหล่งความต้านทานที่หลากหลายสำหรับ
การปรับปรุงของพ่อแม่ของชายและหญิงแยกกันจะนำไปสู่
​​การพัฒนาของลูกผสมทนต่อศัตรูพืชเป้าหมาย.
โอกาสหนึ่งคือการข้ามสายที่แตกต่างกันอยู่ใน
กลุ่มที่จะเพิ่มโอกาสในการแยก transgressive
เพราะมีความเป็นไปได้สูง ยีนที่ไม่เกี่ยวข้องที่
จะนำอัลลีลที่น่าพอใจที่ไม่ซ้ำกันในตำแหน่งที่แตกต่างกัน (Souza
และ sorrels, 1991) การใช้งานของสายที่มีความหลากหลายในการข้าม
โปรแกรมช่วยเพิ่มโอกาสในการปรับปรุงควบคู่ผลผลิต
และความต้านทาน อีกทางเลือกหนึ่งของการระบุแหล่งที่มาของความต้านทาน
สามารถระหว่างคู่ครองและใจกว้างและดีกว่า agronomically
ลูกหลานสามารถเลือกได้.
เป็น 18,551 และ IS 2312 ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการบินยิง
โครงการปรับปรุงพันธุ์ทนและความยากลำบากในการเพิ่มระดับของ
ความต้านทานอาจจะ เนื่องจากความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมของเหล่านี้ ดังนั้นจึง
มีความจำเป็นสำหรับการใช้งานของใหม่ แต่แหล่งที่มีความหลากหลายทางพันธุกรรมใน
โครงการปรับปรุงพันธุ์ต้านทาน การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า
แหล่งที่มาของความต้านทานที่ดีขึ้น ICSV 705 RSE และ 03 มีความหลากหลายจาก
สายพันธุ์ที่ใช้ก่อนหน้านี้และสามารถใช้ประโยชน์ในการถ่าย
พันธุ์ต้านทานบิน.
สรุปการวิเคราะห์ความหลากหลายของแหล่งข้อมูลเหล่านี้ได้มีส่วนช่วยใน
การทำความเข้าใจแหล่งที่มาของความต้านทานต่อว่าขณะนี้การจ้างงานค่อนข้าง
ที่หลากหลายจากยีนสายผู้ปกครองชนชั้นไฮบริด แหล่งที่มาสำหรับการถ่าย
บินและความต้านทานต่อหนอนเจาะลำต้นมีความหลากหลายในตัวเอง แต่จะมี
การจัดกลุ่มออกจากกันจากคนอื่น ๆ ที่น่าสนใจทั้งสองยอด
เมล็ดพันธุ์ลูกผสมสายผู้ปกครองคลัสเตอร์แน่นด้วยแตกต่างทางพันธุกรรม
รายการการควบคุมความเสี่ยงที่แสดงให้เห็นความเสี่ยงที่พื้นหลังของ
วัสดุยอดปัจจุบัน จุดเน้นของข้าวฟ่างอนาคตยิงต้านทานศัตรูพืช
โปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์สามารถอยู่บน (i) การใช้ความต้านทานที่มีความหลากหลาย
แหล่งที่มาและความต้านทาน pyramiding จากพวกเขาในภูมิหลังที่ยอดเยี่ยม
และต่อมา (ii) การรวมตัวกันของการต่อต้านจาก
ช่วงของแหล่งที่มีความหลากหลายทั้งสองด้านของ parentages ไฮบริด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใด ๆอื่น ๆรองพื้น นี้บ่งชี้ว่า ความถี่สูงของ ( AC ) n
แม่ลายในข้าวฟ่างโครโมโซม . ดังนั้นในการศึกษาครั้งนี้ ( AC ) n
h พิสูจน์ข้อมูลในการวิเคราะห์ความหลากหลาย ( GT ) N -
( TG ) - ตามชนิดที่ผลิตจำนวนเดียวกันของวง และลวดลายเหล่านี้
อาจจะอยู่ในความถี่เดียวกันในข้าวฟ่าง
จีโนม . ความสำเร็จในการขยายวงเป็นมากขึ้นด้วย
.issr ไพรเมอร์ที่มีสามหรือสี่และลำดับเบสซ้ำ
เพิ่มขึ้นอย่างมากในลำดับเฉพาะของบรรทัดฐาน อื่น ๆที่ didnotamplify
ไพรเมอร์ในการศึกษาปัจจุบัน ตาม
( at ) n ( TA ) N ทำซ้ำแต่ละที่ยึดตามขนาดต่าง ๆ นี้อาจบ่งชี้ว่าข้าวฟ่าง
โครโมโซมขาดหรือมีน้อยมาก
ของทั้งสองไมโครแซเทลไลต์ ( ซึ่งเป็นหลักเดียวกัน ) .
แม้ว่า Wang et al . ( 1994 ) รายงานว่า ( ที่ ) n คือที่สุด
มากมายชนิดในจีโนมนิวเคลียร์โรงงานขาด (
productsmay ยังเกิดจากตนเอง ธรรมชาติที่สมบูรณ์ของ
( n n ) หรือ ( TA ) รองพื้น สถานการณ์ที่คล้ายกันที่พบในส้ม
ที่ 13 ชนิดที่ไม่ได้ขยายตาม ( ที่ ) n
( TA ) N ทำซ้ำบอกว่าส้ม genomealso ขาดหรือมีมาก
บางส่วนของเหล่านี้ ( ไมโครแซเทลไลต์โนเวลลี่ et al . , 2006 )
ขยายมากขึ้นของ issr เครื่องหมายในการต้านทานแหล่งเมื่อเทียบกับไว
genotypesopens ความเป็นไปได้สำหรับยีนมา usingthesemarkers .
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพัฒนาทั้งชายและหญิงที่มีผู้ปกครอง
ทนบินยิงสำหรับการผลิตของข้าวฟ่างลูกผสมต้านทานการยิงศัตรูด้วย
( รูนา และ padmaja , 2009 ) ไฮบริด
การปรับปรุงพันธุ์สามารถวางแผนทำให้เกิดทั้งหญิงและชาย พ่อแม่
ความต้านทานโดยใช้แหล่งความต้านทานที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่นในหมู่
บินยิงป้องกัน แหล่งข้อมูลที่ใช้ในการศึกษา ปัจจุบัน icsv 705
ซึ่งมีความหลากหลายจาก 3 แหล่งคือ ป้องกัน 18551 , และ 2312
RSE 03 ) สามารถใช้สำหรับการผสมผสานต้านทานหนึ่งผู้ปกครอง
( ทั้งชายหรือหญิงและ 18551 ) ,และเป็น 2312 RSE 03 สามารถใช้
เพื่อเพิ่มความต้านทานในหลักอื่น ๆ ในทํานองเดียวกัน เป็นสายที่มีความต้านทาน
ปรับปรุงพบหนอนเจาะลำต้น [ icsv 700 : (
เป็น  SC 108-3 ) - 1-1-1-1-1 กับคือในการแข่งขันเป็น durra พันธุกรรม
ภาคยานุวัติ frommaharashtra และ SC 108 caudatum แข่งแปลง
เส้น ( เป็น 12608c ) พัฒนาขึ้นในสหรัฐอเมริกาคือพันธุกรรมแตกต่างจาก
]ป้องกันการเป็นพันธุกรรมและการปรับปรุงพันธุ์สายสเตน PB 15881 -
3 , อาจเนื่องจาก durra  caudatum บิดามารดา . สำหรับความต้านทานต่อหนอนเจาะลำต้นจะ
icsv 700 , สามารถใช้ในหนึ่งข้าง ขณะที่ผู้ปกครอง
2205 หรือ PB 15881-3 สามารถใช้ในด้านผู้ปกครองอื่น ๆ

ดังนั้น การใช้แหล่งที่หลากหลายเพื่อการพัฒนาความต้านทานของชายและหญิงจะนำพ่อแม่ต่างหาก

การพัฒนาพันธุ์ลูกผสมทนเพื่อเป้าหมายศัตรู .
โอกาสคือการข้ามสายพันธุ์ของกลุ่มที่แตกต่างกัน เพื่อเพิ่มโอกาสให้

เพราะมี transgressive segregation ความน่าจะเป็นสูงที่ไม่เกี่ยวข้องพันธุ์
จะมีส่วนร่วมอัลลีลที่พึงประสงค์เฉพาะในตำแหน่งที่แตกต่างกัน ( และซูซ่า
sorrels , 1991 ) การใช้งานของเส้นหลากหลายข้าม
โปรแกรมที่ช่วยเพิ่มโอกาสของคู่การปรับปรุงผลผลิต
และความต้านทาน อีกวิธีหนึ่งคือ ทั้งหมดของการระบุแหล่งที่มาของความต้านทาน
สามารถอินเตอร์ แต่งงานและอดทนและ agronomically ดีกว่า

เป็นลูกหลานที่สามารถเลือกได้ 18551 และ 2312 ถูกใช้อย่างกว้างขวางในการยิงบิน
ทนเพาะพันธุ์และความยากง่ายในการเพิ่มระดับของ
ความต้านทานอาจเป็นเพราะความคล้ายคลึงกันทางพันธุกรรมของเหล่านี้ ดังนั้น
มีต้องใช้ใหม่ แต่ทางพันธุกรรมที่หลากหลายแหล่งในโปรแกรมการผสมพันธุ์
ต้านทาน การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า
ปรับปรุงแหล่งความต้านทาน icsv และ RSE 03 มีความหลากหลาย จากเดิมที่เคยใช้พันธุกรรม
เส้นและสามารถใช้ประโยชน์ในการถ่ายภาพ

บินต้านทานผสมพันธุ์ โดยสรุปการวิเคราะห์ความหลากหลายของแหล่งข้อมูลเหล่านี้จะช่วยในการต้านทานแหล่งจ้างในปัจจุบัน

มีค่อนข้างหลากหลายจากยอดลูกผสมสายพันธุ์พ่อแม่ . แหล่งที่มาสำหรับบินยิง
ต้านทานหนอนกอและมีความหลากหลายในตัวเอง แต่เป็น
เป็นกลุ่มนอกเหนือจากคนอื่น น่าสนใจ ทั้งยอด
ลูกผสมเมล็ดพ่อแม่เป็นกลุ่มแน่นด้วยพันธุกรรมที่แตกต่างกัน
รายการการควบคุมเสี่ยงแสดงพื้นหลังอัน
วัสดุยอดปัจจุบัน โฟกัสของข้าวฟ่างพันธุ์ต้านทานศัตรูพืช
ยิงในอนาคตโปรแกรมได้ ( ผม ) ใช้แหล่งข้อมูลที่หลากหลายและความต้านทาน
pyramiding จากพวกเขาในพื้นหลังยอด
และต่อมา ( ii ) การต้านทานจาก
ช่วงของข้อมูลที่หลากหลายทั้งในด้านของ parentages ลูกผสม