2016 Nov;20(10):1587-1611. doi: 10.1002/ejp.880. Epub 2016 May 10.The  การแปล - 2016 Nov;20(10):1587-1611. doi: 10.1002/ejp.880. Epub 2016 May 10.The  ไทย วิธีการพูด

2016 Nov;20(10):1587-1611. doi: 10.

2016 Nov;20(10):1587-1611. doi: 10.1002/ejp.880. Epub 2016 May 10.
The clinimetric properties of the COMFORT scale: A systematic review.
Maaskant J1,2, Raymakers-Janssen P3, Veldhoen E3, Ista E4, Lucas C5, Vermeulen H6,7.
Author information
• 1Emma Children's Hospital, Academic Medical Center Amsterdam, The Netherlands. j.m.maaskant@amc.nl.
• 2Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands. j.m.maaskant@amc.nl.
• 3Pediatric Intensive Care Unit, Wilhelmina Children's Hospital, University Medical Center Utrecht, The Netherlands.
• 4Intensive Care Unit, Department of Pediatrics and Pediatric Surgery, Erasmus MC - Sophia Children's Hospital, Rotterdam, The Netherlands.
• 5Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics, Academic Medical Center, University of Amsterdam, The Netherlands.
• 6Department of Surgery, Academic Medical Center, Amsterdam, The Netherlands.
• 7Amsterdam School of Health Professions, Amsterdam, The Netherlands.
Abstract
The COMFORT scale is a measurement tool to assess distress, sedation and pain in nonverbal paediatric patients. Several studies have described the COMFORT scale, but no formal assessment of the methodological quality has been undertaken. Therefore, we performed a systematic review to study the clinimetric properties of the (modified) COMFORT scale in children up to 18 years. We searched Central, CINAHL, Embase, Medline, PsycInfo and Web of Science until December 2014. The selection, data extraction and quality assessment were performed independently by two reviewers. Quality of the included studies was appraised using the COSMIN checklist. We found 30 studies that met the inclusion criteria. Most participants were ventilated children up to 4 years without neurological disorders. The results on internal consistency and interrater reliability showed values of >0.70 in most studies, indicating an adequate reliability. Construct validity resulted in correlations between 0.68 and 0.84 for distress, between 0.42 and 0.94 for sedation and between 0.31 and 0.96 for pain. The responsiveness of the (modified) COMFORT scale seems to be adequate. The quality of the included studies ranged from poor to excellent. The COMFORT scale shows overall an adequate reliability in providing information on distress, sedation and pain. Construct validity varies from good to excellent for distress, from moderate to excellent for sedation, and from poor to excellent for pain. The included studies were clinically and methodologically heterogeneous, hampering firm conclusions. WHAT DOES THIS REVIEW ADD?: An in-depth assessment of the clinimetric properties of the COMFORT scale. The COMFORT scale shows overall an adequate reliability in providing information on distress, sedation and pain. Construct validity varies from good to excellent for distress, from moderate to excellent for sedation, and from poor to excellent for pain.
© 2016 European Pain Federation - EFIC®.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2016 พ.ย. 20 (10): 1587-1611 ดอย: 10.1002/ejp.880 Epub 2016 10 พฤษภาคมคุณสมบัติ clinimetric เครื่องชั่งสบาย: ระบบตรวจสอบMaaskant J1, 2, Raymakers แจนส์ P3, Veldhoen E3, Ista E4 ลูคัส C5, Vermeulen H6, 7ผู้เขียนข้อมูล• 1Emma โรงพยาบาลเด็ก วิชาการศูนย์การแพทย์อัมสเตอร์ดัม เนเธอร์แลนด์ j.m.maaskant@amc.nl2Department •ระบาดวิทยาคลินิก และชีวสถิติ วิชาการ ศูนย์การแพทย์ มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัม เนเธอร์แลนด์ j.m.maaskant@amc.nl• 3Pediatric หน่วย โรงพยาบาลเด็กวิลเฮลมินา ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยยูเทรชท์ เนเธอร์แลนด์• 4Intensive หน่วย แผนกกุมารเวช และ ศัลยกรรมเด็ก Erasmus MC - โรงพยาบาลเด็กโซเฟีย รอตเตอร์ดัม เนเธอร์แลนด์5Department •ระบาดวิทยาคลินิก และชีวสถิติ วิชาการ ศูนย์การแพทย์ มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัม เนเธอร์แลนด์6Department •ศัลยกรรม วิชาการ ศูนย์การแพทย์ อัมสเตอร์ดัม เนเธอร์แลนด์• 7Amsterdam โรงเรียนวิชาชีพสุขภาพ อัมสเตอร์ดัม เนเธอร์แลนด์บทคัดย่อมาตราส่วนจึงเป็นเครื่องมือในการวัดการประเมินความทุกข์ ความใจเย็น และความเจ็บปวดในผู้ป่วยโรคนภาษา หลายการศึกษาได้อธิบายระดับความสะดวกสบาย แต่ได้รับการดำเนินการประเมินคุณภาพวิธีไม่เป็นทางการ ดังนั้น เราทำการตรวจสอบระบบเพื่อศึกษาคุณสมบัติ clinimetric ของเครื่องชั่งสบาย (แก้ไข) ในเด็กขึ้นไป 18 ปี เราค้นหาเซ็นทรัล CINAHL, Embase ครั้ง Medline, PsycInfo และเว็บวิทยาศาสตร์จนถึง 2557 ธันวาคม เลือก สกัดข้อมูล และการประเมินคุณภาพการดำเนินการอย่างอิสระ โดยผู้ตรวจทานสอง รับการประเมินคุณภาพของการศึกษารวมใช้รายการตรวจสอบดู เราพบศึกษา 30 ที่รวมเกณฑ์ ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นเด็กอากาศถ่ายเทสะดวกขึ้นถึง 4 ปีโดยไม่มีความผิดปกติของระบบประสาท ผลความสอดคล้องภายในและความน่าเชื่อถือ interrater แสดงให้เห็นว่าค่าของ > 0.70 ในการศึกษาส่วนใหญ่ บ่งชี้ว่า มีความน่าเชื่อถือเพียงพอ ตั้งแต่ก่อสร้างส่งผลให้ความสัมพันธ์ ระหว่าง 0.68 และ 0.84 สำหรับความทุกข์ ระหว่าง 0.42 และ 0.94 สำหรับความใจเย็น และระหว่าง 0.31 และ 0.96 สำหรับอาการปวด การตอบสนองของเครื่องชั่งสบาย (แก้ไข) น่าจะเพียงพอ คุณภาพของการศึกษารวมไปจนถึงยากจนที่ยอดเยี่ยม ขนาดสบายแสดงโดยรวมมีความน่าเชื่อถือเพียงพอในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับความทุกข์ ความใจเย็น และความเจ็บปวด ตั้งแต่ก่อสร้างแตกต่างกันไปจากดีเป็นดีสำหรับความทุกข์ จากปานกลางถึงดีสำหรับระงับประสาท และยากจนที่ยอดเยี่ยมสำหรับอาการปวด การวิจัยทางคลินิก และ methodologically ต่างกัน กีดขวางการยืนยันข้อสรุปได้ อะไรไม่นี้รีวิวเพิ่มอย่างไร: การประเมินในเชิงลึกของคุณสมบัติ clinimetric ของเครื่องชั่งสบาย ขนาดสบายแสดงโดยรวมมีความน่าเชื่อถือเพียงพอในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับความทุกข์ ความใจเย็น และความเจ็บปวด ตั้งแต่ก่อสร้างแตกต่างกันไปจากดีเป็นดีสำหรับความทุกข์ จากปานกลางถึงดีสำหรับระงับประสาท และยากจนที่ยอดเยี่ยมสำหรับอาการปวด© 2016 ยุโรปปวดสหพันธรัฐ - EFIC ®
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2016 พฤศจิกายน 20 (10): 1587-1611 ดอย: 10.1002 / ejp.880 ePub 2016 10 พฤษภาคม
คุณสมบัติ clinimetric ของระดับความสะดวกสบาย: ก. ทบทวนอย่างเป็นระบบ
. Maaskant J1,2, Raymakers-Janssen P3, Veldhoen E3, E4 Ista ลูคัส C5, Vermeulen H6,7
ข้อมูลที่ผู้เขียน
•โรงพยาบาล 1Emma เด็ก, วิชาการแพทย์ ศูนย์อัมสเตอร์ดัมประเทศเนเธอร์แลนด์ jmmaaskant@amc.nl.
• 2 ภาควิชาระบาดวิทยาคลินิกและชีวสถิติวิชาการศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัม, เนเธอร์แลนด์ . jmmaaskant@amc.nl
• 3Pediatric หน่วยดูแลผู้ป่วยหนักโรงพยาบาลวิลเฮลเด็ก, ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัย Utrecht, เนเธอร์แลนด์.
• 4Intensive ดูแลหน่วยภาควิชากุมารเวชศาสตร์และกุมารศัลยศาสตร์, ราสมุส MC. - โรงพยาบาลโซเฟียเด็ก, Rotterdam, เนเธอร์แลนด์
• 5Department ระบาดวิทยาคลินิกและชีวสถิติวิชาการศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัม, เนเธอร์แลนด์.
• 6Department ศัลยกรรมวิชาการศูนย์การแพทย์, อัมสเตอร์ดัม, เนเธอร์แลนด์.
• 7Amsterdam โรงเรียนวิชาชีพสาธารณสุข, อัมสเตอร์ดัม, เนเธอร์แลนด์.
บทคัดย่อ
ระดับความสะดวกสบายเป็นวัด เครื่องมือในการประเมินความทุกข์ความใจเย็นและความเจ็บปวดในผู้ป่วยเด็กอวัจนภาษา การศึกษาหลายแห่งได้อธิบายระดับความสะดวกสบาย แต่ไม่มีการประเมินอย่างเป็นทางการของคุณภาพระเบียบวิธีการได้รับการดำเนินการ ดังนั้นเราจึงดำเนินการทบทวนอย่างเป็นระบบเพื่อศึกษาคุณสมบัติของ clinimetric (แก้ไข) ขนาดความสะดวกสบายในเด็กอายุไม่เกิน 18 ปี เราได้ค้นหากลาง CINAHL, Embase, เมด, PsycInfo และเว็บของวิทยาศาสตร์จนถึงเดือนธันวาคม 2014 การเลือกการสกัดข้อมูลและการประเมินคุณภาพได้ดำเนินการอย่างอิสระโดยทั้งสองแสดงความคิดเห็น คุณภาพของการศึกษารวมถึงการได้รับการประเมินโดยใช้รายการตรวจสอบ Cosmin เราพบ 30 การศึกษาที่ผ่านเกณฑ์การคัดเลือก ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็นเด็กที่อากาศถ่ายเทได้ถึง 4 ปีโดยไม่มีความผิดปกติทางระบบประสาท ผลในเขตความมั่นคงและ interrater ความน่าเชื่อถือมีค่าของ> 0.70 ในการศึกษาส่วนใหญ่แสดงให้เห็นความน่าเชื่อถือเพียงพอ สร้างความถูกต้องส่งผลให้ความสัมพันธ์ระหว่าง 0.68 และ 0.84 สำหรับความทุกข์ระหว่าง 0.42 และ 0.94 สำหรับใจเย็นและระหว่าง 0.31 และ 0.96 สำหรับอาการปวด การตอบสนองของ (แก้ไข) ขนาด COMFORT ดูเหมือนว่าจะเพียงพอ คุณภาพของการศึกษารวมตั้งแต่ไม่ดีถึงดีมาก ขนาด COMFORT แสดงให้เห็นโดยรวมความน่าเชื่อถือเพียงพอในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับความทุกข์ความใจเย็นและความเจ็บปวด สร้างความถูกต้องแตกต่างจากที่ดีถึงดีมากสำหรับความทุกข์จากระดับปานกลางถึงดีเยี่ยมสำหรับใจเย็นและจากการที่ไม่ดีถึงดีมากสำหรับอาการปวด การศึกษารวมเป็นทางคลินิกและต่างกัน methodologically ขัดขวางข้อสรุป บริษัท สิ่งที่ไม่ทานเพิ่มนี้ ?: การประเมินในเชิงลึกของคุณสมบัติ clinimetric ของระดับความสะดวกสบาย ขนาด COMFORT แสดงให้เห็นโดยรวมความน่าเชื่อถือเพียงพอในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับความทุกข์ความใจเย็นและความเจ็บปวด . สร้างความถูกต้องแตกต่างจากที่ดีถึงดีมากสำหรับความทุกข์จากระดับปานกลางถึงดีเยี่ยมสำหรับใจเย็นและจากการที่ไม่ดีถึงดีมากสำหรับอาการปวด
© 2016 สหพันธ์ปวดยุโรป - EFIC®

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: