3. The couple that threw their chec

3. The couple that threw their checklist out the window.
On the other hand, the couple who settles for each other and disregards their deal breakers entirely isn’t likely to stay married either, said Marcia Naomi Berger, a psychotherapist and the author of Marriage Meetings for Lasting Love.
“These are essentially irreconcilable differences,” she told HuffPost. “That’s why it’s crucial to talk about needs in relationships before tying the knot. For instance, if one partner wants to have children and the other doesn’t — and neither is willing to let go of their position — they should not get married.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.คู่ที่โยนรายการตรวจสอบพวกเขาออกไปนอกหน้าต่างบนมืออื่น ๆ คู่ที่ชำระสำหรับแต่ละอื่น ๆ และละเว้นเบรคเกอร์จัดการของพวกเขาทั้งหมด จะไม่พักแต่งงานอย่างใดอย่างหนึ่ง กล่าวว่า มาร์เซียนาโอเบอร์เกอร์ มีนักจิตบำบัดและผู้เขียนของการแต่งงานการประชุมสำหรับความรักที่ยั่งยืน"เหล่านี้มีความแตกต่างของ irreconcilable เป็นหลัก เธอบอก HuffPost "ที่ว่าทำไมการพูดคุยเกี่ยวกับความต้องการในความสัมพันธ์ก่อนแต่งงาน เช่น ถ้าหนึ่งคนอยากมีเด็กและอื่น ๆ ที่ ไม่ได้ — และไม่ยินดีที่ปล่อยให้ไปของตำแหน่งของพวกเขา — พวกเขาไม่ควรจะแต่งงาน "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. คู่ที่โยนรายการตรวจสอบของพวกเขาออกไปนอกหน้าต่าง.
บนมืออื่น ๆ คู่ที่ settles สำหรับแต่ละอื่น ๆ และสภาพแวดล้อมของพวกเขาจัดการเบรกเกอร์ทั้งหมดไม่น่าจะอยู่ที่แต่งงานแล้วทั้งมาร์เซียนาโอเบอร์เกอร์จิตบำบัดและผู้เขียนกล่าวว่า การประชุมการแต่งงานสำหรับ Lasting Love.
"เหล่านี้เป็นความแตกต่างกันไม่ได้เป็นหลัก" เธอบอก HuffPost "นั่นคือเหตุผลที่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความต้องการในความสัมพันธ์ก่อนที่จะผูกปม ตัวอย่างเช่นถ้าหุ้นส่วนคนหนึ่งต้องการที่จะมีลูกและอื่น ๆ ที่ไม่ได้ - และไม่เต็มใจที่จะปล่อยให้ไปของตำแหน่งของพวกเขา -. พวกเขาไม่ควรได้รับการแต่งงาน "