Reviews of the adequacy of the BDI

Reviews of the adequacy of the BDI as a measurement of change are mixed. Moran and Lambert found the BDI to be more sensitive to change than other instruments (7, p294), whereas a more sophisticated meta-analysis of 19 studies with 1,150 respondents showed that the BDI was more conservative than the HRSD in estimating treatment change (20).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รีวิวความเพียงพอของ BDI เป็นการวัดความเปลี่ยนแปลงที่ผสม โมแรนและ Lambert พบ BDI จะมีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงมากกว่าเครื่องมืออื่น ๆ (7, p294), ในขณะที่มีความซับซ้อนมากขึ้น meta-analysis ศึกษา 19 มีผู้ตอบ 1150 พบว่า BDI ที่เป็นหัวเก่ามากกว่า HRSD ในการประมาณการเปลี่ยนแปลงการรักษา (20)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นเกี่ยวกับความเพียงพอของดัชนีค่าระวางเรือเป็นวัดของการเปลี่ยนแปลงที่มีการผสม โมแรนและแลมเบิร์พบว่าดัชนีค่าระวางเรือที่จะมีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงกว่าเครื่องมืออื่น ๆ (7, p294) ในขณะที่การวิเคราะห์เมตาที่ซับซ้อนมากขึ้นของ 19 การศึกษากับ 1,150 ผู้ตอบแบบสอบถามพบว่าดัชนีค่าระวางเรือเป็นอนุรักษ์นิยมมากขึ้นกว่า HRSD ในการประมาณการเปลี่ยนแปลงการรักษา (20 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รีวิวของความเพียงพอของตลาด เช่น การวัดการเปลี่ยนแปลงจะผสม โมแรน Lambert พบและตลาดจะอ่อนไหวมากกับการเปลี่ยนแปลงมากกว่าเครื่องมืออื่น ๆ ( 7 p294 ) ในขณะที่การวิเคราะห์ที่ซับซ้อนมากขึ้นของผู้ตอบแบบสอบถาม พบว่า 19 กับการศึกษาเป็นตลาดเป็นอนุรักษ์นิยมมากกว่า hrsd การเปลี่ยนแปลงการรักษา ( 20 )