The war on terrorism is a justifiab

The war on terrorism is a justifiable act. It can in fact be considered necessary. Terrorism is defined as the use of terror or threats as a means to achieving political goals. Terrorists resort to violent means such as killing and bombing to governments and leaders to comply to their needs. For instance, in the case of al-Qaeda's attack on 9/11, the terrorist organisation did so in order to get the world to acknowledge it -- in line with its aim of the creation of a Muslim caliphate. While the aim itself may be justifiable from particular religious interpretations, the violent means used cannot be ignored. Billions of dollars are lost, countries' security is threatened and most importantly, innocent civilians' lives are lost. No matter what the aim is, a civilian life lost is a life too many. To say that terrorism should not be fought against is nothing short of simplistic and naive. Ignoring terrorism will not make it go away. Imagine a bear breaking into your house. You would not just ignore it and hope it would not attack you. Terrorism needs to be fought, and the war on it is definitely justified.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สงครามกับการก่อการร้ายเป็นการกระทำอันสมควร มันจริงจำเป็น การก่อการร้ายถูกกำหนดเป็นการใช้ความหวาดกลัวหรือคุกคามการบรรลุเป้าหมายทางการเมือง ผู้ก่อการร้ายรีสอร์ทเพื่อวิธีที่รุนแรงเช่นฆ่า และไม่ให้รัฐบาลและผู้นำเพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการของพวกเขา เช่น ในกรณีของอัลกออิดะห์ของการโจมตี 9/11 องค์กรก่อการร้ายได้เพื่อให้โลกยอมรับมัน - สอดคล้องกับเป้าหมายสำคัญของการอาบน้ำละหมาดมุสลิม ในขณะที่เป้าหมายตัวเองอาจจะอันสมควรจากการตีความศาสนาเฉพาะ ใช้วิธีรุนแรงไม่สามารถปฏิเสธ พันล้านดอลลาร์จะสูญหาย ถูกคุกคามความปลอดภัยของประเทศ และที่สำคัญที่สุดคือ ชีวิตพลเรือนผู้บริสุทธิ์จะสูญหายไป ไม่ว่าจุดมุ่งหมายคืออะไร ชีวิตพลเรือนหายไปคือ ชีวิตมากเกินไป กล่าวว่า การก่อการร้ายไม่ควรต่อสู้กับคืออะไรสั้นเรียบง่าย และไร้เดียงสา ละเว้นการก่อการร้ายจะไม่ทำให้มันหายไป จินตนาการหมีเจาะเข้าไปในบ้านของคุณ นอกจากนี้คุณไม่เพียงแต่จะไม่สนใจมัน และหวังว่า มันจะโจมตีคุณ การก่อการร้ายต้องการจะสู้ และสงครามมันเป็นธรรมแน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สงครามกับการก่อการร้ายคือการกระทำที่สมเหตุสมผล มันสามารถในความเป็นจริงได้รับการพิจารณาความจำเป็น การก่อการร้ายที่ถูกกำหนดให้กับการใช้งานของความหวาดกลัวหรือภัยคุกคามเป็นวิธีการในการบรรลุเป้าหมายทางการเมือง ผู้ก่อการร้ายรีสอร์ทไปยังหมายถึงความรุนแรงเช่นการฆ่าและระเบิดให้กับรัฐบาลและผู้นำเพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นในกรณีของการโจมตีอัลกออิดะห์ใน 9/11 องค์กรก่อการร้ายได้ดังนั้นเพื่อให้ได้รับโลกที่จะยอมรับมัน - สอดคล้องกับจุดมุ่งหมายของการสร้างหัวหน้าศาสนาอิสลามมุสลิม ในขณะที่จุดมุ่งหมายของตัวเองอาจจะสมควรจากการตีความทางศาสนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการใช้ความรุนแรงที่ไม่สามารถละเลย พันล้านดอลลาร์จะหายไปประเทศถูกคุกคามความปลอดภัยและที่สำคัญที่สุดพลเรือนผู้บริสุทธิ์ 'ชีวิตจะหายไป ไม่ว่าสิ่งที่มีจุดมุ่งหมายคือการสูญเสียชีวิตพลเรือนคือชีวิตมากเกินไป ที่จะบอกว่าการก่อการร้ายที่ไม่ควรต่อสู้กับอะไรสั้นง่ายและไร้เดียงสา ละเว้นการก่อการร้ายจะไม่ทำให้มันหายไป ลองนึกภาพหมีบุกเข้าไปในบ้านของคุณ คุณจะไม่เพียงไม่สนใจมันและหวังว่ามันจะไม่โจมตีคุณ การก่อการร้ายจะต้องมีการต่อสู้และสงครามที่มันเป็นธรรมแน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สงครามกับการก่อการร้ายเป็นการกระทำที่สมเหตุสมผล สามารถถือได้ว่าเป็น การก่อการร้าย หมายถึง การใช้ความหวาดกลัวหรือภัยคุกคาม เป็นวิธีการเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมือง ผู้ก่อการร้ายใช้ความรุนแรง เช่น การฆ่า และการต่อรัฐบาลและผู้นำเพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการของตนเอง ตัวอย่างเช่นในกรณีของ Al Qaeda ในการโจมตี 9 / 11 องค์กรก่อการร้ายได้ เพื่อให้โลกรับรู้มันได้ . . . สอดคล้องกับเป้าหมายของการเป็นมุสลิมกาหลิบ . ในขณะที่เป้าหมายตัวเองอาจจะอธิบายจากการตีความทางศาสนาโดยเฉพาะ หมายถึง ใช้ความรุนแรงไม่สามารถละเว้น พันล้านดอลลาร์สูญเสียความมั่นคงของประเทศถูกคุกคาม และที่สำคัญที่สุด ชีวิตประชาชนผู้บริสุทธิ์ " จะสูญหายไป ไม่ว่าสิ่งที่จุดประสงค์คือพลเรือน การสูญเสียชีวิตเป็นชีวิตที่มากเกินไป กล่าวว่า การก่อการร้ายไม่ควรต่อสู้กับอะไรสั้นง่ายและไร้เดียงสา ละเว้นก่อการร้ายจะไม่ทำให้มันหายไป ลองนึกภาพหมี บุกรุกเข้าไปในบ้านคุณ คุณจะไม่เพียงไม่สนใจมันและหวังว่ามันจะไม่โจมตีคุณ การก่อการร้ายจะต้องต่อสู้และสงครามมันต้องเป็นธรรม