The determination of range correcti

The determination of range correction values di
showed high
variations, especially for concrete where values between 0.4mm
and 10.1mm had been calculated. Repeated measurements led
to quite different results. The reason for this phenomenon could
be the specific surface structure of the material as Thiel and
Wehr (2004) observed anomalous effects for phase shift
scanners at micro structures of a quarter of the wavelength
within the instantaneous laser spot. Therefore, additional test
series with other test plates of concrete have to be carried out.
The estimated range correction values for the other materials are
sampled in Tab. 4. An error propagation confirmed that there is
a great uncertainty for these values.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การกำหนดช่วงการแก้ไขค่า di พบว่าสูงเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคอนกรีตค่าระหว่าง 0.4 มม.และมีการคำนวณ 10.1 มม. การวัดซ้ำนำเพื่อผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก เหตุผลนี้อาจได้เฉพาะโครงสร้างพื้นผิวของวัสดุเป็น Thiel และWehr (2004) พบผลผิดปกติสำหรับกะระยะสแกนเนอร์ที่โครงสร้างไมโครของหนึ่งในสี่ของความยาวคลื่นในเลเซอร์ทันทีที่จุด ดังนั้น การทดสอบเพิ่มเติมชุดอื่น ๆ แผ่นทดสอบของคอนกรีตที่จะทำได้ค่าแก้ไขช่วงโดยประมาณสำหรับวัสดุอื่น ๆ ได้ตัวอย่างใน 4 แท็บ การเผยแพร่ข้อผิดพลาดได้รับการยืนยันว่า มีไม่แน่นอนที่ดีสำหรับค่าเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำหนดช่วงค่าการแก้ไข di
แสดงให้เห็นว่าสูง
รูปแบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคอนกรีตที่ค่าระหว่าง 0.4mm
และ 10.1mm ได้รับการคำนวณ วัดซ้ำนำ
ไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก เหตุผลสำหรับปรากฏการณ์นี้อาจ
จะเป็นโครงสร้างผิวจำเพาะของวัสดุที่เป็น Thiel และ
Wehr (2004) ตั้งข้อสังเกตผลกระทบที่ผิดปกติสำหรับการเปลี่ยนเฟส
สแกนเนอร์ที่โครงสร้างไมโครของหนึ่งในสี่ของความยาวคลื่น
ในจุดเลเซอร์ทันที ดังนั้นการทดสอบเพิ่มเติม
ชุดที่มีการทดสอบอื่น ๆ ของแผ่นคอนกรีตจะต้องมีการดำเนินการ.
โดยประมาณค่าการแก้ไขช่วงสำหรับวัสดุอื่น ๆ ที่มี
ตัวอย่างในแท็บ 4. การขยายพันธุ์ข้อผิดพลาดได้รับการยืนยันว่ามี
ความไม่แน่นอนที่ดีสำหรับค่าเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การหาค่าในช่วงการแก้ไขมีสูงการเปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคอนกรีตที่ค่าระหว่าง 0.4 มม.และ 10.1mm ได้รับการคำนวณ วัดไฟซ้ำเพื่อผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก เหตุผลสำหรับปรากฏการณ์นี้สามารถเป็นเฉพาะโครงสร้างผิวของวัสดุ ทิล และwehr ( 2004 ) พบว่าผลสำหรับเฟสสแกนเนอร์ในระดับจุลภาค โครงสร้างของส่วนของความยาวคลื่นภายในจุดเลเซอร์ทันที ดังนั้นการทดสอบเพิ่มเติมชุดกับแผ่นอื่น ๆการทดสอบคอนกรีตจะต้องดําเนินการประมาณช่วงแก้ไขค่าวัสดุอื่น ๆตัวอย่างในแท็บ 4 . ข้อผิดพลาดในการยืนยันว่ามีความไม่แน่นอนมากสำหรับค่าเหล่านี้