Using the analytic hierarchy proces

Using the analytic hierarchy process

A typical device for entering judgments in an AHP group decision making session
As can be seen in the material that follows, using the AHP involves the mathematical synthesis of numerous judgments about the decision problem at hand. It is not uncommon for these judgments to number in the dozens or even the hundreds. While the math can be done by hand or with a calculator, it is far more common to use one of several computerized methods for entering and synthesizing the judgments. The simplest of these involve standard spreadsheet software, while the most complex use custom software, often augmented by special devices for acquiring the judgments of decision makers gathered in a meeting room.

The procedure for using the AHP can be summarized as:

Model the problem as a hierarchy containing the decision goal, the alternatives for reaching it, and the criteria for evaluating the alternatives.
Establish priorities among the elements of the hierarchy by making a series of judgments based on pairwise comparisons of the elements. For example, when comparing potential purchases of commercial real estate, the investors might say they prefer location over price and price over timing.
Synthesize these judgments to yield a set of overall priorities for the hierarchy. This would combine the investors' judgments about location, price and timing for properties A, B, C, and D into overall priorities for each property.
Check the consistency of the judgments.
Come to a final decision based on the results of this process.
These steps are more fully described below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้เอชพีอุปกรณ์ทั่วไปสำหรับการป้อนค่าตัดสินในรอบเวลาการ AHP กลุ่มตัดสินใจสามารถเห็นได้ในวัสดุต่อไปนี้ โดยใช้ AHP เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ของคำพิพากษามากมายเกี่ยวกับปัญหาการตัดสินใจที่ ไม่ใช่การพิพากษาเหล่านี้จำนวนหลายสิบหรือหลายร้อยแม้ ในขณะคณิตศาสตร์สามารถทำได้ด้วยมือ หรือ ด้วยเครื่องคิดเลข เป็นมากทั่วไปที่ใช้คอมพิวเตอร์หลาย ๆ วิธีสำหรับการป้อน และการสังเคราะห์การตัดสิน ง่ายที่สุดของเหล่านี้เกี่ยวข้องกับกระดาษมาตรฐานซอฟต์แวร์ ในขณะที่ซับซ้อนมากที่สุดใช้ซอฟท์แวร์ ทุกมุมอุปกรณ์พิเศษในการรับการตัดสินของผู้ตัดสินใจมักจะรวมตัวกันในห้องประชุมสามารถสรุปขั้นตอนการใช้ AHP จะเป็น:รูปแบบปัญหาเป็นลำดับชั้นที่ประกอบด้วยเป้าหมายการตัดสินใจ ทางเลือกสำหรับการเข้าถึง และเกณฑ์การประเมินทางเลือกกำหนดลำดับความสำคัญระหว่างองค์ประกอบของลำดับชั้นโดยชุดของคำพิพากษายึดแพร์ไวส์เปรียบเทียบองค์ประกอบ ตัวอย่าง เมื่อเปรียบเทียบศักยภาพซื้ออสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์ นักลงทุนอาจพูดว่า พวกเขาต้องตั้งราคาและราคาช่วงเวลาสังเคราะห์เหล่านี้ตัดสินให้ชุดของลำดับความสำคัญโดยรวมสำหรับลำดับชั้น นี้จะรวมคำพิพากษาของนักลงทุนเกี่ยวกับสถาน ราคา และระยะเวลาสำหรับคุณสมบัติ A, B, C และ D เป็นสำคัญโดยรวมสำหรับแต่ละคุณสมบัติตรวจสอบความสอดคล้องของคำพิพากษามาตัดสินขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของกระบวนการนี้ขั้นตอนเหล่านี้มีมากขึ้นอย่างเต็มที่อธิบายไว้ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้กระบวนการลำดับชั้นของการวิเคราะห์อุปกรณ์ทั่วไปสำหรับการป้อนคำตัดสินในการตัดสินใจของกลุ่ม AHP ทำให้เซสชั่นที่สามารถเห็นได้ในวัสดุที่เป็นไปตามการใช้ AHP เกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ของการตัดสินจำนวนมากเกี่ยวกับปัญหาการตัดสินใจที่อยู่ในมือ มันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับคำตัดสินเหล่านี้ไปยังหมายเลขในหลายสิบหรือหลายร้อย ในขณะที่ทางคณิตศาสตร์ที่สามารถทำได้ด้วยมือหรือเครื่องคิดเลข, มันอยู่ไกลกันมากขึ้นที่จะใช้วิธีใดวิธีหนึ่งคอมพิวเตอร์หลายสำหรับการป้อนคำตัดสินและสังเคราะห์ . ที่ง่ายที่สุดของเหล่านี้เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์สเปรดชีตมาตรฐานในขณะที่การใช้งานที่ซับซ้อนมากที่สุดซอฟต์แวร์ที่กำหนดเองมักจะเติมโดยอุปกรณ์พิเศษสำหรับการซื้อการตัดสินของผู้มีอำนาจตัดสินใจรวมตัวกันในห้องประชุมขั้นตอนการใช้ AHP สามารถสรุปได้: รุ่นปัญหาเป็น ลำดับชั้นที่มีเป้าหมายในการตัดสินใจทางเลือกสำหรับการเข้าถึงมันและเกณฑ์ในการประเมินทางเลือก. กำหนดลำดับความสำคัญองค์ประกอบของลำดับชั้นโดยการทำชุดของคำตัดสินบนพื้นฐานของการเปรียบเทียบจากจำนวนขององค์ประกอบ ตัวอย่างเช่นเมื่อเปรียบเทียบการซื้อสินค้าที่มีศักยภาพของอสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์นักลงทุนอาจจะบอกว่าพวกเขาต้องการที่กว่าราคาที่ตั้งและราคาในช่วงระยะเวลา. สังเคราะห์ตัดสินเหล่านี้เพื่อให้ชุดของลำดับความสำคัญโดยรวมสำหรับลำดับชั้น นี้จะรวมคำตัดสินของนักลงทุนเกี่ยวกับสถานที่ราคาและระยะเวลาสำหรับคุณสมบัติของ A, B, C และ D เข้ามาจัดลำดับความสำคัญโดยรวมของแต่ละสถานที่ให้บริการ. ตรวจสอบความสอดคล้องของการตัดสิน. มาตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับผลของกระบวนการนี้ขั้นตอนเหล่านี้จะอธิบายมากขึ้นอย่างเต็มที่ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยใช้กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์

อุปกรณ์ทั่วไปสําหรับการป้อนคำตัดสินในกลุ่ม AHP การตัดสินใจครั้ง
โดยจะเห็นได้จากวัสดุที่ใช้ การใช้วิธีเกี่ยวข้องกับการสังเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ของการตัดสินมากมายเกี่ยวกับการตัดสินใจปัญหาในมือ มันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับการตัดสินเหล่านี้จำนวนหลายสิบหรือเป็นร้อยในขณะที่ทางคณิตศาสตร์สามารถทำได้ด้วยมือหรือด้วยเครื่องคิดเลข มันอยู่ไกลมากขึ้นโดยทั่วไปจะใช้หนึ่งในวิธีการที่ใช้สำหรับการป้อนและสังเคราะห์ตัดสิน ที่ง่ายที่สุดของเหล่านี้เกี่ยวข้องกับโปรแกรมซอฟต์แวร์มาตรฐาน ในขณะที่ซับซ้อนมากที่สุดใช้ซอฟต์แวร์เอง มักจะกล่าวถึงอุปกรณ์พิเศษสำหรับรับความเห็นของผู้ผลิตตัดสินใจรวมตัวกันในห้องประชุม

ขั้นตอนสำหรับการใช้วิธีสรุปได้ดังนี้รูปแบบ

ปัญหาเป็นลำดับขั้นที่มีการตัดสินใจทางเลือกสำหรับการเข้าถึงเป้าหมาย และเกณฑ์การประเมินทางเลือก .
สร้างลำดับความสำคัญระหว่างองค์ประกอบของระบบโดยการสร้างชุดของการตัดสินขึ้นอยู่กับคู่เปรียบเทียบองค์ประกอบ ตัวอย่างเช่นเมื่อเปรียบเทียบการซื้อที่มีศักยภาพของการค้าอสังหาริมทรัพย์ นักลงทุนอาจจะบอกว่าพวกเขาชอบสถานที่มากกว่าราคาและราคามากกว่าเวลา .
สังเคราะห์คำตัดสินนี้ให้ผลตอบแทนโดยรวมสำหรับชุดของลำดับลำดับขั้น นี้จะรวมนักลงทุนคำตัดสินเกี่ยวกับสถานที่ราคาและเวลาของ A , B , C และ D เป็นสำคัญโดยรวมสำหรับแต่ละคุณสมบัติ
ตรวจสอบความสอดคล้องของการตัดสิน
มาตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับผลของกระบวนการนี้ อย่างเต็มที่
ขั้นตอนเหล่านี้จะอธิบายด้านล่าง