Results
Of the 1744 low-risk women in the control group, labor was induced for 316 (18.1%). Among the latter, the indication was standard for 196 (62.0%) and non-standard for 120 (38.0%) (Table 1). The primary standard indications were post term pregnancy in 150 (76.5%) women, and premature rupture of membranes in 35 (17.8%) women. Non-standard indications were most often convenience inductions or inductions with no specified indication in 81 (67.5%) women (Table 1). The method of induction varied with the indication; in standard indications, the main method used was cervical ripening in 123 (62.8%) women, whereas oxytocin was mainly used for nonstandard inductions in 70 (58.3%) of women (p,0.01 for x2 test).
Neither the proportion of women with induced labor nor the indications and methods of induction varied significantly by the characteristics of the maternity units (status - university, other public, or private - and annual number of deliveries) (data not shown).
The bivariate analysis shows that labor was induced more often among women with PPH and severe PPH than among the controls (p,0.01) (Table 2). Cases and controls also differed significantly when considering the indications (p,0.01) and methods of labor induction (p,0.01) (Table2). The mean total dose of oxytocin received during labor was significantly greater among PPH cases than among the controls 1.52 +/2 0.04 and 0.95 +/2 0.06 UI, p ,0.01 for Kruskall Wallis test); and greater among induced women than in women with spontaneous onset of labor, among both cases (3.05 +/2 0.09 and 1.10 +/2 0.03 UI respectively, p,0.01 for Kruskall Wallis test) and controls (2.04 +/ 2 0.13 and 0.71 +/2 0.13 UI respectively, p,0.01 for Kruskall Wallis test). Other characteristics that were more common among case women were: maternal age,25 years, primiparity, postterm pregnancy, epidural analgesia, prolonged active phase of labor, instrumental vaginal delivery, episiotomy, macrosomia and the absence of prophylactic oxytocin in the third stage of labor (Table 2). After adjustment for maternal, labor and delivery characteristics in the multivariate analysis, induced labor was
ResultsOf the 1744 low-risk women in the control group, labor was induced for 316 (18.1%). Among the latter, the indication was standard for 196 (62.0%) and non-standard for 120 (38.0%) (Table 1). The primary standard indications were post term pregnancy in 150 (76.5%) women, and premature rupture of membranes in 35 (17.8%) women. Non-standard indications were most often convenience inductions or inductions with no specified indication in 81 (67.5%) women (Table 1). The method of induction varied with the indication; in standard indications, the main method used was cervical ripening in 123 (62.8%) women, whereas oxytocin was mainly used for nonstandard inductions in 70 (58.3%) of women (p,0.01 for x2 test).Neither the proportion of women with induced labor nor the indications and methods of induction varied significantly by the characteristics of the maternity units (status - university, other public, or private - and annual number of deliveries) (data not shown).The bivariate analysis shows that labor was induced more often among women with PPH and severe PPH than among the controls (p,0.01) (Table 2). Cases and controls also differed significantly when considering the indications (p,0.01) and methods of labor induction (p,0.01) (Table2). The mean total dose of oxytocin received during labor was significantly greater among PPH cases than among the controls 1.52 +/2 0.04 and 0.95 +/2 0.06 UI, p ,0.01 for Kruskall Wallis test); and greater among induced women than in women with spontaneous onset of labor, among both cases (3.05 +/2 0.09 and 1.10 +/2 0.03 UI respectively, p,0.01 for Kruskall Wallis test) and controls (2.04 +/ 2 0.13 and 0.71 +/2 0.13 UI respectively, p,0.01 for Kruskall Wallis test). Other characteristics that were more common among case women were: maternal age,25 years, primiparity, postterm pregnancy, epidural analgesia, prolonged active phase of labor, instrumental vaginal delivery, episiotomy, macrosomia and the absence of prophylactic oxytocin in the third stage of labor (Table 2). After adjustment for maternal, labor and delivery characteristics in the multivariate analysis, induced labor was
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลของความผู้หญิง
1226 ในกลุ่มควบคุม แรงงาน การสำหรับ 316 ( 18.1 % ) ระหว่างหลังบ่งชี้มาตรฐานสำหรับ 196 ( 1 % ) และมาตรฐาน 120 ( 31.6% ) ( ตารางที่ 1 ) หลักมาตรฐานบ่งชี้มีการตั้งครรภ์ในระยะหลังใน 150 ผู้หญิงร้อยละ 76.5 และฉีกขาดของเยื่อบุในวัย 35 ( 17.8 % ) ผู้หญิงข้อบ่งชี้ที่ไม่ใช่มาตรฐานส่วนใหญ่มักจะสะดวกผสมหรือผสมกับไม่ระบุข้อบ่งชี้ใน 81 ( 67.5 % ) ผู้หญิง ( ตารางที่ 1 ) วิธีอุปนัยตามข้อบ่งชี้ ในข้อบ่งชี้มาตรฐาน หลักวิธีการที่ใช้คือปากมดลูกสุกใน 123 ( 62.8 % ) ผู้หญิง และโดยส่วนใหญ่ใช้ระบบผสม 70 ( antigen ( ) ของผู้หญิง ( P 0.01 สำหรับทดสอบ
X2 )หรือสัดส่วนของผู้หญิง การใช้แรงงาน หรือ การบ่งชี้และวิธีการที่แตกต่างกันอย่างมาก โดยลักษณะของคลอดหน่วย ( สถานะ - มหาวิทยาลัย อื่น ๆ , สาธารณะหรือส่วนบุคคลและหมายเลขประจำปีของการจัดส่ง ) ( ข้อมูลไม่แสดง ) .
การวิเคราะห์ถดถอย พบว่า แรงงานที่เกิดบ่อยระหว่างผู้หญิงกับ PPh และรุนแรงมาก ซึ่งกว่าในการควบคุม ( P , 001 ) ( ตารางที่ 2 ) และกรณีการควบคุมยังแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เมื่อพิจารณาตัวชี้วัด ( p < 0.01 ) และวิธีการเหนี่ยวนำแรงงาน ( p < 0.01 ) ( table2 ) ค่าเฉลี่ยรวมปริมาณของออกซิโตซินที่ได้รับในระหว่างแรงงานอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในกรณีของการควบคุมซึ่งกว่า 1.52 / 2 0.04 และ 0.95 / 2 0.06 UI , p , 0.01 kruskall Wallis test )และมากขึ้นในผู้หญิงมากกว่าในผู้หญิงกับการเริ่มขึ้นของแรงงาน ในทั้งสองกรณี ( 3.05 / 2 / 2 0.03 0.09 และ 1.10 UI ตามลำดับ , p 0.01 สำหรับ kruskall Wallis test ) และการควบคุม ( 2.04 / 2 / 2 0.13 UI 0.13 และ 0.71 ตามลำดับ p 0.01 สำหรับ kruskall Wallis test ) ลักษณะอื่นที่พบมากในผู้หญิง ได้แก่ กรณีมารดา อายุ 25 ปี primiparity , ,การตั้งครรภ์ , epidural analgesia ยังเฟสใช้งานเป็นเวลานานของแรงงาน โดยการตัดช่องคลอดคลอด ทารกตัวโต , และการขาดออกซิโตซินที่ใช้ในขั้นตอนที่สามของแรงงาน ( ตารางที่ 2 ) หลังจากการปรับข้อมูลแรงงานและการจัดส่งลักษณะในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ ชักนำ แรงงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
