Improper Recording of Revenue from Barter Transactions
In fi scal 2001, GTGI acquired certain intellectual property from another company,
Fantasy Sports. In exchange for that property that was supposedly worth $20.75
million, GTGI gave Fantasy Sports $750,000 cash and $20 million of future advertising
credits. Fantasy Sports used these advertising credits during fiscal 2001, which
produced $20 million of advertising revenue for the Interactive Platform Sector that
period. The SEC once again faulted KPMG for not recognizing that GTGI hadinsuffi -cient “stand-aloneIPG [Interactive Platform Sector] advertising revenue to provide a
basis on which to fair value” the $20 million of advertising credits. Likewise, the SEC
pointed out that GTGI’s fi nancial statements on which KPMG had issued an unqualifi
ed opinion did not provide adequate disclosure of this barter transaction.
After reviewing these and similar GTGI revenue transactions audited by KPMG, the
SEC ruled that the accounting fi rm had failed to comply with generally accepted auditing
standards. This lack of compliance had been manifested in the following ways,
according to the federal agency:
1) Failure to exercise professional care and skepticism, failure to obtain sufficient competentevidential matter, and over-reliance on management representations.
2) Failure to take appropriate action to correct disclosure that did not comply
with GAAP and/or was not consistent with Gemstar’s financial statements.
3) Failure to render accurate reports.
E P I LO G U E
Improper Recording of Revenue from Barter TransactionsIn fi scal 2001, GTGI acquired certain intellectual property from another company,Fantasy Sports. In exchange for that property that was supposedly worth $20.75million, GTGI gave Fantasy Sports $750,000 cash and $20 million of future advertisingcredits. Fantasy Sports used these advertising credits during fiscal 2001, whichproduced $20 million of advertising revenue for the Interactive Platform Sector thatperiod. The SEC once again faulted KPMG for not recognizing that GTGI hadinsuffi -cient “stand-aloneIPG [Interactive Platform Sector] advertising revenue to provide abasis on which to fair value” the $20 million of advertising credits. Likewise, the SECpointed out that GTGI’s fi nancial statements on which KPMG had issued an unqualified opinion did not provide adequate disclosure of this barter transaction.After reviewing these and similar GTGI revenue transactions audited by KPMG, theSEC ruled that the accounting fi rm had failed to comply with generally accepted auditingstandards. This lack of compliance had been manifested in the following ways,according to the federal agency:1) Failure to exercise professional care and skepticism, failure to obtain sufficient competentevidential matter, and over-reliance on management representations.2) Failure to take appropriate action to correct disclosure that did not complywith GAAP and/or was not consistent with Gemstar’s financial statements.3) Failure to render accurate reports.E P I LO G U E
การแปล กรุณารอสักครู่..

ที่ไม่เหมาะสมของการบันทึกรายได้จากรายการแลกเปลี่ยนในสาย Scal 2001 GTGI ซื้อทรัพย์สินทางปัญญาบางอย่างจาก บริษัท อื่นกีฬาแฟนตาซี ในการแลกเปลี่ยนสำหรับทรัพย์สินที่ควรจะเป็นมูลค่าที่ $ 20.75 ล้านบาทให้ GTGI แฟนตาซีกีฬา $ 750,000 เงินสดและ $ 20,000,000 ของการโฆษณาในอนาคตเครดิต กีฬาแฟนตาซีที่ใช้เงินโฆษณาเหล่านี้ในช่วงปีงบการเงิน 2001 ซึ่งผลิต$ 20,000,000 รายได้โฆษณาสำหรับแพลตฟอร์มแบบโต้ตอบภาคที่ระยะเวลา ก.ล.ต. โทษฐานอีกครั้ง บริษัท เคพีเอ็ไม่ตระหนักว่า GTGI hadinsuffi -cient "ยืน aloneIPG [แพลตฟอร์มแบบโต้ตอบภาค] รายได้โฆษณาเพื่อให้เป็นพื้นฐานที่จะมูลค่ายุติธรรมที่" $ 20,000,000 เครดิตโฆษณา ในทำนองเดียวกันที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. ชี้ให้เห็นว่าไฟ GTGI ของงบการเงินที่ บริษัท เคพีเอ็ได้ออก unqualifi ความเห็นเอ็ดไม่ได้ให้เปิดเผยข้อมูลอย่างเพียงพอของการทำธุรกรรมการแลกเปลี่ยนนี้. หลังจากตรวจสอบเหล่านี้และการทำธุรกรรมรายได้ GTGI ที่คล้ายกันตรวจสอบโดย บริษัท เคพีเอ็ที่สำนักงานคณะกรรมการก.ล.ต. ตัดสินว่าสายบัญชี RM ล้มเหลวที่จะปฏิบัติตามที่ยอมรับโดยทั่วไปการตรวจสอบมาตรฐาน ขาดการปฏิบัติตามนี้ได้รับการประจักษ์ในรูปแบบต่อไปนี้ตามที่หน่วยงานของรัฐบาลกลาง: 1) ล้มเหลวในการใช้ความระมัดระวังเป็นมืออาชีพและความสงสัยความล้มเหลวที่จะได้รับว่าเพียงพอ competentevidential และพึ่งพาการแสดงการจัดการ. 2) ล้มเหลวในการดำเนินการที่เหมาะสม เพื่อแก้ไขการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ได้ปฏิบัติตามมาตรฐานการบัญชีและ/ หรือไม่สอดคล้องกับงบการเงินของ GEMSTAR. 3) ความล้มเหลวที่จะทำให้รายงานที่ถูกต้อง. EPI LO GUE
การแปล กรุณารอสักครู่..
