In order to resolve the issues rela

In order to resolve the issues related to wired systems, the
paradigm of WSN has been recently adopted. Hazardous gases may
be detected with small, inexpensive wireless sensor devices which
are located throughout the territory and operate autonomously on
a co-operative basis [3]. There are two main strategies for detecting
target gases by a sensor node. The first strategy is ‘power efficient’
and uses a light sensor in conjunction with a colorimetric chemical
sensing film [7] or a silicon bridgetype micro-gas sensing film [8].
These kinds of sensors, however, do not have sufficient sensitivity
and accuracy, resulting in long response times in the order of
300 s [7] which fail to meet the requirements of safety standards
[9]. The second ‘power hungry’ strategy is based mainly on a laser
spectroscopic sensor [10] or catalytic and semiconductor sensors
[11–13]. The laser spectroscopic sensor has high sensitivity but may
consume current up to 800 mA [10], which is a limiting factor for
deploying the nodes. Catalytic and semiconductor sensors exploit
chemical reactions on their surface to provide good sensitivity and
selectivity along with short response time. Besides, they have lower
power consumption (see Table 1) than the laser spectroscopic sensor.
Table 1 presents the power consumption of some off-the-shelf
sensors with typical functions applied in WSNs. In this work we use
the 2D semiconductor gas sensor [13] numbered 4th in Table 1, discussed
in more details in Section 3.1. This sensor ensures early gas leak detection, has low response time and supports a pulse heating
mode which results in even lower power consumption. So, our
second goal is to prolong the long-term operation of the wireless
nodes with the use of an on board semiconductor gas sensor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสายระบบ
กระบวนทัศน์ของ WSN เพิ่งรับมาเลี้ยง ก๊าซที่เป็นอันตรายอาจ
ถูกตรวจพบที่มีขนาดเล็ก , ราคาถูกอุปกรณ์เซ็นเซอร์ไร้สายซึ่ง
ตั้งอยู่ทั่วดินแดนและทำงานอัตโนมัติบน
สหกรณ์พื้นฐาน [ 3 ] มี 2 กลยุทธ์หลักเพื่อการตรวจหา
ก๊าซเป้าหมายโดยเซ็นเซอร์โหนด กลยุทธ์แรก คือ ' ประหยัดพลังงาน '
และใช้เซ็นเซอร์แสงร่วมกับ 7.4 เคมี
สัมผัสภาพยนตร์ [ 7 ] หรือ bridgetype ตรวจวัดก๊าซซิลิคอนไมโครฟิล์ม [ 8 ] .
เหล่านี้ชนิดของเซ็นเซอร์ แต่ไม่มีความไวเพียงพอ
และความถูกต้อง เป็นผลในการตอบสนองเวลานานในการสั่งซื้อของ
300 S [ 7 ] ซึ่งล้มเหลวตอบสนองความต้องการของมาตรฐานความปลอดภัย
[ 9 ]กลยุทธ์ที่สอง ' หิวอำนาจ ' ตามหลักในทางเซ็นเซอร์เลเซอร์
[ 10 ] หรือตัวเร่งปฏิกิริยาและสารกึ่งตัวนำเซ็นเซอร์
[ 11 – 13 ] ทางเลเซอร์เซนเซอร์มีความไวสูง แต่อาจ
บริโภคในปัจจุบันถึง 800 ma [ 10 ] ซึ่งเป็น ปัจจัยจำกัด
ใช้โหนด . การใช้ประโยชน์และเซ็นเซอร์สารกึ่งตัวนำ
ปฏิกิริยาทางเคมีบนพื้นผิวของพวกเขาให้ความไวและ
ดีการเลือกสรรพร้อมกับเวลาตอบสนองสั้น นอกจากนี้ พวกเขาได้ลดการใช้พลังงาน
( ดู ตารางที่ 1 ) กว่าเลเซอร์ทางเซ็นเซอร์ .
ตารางที่ 1 แสดงการใช้พลังงานของบางปิดชั้น
เซ็นเซอร์ด้วยฟังก์ชันทั่วไปที่ใช้ใน wsns . ในงานนี้เราใช้ก๊าซเซนเซอร์แบบ 2D
) [ 13 ] หมายเลข 4 ในตารางที่ 1 กล่าวถึง
ในรายละเอียดเพิ่มเติมในส่วน 3.1 .เซนเซอร์ตรวจจับแก๊สรั่วนี้ช่วยให้มั่นใจก่อน มีเวลาตอบสนองต่ำและรองรับคลื่นความร้อน
โหมดซึ่งผลจะลดการใช้พลังงาน ดังนั้น เป้าหมายที่สองของเราคือการขยายเวลาการดำเนินงานระยะยาว

ของโหนดไร้สายด้วยการใช้แก๊สเซ็นเซอร์บนกระดาน )