The state of research and practice

The state of research and practice in EPSM is in constant flux.
As with most research, the data collected is a snapshot at a point
in time. In our sample, corporate reports spanned from 2005 to
2009 as these reports are not always published each year, or on a
regular schedule. The literature was examined through the end of
2011. New corporate reports and papers come out constantly, and
our data may not capture all recent trends. There is a significant
lag in reporting and publishing that also makes data less timely.
For example, as oil prices rose rapidly and then fluctuated, many
firms expressed an interest in using less oil, which also has a
significant environmental benefit. In addition, the recession of
2008–mid 2010 may have temporarily slowed firms’ environmental
efforts, though the popular press indicates otherwise
(Wheeland, 2012). In general, the differences in the different
collection dates seemed to have no impact on the results.
The data regarding the environmental practices has several
limitations. First, we cannot assume that corporate reports are
fully reflective of everything that is going on in the company
related to EPSM. Certain practices may be kept as proprietary, or
deemed not interesting, or simply not known about in corporate
headquarters. Further, there is no requirement that these reports
be audited, and the reporting standards (Global Reporting Initiative)
are voluntary. Additionally, our interpretation of the data
has validity risks, as any content analysis approach does. We have
attempted to address those risks through using multiple coders and a standard protocol for enhancing validity and reliability in
qualitative research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถานะของการวิจัยและการปฏิบัติใน EPSM อยู่ในสิงคโปร์เช่นเดียวกับงานวิจัย ข้อมูลที่เก็บเป็น snapshot ที่จุดในเวลานี้ ในตัวอย่างของเรา รายงานขององค์กรบและ 20052009 รายงานเหล่านี้จะไม่เสมอประกาศแต่ละปี หรือในการกำหนดการปกติ ตรวจสอบปลายวรรณคดี2011 เอกสารและรายงานขององค์กรใหม่ออกมาอย่างต่อเนื่อง และข้อมูลของเราไม่อาจจับแนวโน้มล่าสุดทั้งหมด มีอย่างมีนัยสำคัญความล่าช้าในการรายงาน และการเผยแพร่ที่ยังทำให้ข้อมูลทันเวลาน้อยตัวอย่างเช่น เป็นน้ำมัน ราคาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และผันผวนแล้ว มากมายบริษัทแสดงความสนใจในการใช้น้ำมันน้อยลง มีการประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ นอกจากนี้ ภาวะถดถอยของ2008 – กลางปี 2010 อาจมีชั่วช้าของบริษัทสิ่งแวดล้อมความพยายาม ว่ากดนิยมบ่งชี้เป็นอย่างอื่น(Wheeland, 2012) ในทั่วไป ความแตกต่างในแตกต่างกันคอลเลกชันวันดูเหมือนจะ มีไม่มีผลกระทบต่อผลการข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมมีหลายมีข้อจำกัด ครั้งแรก เราไม่สมมติว่า รายงานขององค์กรสะท้อนแสงอย่างเต็มที่ของทุกอย่างที่เกิดขึ้นในบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ EPSM ปฏิบัติบางอย่างอาจจะเก็บไว้เป็นกรรมสิทธิ์ หรือถือว่าไม่น่าสนใจ หรือเพียงแค่ไม่รู้จักเกี่ยวกับองค์กรสำนักงานใหญ่ ต่อไป มีความต้องการไม่มีที่รายงานเหล่านี้ตรวจสอบ และมาตรฐานการรายงาน (Global รายงาน Initiative)มีความสมัครใจ นอกจากนี้ เราตีความข้อมูลมีความเสี่ยงที่มีผลบังคับใช้ เป็นวิธีการวิเคราะห์เนื้อหาใด ๆ ไม่ เรามีพยายามแก้ไขความเสี่ยงดังกล่าว โดยใช้หลายเหล่าและโพรโทคอลที่เป็นมาตรฐานสำหรับเพิ่มความถูกต้องและความน่าเชื่อถือในการวิจัยเชิงคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานะของการวิจัยและการปฏิบัติในการ EPSM อยู่ในฟลักซ์อย่างต่อเนื่อง.
เช่นเดียวกับงานวิจัยส่วนใหญ่ข้อมูลที่เก็บรวบรวมเป็นภาพรวมที่จุด
ในเวลา ในตัวอย่างของเรารายงานขององค์กรทอดที่จะปี 2005 จาก
ปี 2009 เป็นรายงานเหล่านี้ไม่ได้รับการตีพิมพ์เสมอในแต่ละปีหรือใน
เวลาปกติ วรรณกรรมที่ถูกตรวจสอบผ่านในตอนท้ายของ
2011 รายงานใหม่ของ บริษัท และเอกสารออกมาอย่างต่อเนื่องและ
ข้อมูลของเราอาจจะไม่จับแนวโน้มล่าสุดทั้งหมด มีนัยสำคัญคือ
ความล่าช้าในการรายงานและเผยแพร่ที่ยังทำให้ข้อมูลทันเวลาน้อย.
ตัวอย่างเช่นราคาน้ำมันที่ปรับตัวสูงขึ้นอย่างรวดเร็วและจากนั้นพลิกผันหลาย
บริษัท ที่แสดงความสนใจในการใช้น้ำมันน้อยลงซึ่งยังมี
ผลประโยชน์สิ่งแวดล้อมที่สำคัญ นอกจากนี้ภาวะเศรษฐกิจถดถอยของ
2008 กลาง 2010 อาจมีการชะลอตัวชั่วคราวสิ่งแวดล้อม บริษัท '
ความพยายามแม้ว่าสื่อแสดงให้เห็นเป็นอย่างอื่น
(Wheeland 2012) โดยทั่วไปแล้วความแตกต่างในที่แตกต่างกัน
วันคอลเลกชันดูเหมือนจะมีผลกระทบต่อผลการ no.
ข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมมีหลาย
ข้อ จำกัด ครั้งแรกที่เราไม่สามารถสรุปได้ว่ารายงานขององค์กร
อย่างเต็มที่สะท้อนของทุกอย่างที่เกิดขึ้นใน บริษัท
ที่เกี่ยวข้องกับการ EPSM ปฏิบัติบางอย่างอาจจะเก็บไว้เป็นกรรมสิทธิ์หรือ
ถือว่าไม่น่าสนใจหรือไม่ก็ไม่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับในองค์กร
สำนักงานใหญ่ นอกจากนี้ยังมีความต้องการที่ไม่มีรายงานเหล่านี้
ได้รับการตรวจสอบและมาตรฐานการรายงาน (Reporting ริเริ่มทั่วโลก)
ตามความสมัครใจ นอกจากนี้การตีความหมายของข้อมูลของเรา
มีความเสี่ยงความถูกต้องใด ๆ วิธีการวิเคราะห์เนื้อหาไม่ เราได้
พยายามที่จะแก้ไขความเสี่ยงเหล่านั้นผ่านการใช้โคดและหลายโปรโตคอลมาตรฐานสำหรับการเสริมสร้างความถูกต้องและความน่าเชื่อถือใน
การวิจัยเชิงคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานะของการวิจัย และการปฏิบัติใน epsm คงที่คือในฟลักซ์มีการวิจัยมากที่สุด ข้อมูลที่เป็นข้อมูลที่เป็นจุดในเวลา ในตัวอย่างของเรา รายงานของ บริษัท ขยายจาก 20052009 รายงานเหล่านี้จะไม่เสมอที่เผยแพร่ในแต่ละปี หรือในเวลาปกติ วรรณคดีศึกษาผ่านปลายของ2011 รายงานใหม่ของ บริษัท และเอกสารออกมาตลอดเวลาข้อมูลอาจจะไม่จับแนวโน้มล่าสุดทั้งหมด มีพบความล่าช้าในการรายงานและเผยแพร่ข้อมูลที่ทำให้เวลาที่น้อยลงตัวอย่างเช่น ขณะที่ราคาน้ำมันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและผันผวนมากบริษัทแสดงความสนใจในการใช้น้ำมันน้อยลง ซึ่ง ยัง มีประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ นอกจากนี้ เศรษฐกิจของ2008 – Mid 2010 อาจชะลอตัวชั่วคราวของ บริษัท สิ่งแวดล้อมความพยายาม แต่กดที่เป็นที่นิยมแสดงอื่น( wheeland , 2012 ) ทั่วไป ความแตกต่างในต่างคอลเลกชันช่องที่ดูเหมือนจะไม่มีผลกระทบต่อผลข้อมูลเกี่ยวกับการปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมมีหลายข้อจำกัด แรกเราไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่า รายงานของบริษัทคืออย่างไตร่ตรองทุกอย่างที่เกิดขึ้นในบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ epsm . ปฏิบัติบางอย่างอาจจะเก็บไว้เป็นกรรมสิทธิ์หรือถือว่าไม่น่าสนใจ หรือเพียงแค่ไม่ได้รู้ในองค์กรสำนักงานใหญ่ เพิ่มเติม ไม่มีความต้องการที่รายงานเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบ และการรายงานมาตรฐาน ( โครงการการรายงานสากล )ตามความสมัครใจ นอกจากนี้ การแปลความหมายของข้อมูลมีความเสี่ยงใด ๆ การวิเคราะห์ความตรง เป็นวิธีการทำ เรามีพยายามที่จะจัดการกับความเสี่ยงเหล่านั้นผ่านการใช้เวบหลายและโปรโตคอลมาตรฐานเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือในการวิจัยเชิงคุณภาพ