Two-phase flow in small channels ha

Two-phase flow in small channels has become another effective means for dissipating heat. Flow boiling, for instance, involves very high heat transfer rate but backflow and instabilities, which are considered as drawbacks [9], have to be carefully controlled.According to the open literature, two-phase heat transfer in micro-channels have been mainly reported for flow boiling studies.The effects of such parameters as mass flux and heat flux on flow boiling phenomena have been reported in several publications [10–12]. Moreover, the up-to-date comprehensive discussions on flow boiling in micro-scale channels were given by Ribatski [13] and Tibirica and Ribatski [14]. In contrast, the data corresponding to heat transfer characteristics during non-boiling two-phase flow in micro-channels is still limited.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Two-phase ไหลในช่องทางเล็กได้กลายเป็น อีกวิธีที่มีประสิทธิภาพลดความร้อน กระแสเดือด เช่น เกี่ยวข้องกับอัตราการถ่ายโอนความร้อนที่สูงมาก แต่หลอมเหลวและเสถียร ซึ่งถือว่าเป็นข้อเสีย [9], มีการควบคุมอย่างระมัดระวัง ตามวรรณกรรมเปิด ถ่ายเทความร้อนสองเฟสในช่องไมโครได้รับส่วนใหญ่เป็นรายงานสำหรับกระแสเดือดศึกษา มีการรายงานผลของพารามิเตอร์ต่าง ๆ เช่นมวลฟลักซ์และฟลักซ์ความร้อนในกระแสเดือดปรากฏการณ์ในหลายแห่ง [10-12] นอกจากนี้ สนทนาครอบคลุมทันสมัยบนกระแสเดือดในช่องของไมโครสเกลถูกกำหนด โดย Ribatski [13] และ Tibirica และ Ribatski [14] ตรงกันข้าม ข้อมูลที่สอดคล้องกับความร้อนลักษณะโอนระหว่างไม่เดือดไหลสองเฟสในช่องไมโครจะยังจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การไหลสองเฟสในช่องเล็ก ๆ ได้กลายเป็นอีกวิธีที่มีประสิทธิภาพสำหรับการสลายความร้อน ไหลเดือดเช่นเกี่ยวข้องกับอัตราที่สูงมาก แต่การถ่ายโอนความร้อนไหลและความไม่เสถียรซึ่งจะถือว่าเป็นข้อบกพร่อง [9] จะต้องมีการระมัดระวัง controlled.According วรรณคดีเปิดการถ่ายเทความร้อนสองเฟสในช่องทางไมโครได้รับส่วนใหญ่ รายงานสำหรับการไหลเดือดผลกระทบ studies.The ของพารามิเตอร์เช่นฟลักซ์มวลและไหลของความร้อนกับการไหลเดือดปรากฏการณ์ที่ได้รับรายงานในสิ่งพิมพ์หลาย [10-12] ยิ่งไปกว่านั้นขึ้นไปวันที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการอภิปรายเดือดไหลในช่องทางไมโครโยได้รับจาก Ribatski [13] และ Tibirica และ Ribatski [14] ในทางตรงกันข้ามข้อมูลที่สอดคล้องกับความร้อนลักษณะการถ่ายโอนระหว่างเดือดไม่ใช่การไหลสองเฟสในช่องทางไมโครยังมีข้อ จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองขั้นตอนการไหลในช่องเล็ก ๆได้กลายเป็นอีกหนึ่งที่มีประสิทธิภาพหมายถึงการสลายความร้อน การไหลเดือด เช่น เกี่ยวข้องกับอัตราการถ่ายเทความร้อนสูงมากแต่ backflow และความไม่แน่นอน ซึ่งถือว่าเป็นข้อด้อย [ 9 ] , ต้องควบคุมให้ดี ตามวรรณคดีเปิดการการถ่ายเทความร้อนในช่องไมโครได้รับส่วนใหญ่รายงานการไหลเดือด ศึกษาผลของตัวแปร เช่น ฟลักซ์มวลและฟลักซ์ความร้อน การไหลเดือดปรากฏการณ์ได้มีรายงานในหลายสิ่งพิมพ์ [ 10 – 12 ] นอกจากนี้ ที่ทันสมัยที่ครอบคลุมการอภิปรายเกี่ยวกับการไหลเดือดในช่องระดับจุลภาคถูก ribatski [ 13 ] และ tibirica และ ribatski [ 14 ] ในทางตรงกันข้าม ข้อมูลที่สอดคล้องกับลักษณะการถ่ายโอนความร้อนไม่เดือดระหว่างของไหลในช่องไมโครก็มีจำกัด