As a native of Myanmar and a resear

As a native of Myanmar and a researcher on the country’s politics for many years, I see tomorrow's election as an indicator of democracy in the making. However, Myanmar needs to develop its democratic institutions further.

During my field trip to Yangon and Nay Pyi Taw in 2014, there were still only a few parties that had decided to compete in the election. Even the National League for Democracy (NLD) was yet to decide whether it would participate in the electoral process. Now as many as 92 political parties are in the fray.

While there is some excitement and expectations, there are also lingering concerns about the election, such as polling cancellations, advance-voting fraud, and the exclusion of hundreds of thousands of people having a chance to vote in the polls.

Due to security reasons, the Union Election Commission has cancelled voting in several hundred village tracts across Kachin state, Karen state, Mon state, Shan state and the Bago region.

Civil servants, Myanmar nationals living overseas and tens of thousands of soldiers have been casting their votes. There are concerns that the authorities might engage in ballot stuffing. One major international concern is the exclusion of about 760,000 Muslims, most of whom are Rohingya from Rakhine state.

While the ruling Union Solidarity and Development Party (USDP) is counting on the support of the military and the ultra-nationalist Buddhists, the NLD is criticised for avoiding speaking out about human rights abuses suffered by the country’s Muslims. The NLD is also accused of appeasing rising anti-Muslim sentiment fuelled by the Ma Ba Tha hardline Buddhist nationalist monks.

Indeed, Aung San Suu Kyi has been less vocal on human rights issues since she decided to run for the 2012 by-election. As the NLD wants to win a majority of seats in the predominantly Buddhist country, the party balances its position in a way that it will not be seen as a pro-Muslim party.

Distancing herself from human rights, one of the core issues Ms Suu Kyi had stood for during her years of house arrest, has done some damage to her reputation. However, the vast majority of people in the country still see her to be a more trustworthy leader than her contemporaries.

The situation could certainly have been different had Ms Suu Kyi decided to remain a pro-democracy icon and advocate; had Ms Suu Kyi not been so ambitious to lead the country; and had the Muslim population been large enough to secure a majority of seats in parliament.

Despite criticism, the NLD is expected to do well in the election. However, the party is unlikely to muster an overwhelming majority similar to the 1990 general election and the 2012 by-election. This is partly due to the burgeoning of several political parties from the erstwhile pro-democracy forces, including ethnic-based parties.

Given the fierce competition between the two dominant parties — the NLD and the USDP — the role of ethnic-based parties is likely to be important. But ethnic minorities have reduced their potential dominant role considerably by joining one of the two major national parties.

If the NLD forms the next government, either by itself or with coalition partners, it is clear that its chairperson Ms Suu Kyi will not be the country’s next president. Article 59(f) of the constitution states that if one of your “legitimate children… owes allegiance to a foreign power” you are disqualified. That covers both Ms Suu Kyi’s sons, who are British citizens.

It is possible that the NLD will nominate one of Ms Suu Kyi’s long-time associates, such as Tin Oo. He is a retired general and former commander-in-chief of the armed forces of the Union of Myanmar, who has been a colleague of Ms Suu Kyi since the NLD's formation in 1988.

Regardless of who assumes presidency in the NLD-led government, Ms Suu Kyi will remain the main architect of the administration. She has unequivocally expressed her desire to lead the government despite knowing she is constitutionally barred from becoming the country’s president.

Even if Ms Suu Kyi has the most authoritative power in the NLD-led government, her authority will still be limited by the constitution. Since 25% of parliamentarians will be military representatives, she will have to find a way to amend or replace the constitution outside parliament or by convincing the military leadership, which will be quite a challenge.

On the other hand, if the USDP forms the next government, things are unlikely to be much different from the current government.

There are a few names such as Senior General Min Aung Hlaing, commander-in-chief of the armed forces, Htay Oo, co-chairman of the USDP, and Shwe Mann, speaker of the House of Representatives, who can assume the role of president.

However, given the past five-year record of the USDP government under President Thein Sein and the present state of the peace process with ethnic armed groups, it is likely that Thein Sein will be nominated again for president, unless he is ostracised by the military leadership, or if he voluntarily decides to retire from politics.

Moreover, Thein Sein has managed to convince many in the international community that he is committed to ending the world’s longest-running civil war by signing a nationwide ceasefire with some ethnic armed groups.

It is important to note, however, that as long as the 2008 constitution is not amended or replaced, the dominant role of the military will continue, which means Myanmar’s democratisation process will remain inconclusive and there is a danger of it becoming a defective democracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นคนพื้นเมืองพม่าและนักวิจัยในทางการเมืองของประเทศหลายปี ฉันเห็นการเลือกตั้งในอนาคตเป็นตัวบ่งชี้ของประชาธิปไตยในการทำ อย่างไรก็ตาม พม่าต้องการพัฒนาของสถาบันประชาธิปไตยเพิ่มเติมในฟิลด์เดินย่างกุ้งและนาย Pyi Taw 2014 มียังคงเพียงบุคคลไม่กี่ที่ได้ตัดสินใจที่จะแข่งขันในการเลือกตั้ง แม้สันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (พรรค NLD) ยังมีการ ตัดสินใจว่า จะเข้าร่วมในกระบวนการเลือกตั้ง ตอนนี้ พรรคการเมืองจำนวน 92 อยู่ในเดอะเฟรย์ในขณะที่มีความตื่นเต้นและความคาดหวังบางอย่าง มีจะยังลิ้มรสความกังวลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง เช่นยกเลิกโพลล์ ทุจริตการออกเสียงลงคะแนนล่วงหน้า และตัดหลายร้อยหลายพันคนที่มีโอกาสในการสำรวจเนื่องจากเหตุผลด้านความปลอดภัย สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งสหภาพถูกเลิกออกเสียงลงคะแนนในรามิดหลายร้อยหมู่บ้านทั่วรัฐคะฉิ่น รัฐกะเหรี่ยง รัฐมอญ รัฐฉาน และภูมิภาค Bagoข้าราชการ ชาวพม่าที่อาศัยอยู่ต่างประเทศ และหมื่นทหารมีการหล่อลงคะแนน มีข้อสงสัยที่เจ้าหน้าที่อาจเข้าร่วมในการบรรจุลงคะแนน วิตกกังวลนานาชาติหลักหนึ่งคือ แยกชาวมุสลิมประมาณ 760,000 ที่มีโรฮิงยาจากรัฐยะไข่ในขณะที่ปกครองสหภาพเอกภาพและการพัฒนาบุคคล (USDP) จะนับสนับสนุนทหารและ ultra-nationalist พุทธ พรรค NLD ถูก criticised สำหรับการหลีกเลี่ยงการพูดเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนของประเทศมุสลิมรับออก นอกจากนี้ยังถูกกล่าวหาว่าพรรค NLD ของ appeasing ขึ้นมุสลิมต่อต้านความเชื่อมั่นเติมพลัง ด้วย Ma บาท่าแข็งกร้าวของพระสงฆ์แน่นอน อองซานซูจีได้น้อย vocal ในประเด็นสิทธิมนุษยชนตั้งแต่เธอตัดสินใจที่จะเรียกใช้เพื่อ 2012 ขณะที่พรรค NLD อยากชนะส่วนใหญ่ของที่นั่งในการเป็นประเทศพระพุทธศาสนา บุคคลยอดดุลตำแหน่งแบบไม่จะเป็นเห็นเป็นบุคคลสนับสนุนมุสลิมDistancing ตัวเองจากสิทธิมนุษยชน หนึ่งในประเด็นหลักที่ Ms ซูจีได้ยืนในระหว่างปีเธอกัก ได้ทำความเสียหายบางอย่างเพื่อชื่อเสียงของเธอ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของคนในประเทศยังเห็นเธอเป็นผู้นำน่าเชื่อถือมากขึ้นกว่า contemporaries ของเธอสถานการณ์ที่แน่นอนมีแตกต่างกันได้ Ms จีตัดสินใจยังคงอยู่ไอคอนของประชาธิปไตยและทนาย นางสาวซูจีไม่ได้ทะเยอทะยานเพื่อนำประเทศ และมีประชากรมุสลิมได้ใหญ่พอที่จะจองที่นั่งในรัฐสภาส่วนใหญ่แม้จะวิจารณ์ พรรค NLD คาดว่าจะทำอย่างไรดีในการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม บุคคลไม่น่าจะรวบเป็นส่วนใหญ่คล้ายการเลือกตั้งทั่วไปปี 1990 เพื่อ 2012 นี่คือบางส่วนจากลัทธิของหลายพรรคการเมืองจากทหารประชาธิปไตย erstwhile รวมถึงบุคคลตามชาติพันธุ์รับการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างสองฝ่ายหลักคือพรรค NLD และ USDP — บทบาทของภาคีตามชาติพันธุ์จะมีความสำคัญ แต่ชนกลุ่มน้อยมีลดบทบาทหลักของตนมีศักยภาพมาก โดยหนึ่งในสองฝ่ายชาติสำคัญถ้าพรรค NLD ฟอร์มรัฐบาลถัดไป ด้วยตัวเอง หรือ กับคู่ค้าของรัฐบาล เป็นที่ชัดเจนว่า ประธานของ Ms ซูจีจะเป็นประธานต่อไปของประเทศ 59(f) บทความของรัฐธรรมนูญระบุว่า ถ้าหนึ่งของคุณ "เด็กที่ถูกต้อง...ให้สัตยาบันหนี้ต่างประเทศกำลัง" คุณมีเกณฑ์ ที่ครอบคลุมทั้ง Ms ของซูจีบุตร ที่เป็นพลเมืองอังกฤษมันเป็นไปได้ที่พรรค NLD จะเสนอหนึ่งสมาคม Ms ซูจีนาน เช่นดีบุกดา เขาจะมีวาระทั่วไป และอดีตจอมทัพของกองทัพของสหภาพของพม่า ที่มีผู้ร่วมงานของ Ms จีตั้งแต่กำเนิดของพรรคในปี 1988โดยประธานาธิบดีในรัฐบาลพรรค NLD นำสันนิษฐานที่ จี Ms จะยังคง สถาปนิกหลักของการจัดการ นาง unequivocally ได้แสดงความปรารถนาของเธอจะนำรัฐบาลแม้จะรู้ว่า เธอนที่ถูกระงับส่วนประกอบถูกกีดขวางจากการเป็น ประธานาธิบดีของประเทศแม้ว่า Ms ซูจีมีอำนาจที่สุดในรัฐบาลพรรค NLD นำ อำนาจของเธอจะยังคงจำกัด โดยรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่ 25% ของสมาชิกรัฐสภาจะมีตัวแทนทหาร เธอจะต้องหาวิธีการแก้ไข หรือเปลี่ยนรัฐธรรมนูญ นอกรัฐสภา หรือ โดยการกระตุ้นที่ทหารเป็นผู้นำ ซึ่งจะเป็นเรื่องค่อนข้างท้าทายบนมืออื่น ๆ ถ้า USDP ฟอร์มรัฐบาลถัดไป สิ่งที่ได้ไม่น่าจะมากแตกต่างจากรัฐบาลปัจจุบันมีหลายชื่อเช่นยูอองซานทั่วไปอาวุโส Min จอมทัพของกองทัพ Htay ดา ประธาน USDP และโฟลทติ้งมานน์ เสียงของราษฎร ซึ่งสามารถรับบทบาทเป็นประธานร่วมอย่างไรก็ตาม ให้บันทึกห้าปีผ่านมารัฐบาล USDP ภายใต้ประธานาธิบดี Thein Sein และสถานะปัจจุบันของกระบวนการสันติภาพกับกลุ่มติดอาวุธกลุ่มชาติพันธุ์ ก็มีแนวโน้มว่า Thein Sein จะถูกเสนอชื่ออีกประธาน เว้น แต่เขาคือ ostracised โดยเป็นผู้นำทางทหาร หรือ ถ้าเขาสมัครใจตัดสินใจที่จะออกจากเมืองนอกจากนี้ มีจัดการ Thein Sein พยายามชักจูงหลายประเทศเขาว่าให้สิ้นสุดสงครามกลางเมืองทำงานยาวนานที่สุดในโลกโดยลงนามพักรบทั่วประเทศบางกลุ่มติดอาวุธกลุ่มชาติพันธุ์จึงควร ทราบ อย่างไรก็ตาม ว่า ตราบใดที่รัฐธรรมนูญ 2008 ไม่แก้ไข หรือถูกแทน บทบาทหลักของทหารจะดำเนินการต่อ ไป ซึ่งหมายความว่า กระบวนการ democratisation ของพม่ายังคง inconclusive ว่าอันตรายของมันกลายเป็น ประชาธิปไตยมีข้อบกพร่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นชาวพม่าและนักวิจัยที่มีต่อการเมืองของประเทศเป็นเวลาหลายปีที่ผมเห็นการเลือกตั้งในวันพรุ่งนี้เป็นตัวบ่งชี้ของการปกครองระบอบประชาธิปไตยในการทำที่ อย่างไรก็ตามพม่าต้องการในการพัฒนาสถาบันประชาธิปไตยของตนต่อไป. ในระหว่างการเดินทางเขตของฉันไปย่างกุ้งและ Nay Pyi Taw ในปี 2014 ยังคงมีเพียงไม่กี่ฝ่ายที่ได้ตัดสินใจที่จะแข่งขันในการเลือกตั้ง แม้สันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (NLD) คือยังไม่ได้ตัดสินใจว่ามันจะมีส่วนร่วมในกระบวนการเลือกตั้ง ตอนนี้มากที่สุดเท่าที่ 92 พรรคการเมืองอยู่ในการต่อสู้. ในขณะที่มีความตื่นเต้นและความคาดหวังยังมีเอ้อระเหยความกังวลเกี่ยวกับการเลือกตั้งเช่นการยกเลิกการเลือกตั้งทุจริตล่วงหน้าออกเสียงลงคะแนนและการยกเว้นจากหลายร้อยหลายพันคนที่มีที่ มีโอกาสที่จะลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง. เนื่องจากเหตุผลด้านความปลอดภัยที่สหภาพคณะกรรมการการเลือกตั้งได้ยกเลิกการออกเสียงลงคะแนนในหลายร้อยผืนหมู่บ้านทั่วทั้งรัฐคะฉิ่นรัฐกะเหรี่ยงรัฐมอญรัฐฉานและภูมิภาคหงสาวดี. ข้าราชการ, ชาวพม่าที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศและนับ พันของทหารที่ได้รับการออกเสียงลงคะแนน มีความกังวลว่าเจ้าหน้าที่อาจจะมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงที่มีการบรรจุ หนึ่งที่สำคัญความกังวลระหว่างประเทศคือการยกเว้นจากประมาณ 760,000 ชาวมุสลิมส่วนใหญ่ของผู้ที่เป็นโรฮิงญาจากรัฐยะไข่. ในขณะที่การพิจารณาคดีพรรคสหสามัคคีและการพัฒนา (USDP) จะนับในการสนับสนุนของทหารและชาวพุทธพิเศษชาติ, พรรค NLD เป็น เพื่อหลีกเลี่ยงการวิพากษ์วิจารณ์พูดออกมาเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนได้รับความเดือดร้อนจากประเทศมุสลิม พรรค NLD ถูกกล่าวหาว่ายังสยบความรู้สึกต่อต้านชาวมุสลิมที่เพิ่มขึ้นเชื้อเพลิงโดย Ma Ba ท่าอนุกรมพระสงฆ์พุทธชาติ. อันที่จริงนางอองซานซูจีได้รับเสียงน้อยในประเด็นสิทธิมนุษยชนตั้งแต่เธอตัดสินใจที่จะวิ่งไปที่ 2012 โดยการเลือกตั้ง ในฐานะที่เป็นพรรค NLD ต้องการที่จะชนะส่วนใหญ่ของที่นั่งในประเทศที่นับถือศาสนาพุทธส่วนใหญ่พรรคสมดุลตำแหน่งในวิธีการที่จะไม่ถูกมองว่าเป็นบุคคลที่โปรชาวมุสลิม. ปลีกตัวตัวเองออกจากสิทธิมนุษยชนซึ่งเป็นหนึ่งในประเด็นหลักของนางสาวจี ซูยืนในช่วงปีที่ผ่านมาของการจับกุมบ้านได้ทำบางอย่างเพื่อให้เกิดความเสียหายชื่อเสียงของเธอ อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของคนในประเทศที่ยังคงเห็นเธอที่จะเป็นผู้นำที่น่าเชื่อถือมากกว่าโคตรของเธอ. สถานการณ์ที่แน่นอนจะได้รับที่แตกต่างกันมีนางสาวซูจีตัดสินใจที่จะอยู่เป็นไอคอนประชาธิปไตยและสนับสนุน; มีนางสาวซูจีไม่ได้รับความทะเยอทะยานเพื่อที่จะนำไปสู่ประเทศ; และประชากรชาวมุสลิมได้มากพอที่จะรักษาความปลอดภัยส่วนใหญ่ของที่นั่งในรัฐสภา. แม้จะมีการวิจารณ์พรรค NLD ที่คาดว่าจะทำได้ดีในการเลือกตั้ง แต่บุคคลที่ไม่น่าจะชุมนุมส่วนใหญ่ที่ครอบงำคล้ายกับการเลือกตั้งทั่วไปปี 1990 และ 2012 โดยการเลือกตั้ง นี้เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากระเบียนพรรคการเมืองหลายจากกองกำลังประชาธิปไตยในอดีตรวมทั้งบุคคลชาติพันธุ์ตาม. ได้รับการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างทั้งสองฝ่ายที่โดดเด่น - พรรค NLD และพรรค USDP - บทบาทของฝ่ายชนกลุ่มน้อยตามที่มีแนวโน้ม จะมีความสำคัญ แต่ชนกลุ่มน้อยที่มีการลดบทบาทที่โดดเด่นที่มีศักยภาพของพวกเขาอย่างมากโดยการเข้าร่วมเป็นหนึ่งในสองฝ่ายระดับชาติที่สำคัญ. หากพรรค NLD ในรูปแบบรัฐบาลต่อไปอย่างใดอย่างหนึ่งด้วยตัวเองหรือกับกลุ่มพันธมิตรก็เป็นที่ชัดเจนว่าประธานนางสาวซูจีจะไม่เป็นของประเทศ ประธานาธิบดีคนต่อไป มาตรา 59 (ฉ) ของรัฐธรรมนูญระบุว่าหากหนึ่งของคุณ "เด็กที่ถูกต้อง ... เป็นหนี้จะจงรักภักดีต่ออำนาจต่างชาติ" คุณจะตัดสิทธิ์ ที่ครอบคลุมทั้งบุตรชายของนางซูจีที่เป็นชาวอังกฤษ. เป็นไปได้ว่าพรรค NLD จะเสนอชื่อเป็นหนึ่งในนางซูจีผู้ร่วมงานเป็นเวลานานเช่นดีบุก Oo เขาเป็นนายพลเกษียณและอดีตผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพของสหภาพพม่าที่ได้รับเพื่อนร่วมงานของนางสาวซูจีตั้งแต่การก่อตัวของพรรค NLD ในปี 1988 โดยไม่คำนึงถึงผู้ที่จะถือว่าเป็นประธานาธิบดีในรัฐบาลพรรค NLD นำ นางสาวซูจีจะยังคงเป็นสถาปนิกหลักของการบริหาร เธอได้แสดงความปรารถนาของเธออย่างแจ่มแจ้งเพื่อนำไปสู่รัฐบาลแม้จะรู้ว่าเธอจะระงับความลับจากการเป็นประธานของประเทศ. แม้ว่านางสาวซูจีมีอำนาจมีอำนาจมากที่สุดในรัฐบาลที่นำโดยพรรค NLD อำนาจของเธอจะยังคงถูก จำกัด โดยรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่ 25% ของสมาชิกรัฐสภาจะเป็นผู้แทนทหารเธอจะต้องไปหาวิธีที่จะแก้ไขหรือเปลี่ยนรัฐธรรมนูญนอกรัฐสภาหรือโดยเชื่อผู้นำทางทหารซึ่งจะเป็นค่อนข้างท้าทายก. ในทางกลับกันถ้าพรรค USDP รูปแบบต่อไป รัฐบาลสิ่งที่ไม่น่าจะแตกต่างจากรัฐบาลปัจจุบัน. มีไม่กี่ชื่อเช่นอาวุโสทั่วไป Min Aung Hlaing เป็นผู้บัญชาการในหัวหน้าของกองกำลังติดอาวุธที่ Htay Oo ประธานร่วมของพรรค USDP และ Shwe Mann ลำโพงของสภาผู้แทนราษฎรที่สามารถสมมติบทบาทของประธานาธิบดี. แต่ให้บันทึกห้าปีที่ผ่านมาของรัฐบาลพรรค USDP ภายใต้ประธานาธิบดีเต็งเส่งและสถานะปัจจุบันของกระบวนการสันติภาพกับกลุ่มติดอาวุธชนกลุ่มน้อยก็มีแนวโน้มว่า เต็งเส่งจะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงอีกครั้งสำหรับประธานเว้นแต่เขาจะเมตตาโดยผู้นำทางทหารหรือถ้าเขาสมัครใจตัดสินใจที่จะลาออกจากการเมือง. นอกจากนี้เต็งเส่งได้พยายามที่จะโน้มน้าวให้จำนวนมากในชุมชนระหว่างประเทศว่าเขามุ่งมั่นที่จะสิ้นสุดของโลกที่ยาวที่สุด -running สงครามกลางเมืองด้วยการลงนามหยุดยิงทั่วประเทศที่มีกลุ่มติดอาวุธบางชาติพันธุ์. มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบได้อย่างไรว่าตราบใดที่รัฐธรรมนูญปี 2008 ไม่ได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมหรือเปลี่ยนบทบาทที่โดดเด่นของทหารจะยังคงซึ่งหมายความว่ากระบวนการประชาธิปไตยของพม่า จะยังคงค้างคาและมีความเป็นอันตรายของมันกลายเป็นประชาธิปไตยที่มีข้อบกพร่อง