Introduction: This study investigat

Introduction: This study investigated the comparability of potential Alzheimer’s disease (AD) biomarkers
across blood fractions and assay platforms.
Methods: Nonfasting serum and plasma samples from 300 participants (150 AD patients and 150
controls) were analyzed. Proteomic markers were obtained via electrochemiluminescence or Luminex
technology. Comparisons were conducted via Pearson correlations. The relative importance of
proteins within an AD diagnostic profile was examined using random forest importance plots.
Results: On the Meso Scale Discovery multiplex platform, 10 of the 21 markers shared .50% of the
variance across blood fractions (serum amyloid A R2 5 0.99, interleukin (IL)10 R2 5 0.95, fatty acidbinding
protein (FABP) R2 5 0.94, I309 R2 5 0.94, IL-5 R2 5 0.94, IL-6 R2 5 0.94, eotaxin3
R2 5 0.91, IL-18 R2 5 0.87, soluble tumor necrosis factor receptor 1 R2 5 0.85, and pancreatic polypeptide
R2 5 0.81). When examining protein concentrations across platforms, only five markers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำ: การศึกษานี้ตรวจสอบงวดของ biomarkers ศักยภาพสมอง (AD)เศษเลือดและแพลตฟอร์ม assayวิธีการ: Nonfasting ซีรั่มพลาสม่าตัวอย่างและจากผู้เข้าร่วม 300 (ผู้ป่วย 150 AD และ 150ควบคุม) ได้วิเคราะห์ เครื่องหมาย Proteomic ได้รับผ่านทาง electrochemiluminescence หรือ Luminexเทคโนโลยี เปรียบเทียบได้ดำเนินการผ่านความสัมพันธ์เพียร์สัน ความสำคัญของโปรตีนภายในโพรไฟล์วินิจฉัยการโฆษณาถูกตรวจสอบโดยใช้สุ่มป่าผืนสำคัญผลลัพธ์: บน platform ค้นพบมาตราส่วนเมโสมัลติเพล็กซ์ 10 ของเครื่องหมาย 21 ที่ใช้ร่วมกัน 50% ของการเลือดเศษความผกผัน (amyloid เซรั่ม A R2 0.99 5, interleukin (IL) 10 R2 5 0.95 ไขมัน acidbindingโปรตีน (FABP) R2 5 0.94, I309 R2 5 0.94, IL-5 R2 5 0.94, R2 IL-6 5 0.94, eotaxin3R2 0.91 5, R2 IL-18 5 0.87 ตัวรับปัจจัยเนื้องอกละลาย 1 R2 5 0.85 และ polypeptide ที่ตับอ่อนR2 5 0.81) เมื่อตรวจสอบความเข้มข้นของโปรตีนข้ามแพลตฟอร์ม เครื่องหมาย 5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ: การศึกษานี้เป็นการศึกษาเปรียบเทียบศักยภาพของการเกิดโรคอัลไซเม (AD) biomarkers
. ทั่วเศษส่วนเลือดและแพลตฟอร์มการทดสอบ
วิธีการ: ซีรั่มและพลาสม่า nonfasting ตัวอย่างจาก 300 คน (ผู้ป่วย 150 และ 150
การควบคุม) ถูกนำมาวิเคราะห์ เครื่องหมายโปรตีนที่ได้รับผ่านทาง electrochemiluminescence หรือ Luminex
เทคโนโลยี เปรียบเทียบได้ดำเนินการผ่านทางความสัมพันธ์เพียร์สัน ความสำคัญของ
โปรตีนภายในรายละเอียดการวินิจฉัย AD ถูกตรวจสอบโดยใช้ป่าสุ่มแปลงสำคัญ.
ผล: บนแพลตฟอร์ม multiplex Meso ชั่งค้นพบ 10 ของเครื่องหมายที่ใช้ร่วมกัน 21 .50% ของ
ความแปรปรวนทั่วเศษส่วนเลือด (ซีรั่ม amyloid R2 5 0.99 , interleukin (IL) 10 R2 5 0.95 ไขมัน acidbinding
โปรตีน (FABP) R2 5 0.94 I309 R2 5 0.94, IL-5 R2 5 0.94, IL-6 R2 5 0.94 eotaxin3
R2 5 0.91, IL-18 R2 5 0.87 ละลายเนื้อร้ายเนื้องอกรับปัจจัย 1 R2 5 0.85 และ polypeptide ตับอ่อน
R2 5 0.81) เมื่อตรวจสอบความเข้มข้นของโปรตีนข้ามแพลตฟอร์มเพียงห้าเครื่องหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ : การศึกษานี้เป็นการศึกษาไม่สามารถเปรียบเทียบศักยภาพของโรค ( AD ) ใหม่ในเลือดและในทางสถาปัตยกรรมวิธีการ : nonfasting ซีรั่มและพลาสมาจากตัวอย่าง 300 คน ( 150 AD ผู้ป่วยและ 150การควบคุม ) มาวิเคราะห์ โปรตีนเครื่องหมายที่ได้รับผ่านทาง electrochemiluminescence หรือ luminexเทคโนโลยี การเปรียบเทียบการทดลองผ่านค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ เทียบกับความสำคัญของโปรตีนภายในโฆษณาเพื่อใช้วินิจฉัยโปรไฟล์แปลงป่าสำคัญแบบสุ่มผลลัพธ์ : การค้นพบในเมโสแบบมัลติแพลตฟอร์ม , 10 21 50% ของเครื่องหมายที่ใช้ร่วมกันความแปรปรวนในเลือดเศษส่วน ( เซรั่มแอมีลอยด์เป็น R2 5 0.99 อินเตอร์ลิวคิน ( IL ) 10 R2 5 acidbinding 0.95 , ไขมันโปรตีน ( fabp ) 5 5 i309 R2 R2 0.94 0.94 0.94 สร้าง 5 il-5 R2 , R2 eotaxin3 5 ที่ใช้ในการ5 ( 5 il-18 R2 R2 , 0.87 , ละลายเนื้องอกเนื้อร้ายปัจจัยตัวรับ 1 R2 5 0.85 และตับอ่อน polypeptideอาร์ทู 5 0.81 ) เมื่อพิจารณาความเข้มข้นของโปรตีนข้ามแพลตฟอร์มเพียงห้าเครื่องหมาย