If we would only focus on IT blocki

If we would only focus on IT blocking, we notice that MaxDCUtil/MinDCUtil have 8% and 4% less IT blocking than Closest scheduling respectively. On the other hand, Closest still tries to minimize network blocking and consequently the total blocking is still less: there is a difference between MaxDCUtil/MinDCUtil and Closest in network blocking of about 9% and 6% respectively. So the performance gain in IT blocking from MaxDCUtil/MinDCUtil is neutralized by the difference in network blocking from Closest.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้า เราจะเฉพาะเน้นมันบล็อก เราสังเกตว่า MaxDCUtil/MinDCUtil ได้ 8% และ 4% น้อยกว่าบล็อกกว่า Closest กำหนดการตามลำดับ บนมืออื่น ๆ เคียงยังคงพยายามลดเครือข่ายบล็อก และดังนั้น บล็อกรวมเป็นน้อย: มีความแตกต่างระหว่าง MaxDCUtil/MinDCUtil และ Closest ในเครือข่ายบล็อกประมาณ 9% และ 6% ตามลำดับ ดังนั้น กำไรประสิทธิภาพในบล็อกจาก MaxDCUtil/MinDCUtil neutralized โดยความแตกต่างในเครือข่ายบล็อกจาก Closest

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเราจะมุ่งเน้นไปที่การปิดกั้นไอทีเราสังเกตเห็นว่า MaxDCUtil / MinDCUtil มี 8% และ 4% น้อยกว่าการปิดกั้นไอทีจัดตารางเวลาที่ใกล้ที่สุดตามลำดับ บนมืออื่น ๆ ที่ใกล้เคียงยังคงพยายามที่จะลดการปิดกั้นเครือข่ายและทำให้มีการปิดกั้นรวมยังคงน้อย: มีความแตกต่างระหว่าง MaxDCUtil / MinDCUtil และที่ใกล้ที่สุดในการปิดกั้นเครือข่ายประมาณ 9% และ 6% ตามลำดับ ดังนั้นได้รับประสิทธิภาพในด้านไอทีการปิดกั้นจาก MaxDCUtil / MinDCUtil เป็นธรรมชาติโดยความแตกต่างในการปิดกั้นจากเครือข่ายที่ใกล้เคียงที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเราเท่านั้นที่จะมุ่งเน้นไปที่มันปิดกั้นเราสังเกตเห็นว่า maxdcutil / mindcutil ได้ 8 % และ 4 % น้อยมันขวางกว่าใกล้ตารางตามลำดับ บนมืออื่น ๆ , ใกล้ยังพยายามที่จะลดการรวมเครือข่ายบล็อกบล็อกยังไม่มีความแตกต่างระหว่าง maxdcutil / mindcutil และใกล้เคียงในเครือข่ายบล็อกประมาณ 9 % และ 6 % ตามลำดับเพื่อให้มีประสิทธิภาพในบล็อกจาก maxdcutil / mindcutil เป็น neutralized โดยความแตกต่างในเครือข่ายบล็อกจากที่ใกล้ที่สุด