No other single man-made endeavor has ever changed the face of the earth to the same degree as dams. Dams interface with nature in a way that restrains it from seeking equilibrium and creates a force so potentially destructive that nature's way of restoring equilibrium is sometimes disastrous. In addition to the alteration of the land's geography, far-reaching implications of dams encompass political, social, ecological, economic, and psychological aspects. While dam construction benefits man through flood control, provision of electric power and water resources, irrigation, and recreational facilities, the detriments are often more opaque and not so easily quantified.
Dam construction causes displacement of citizens, and there have been greater incidence of disease accompanying dam construction historically. While some marine species may be cultivated by existing dam reservoirs, other species face potential extermination. Dams also tend to other ecosystems in the surrounding area, and cause erosion of surrounding terrain. Additionally, there exists a safety hazard from the dam as it advances in age.
This model determines whether to build a proposed dam on Alaska's Susitna river. The Susitna, with a drainage area of more than 19,000 square miles is the sixth largest river in Alaska and is an important, productive, fishery resource which contributes to the support of significant wildlife populations in the virtually untouched and relatively inaccessible lands across which it flows. Contained entirely within the south central rainbelt region, the Susitna basin is strategically situated between the two largest Alaskan population centers of Anchorage and Fairbanks. Various development schemes to harness the extensive hydro-electric potential of the Susitna have been advanced by public agencies and private organizations. (About 90 percent of electricity in the Rainbelt region now depends on the use of fossil fuels) This model was used to evaluate whether or not to build a proposed dam given short and long term environmental effects, safety factors, power generated, employment created, and other financial, economic, and political considerations.
ไม่มีอื่น ๆเดียวที่มนุษย์สร้างขึ้นความพยายามได้เคยเปลี่ยนโฉมหน้าของโลกในระดับเดียวกับเขื่อน เขื่อนในการเชื่อมต่อกับธรรมชาติในลักษณะที่สมดุลยับยั้งจากการแสวงหาและสร้างแรงดังนั้นอาจทำลายล้างธรรมชาติวิธีคืนสมดุล บางครั้งก็ร้าย นอกจากการเปลี่ยนแปลงทางสภาพภูมิศาสตร์ของแผ่นดินความหมายกว้างขวางของเขื่อนล้อมรอบ การเมือง สังคม สิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจ และด้านจิตวิทยา ในขณะที่การก่อสร้างเขื่อนประโยชน์มนุษย์ผ่านการควบคุมน้ำท่วม , การจัดหาไฟฟ้าและแหล่งน้ำ ชลประทาน และสันทนาการ , detriments มักทึบแสงมากขึ้นและไม่ดังนั้นสามารถ quantified
เขื่อนทำให้เกิดการเคลื่อนที่ของพลเมืองและมีอุบัติการณ์ของโรคมากขึ้น ประกอบกับการสร้างเขื่อนในอดีต ในขณะที่บางชนิดในทะเลอาจจะปลูกโดยอ่างเก็บน้ำเขื่อนที่มีอยู่ในสายพันธุ์อื่น ๆ ใบหน้าที่มีศักยภาพการทำลายล้าง เขื่อนยังมักจะระบบนิเวศอื่น ๆในพื้นที่โดยรอบ และเกิดการกัดเซาะของภูมิประเทศโดยรอบ . นอกจากนี้ ยังมีอันตรายจากความปลอดภัยจากเขื่อนตามความก้าวหน้าในอายุ
รุ่นนี้เป็นตัวตัดสินว่า การสร้างเขื่อนในอลาสก้า susitna แม่น้ำ การ susitna ที่มีการระบายน้ำในพื้นที่กว่า 19 , 000 ตารางไมล์เป็นแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดที่หกในอลาสกาและที่สำคัญคือการผลิตทรัพยากรประมงที่จัดสรรเพื่อสนับสนุนประชากรสัตว์ป่าที่สำคัญในแทบมิได้ถูกแตะต้องและค่อนข้างเข้าถึงที่ดินข้ามซึ่งมันไหลที่มีอยู่ทั้งหมดภายในภูมิภาค rainbelt ใต้กลาง susitna อ่างมีที่ตั้งอยู่ระหว่างสองที่ใหญ่ที่สุดของอะแลสกาศูนย์ประชากรของแองเคอเรจ และ แฟร์แบงค์ โครงการพัฒนาต่าง ๆเพื่อประโยชน์กว้างขวาง ไฮโดร ศักย์ไฟฟ้าของ susitna ได้รับขั้นสูง โดยหน่วยงานภาครัฐและเอกชน องค์กร( ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของไฟฟ้าใน rainbelt ภูมิภาคนี้ขึ้นอยู่กับการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ) รุ่นนี้ใช้ประเมินหรือไม่ว่าสร้างเขื่อนให้สั้นและระยะยาวผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ปัจจัย , ตู้ไฟฟ้า , งานออกแบบ , และอื่น ๆ การเงิน เศรษฐกิจ และการพิจารณาทางการเมือง
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)