PROM with GBSThe 2009 Cochrane revi

PROM with GBS

The 2009 Cochrane review included women with ruptured membranes. In this setting, there was some evidence of less chorioamnionitis (RR 0.66, CI 0.47 to 0.92) and use of antibiotics in the neonatal period with the use oxytocin alone than with vaginal PGE2.99 The authors stated the data should be viewed with caution because the infection had not been not pre-specified. In the setting of term PROM and GBS, the Term PROM trial showed that GBS colonization was predictive of neonatal infection for induction with vaginal PG (OR 5.13, 95% CI 2.54 to 10.37) and in expectant groups (OR 4.12, 95% CI 2.00 to 8.52) but not in the group induced with oxytocin.100

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พรหม มี GBSรีวิวคอเครน 2009 รวมผู้หญิงที่ มีเยื่อหุ้มแตก การตั้งค่านี้ ได้หลักฐานบางอย่างของถุงน้ำคร่ำอักเสบน้อยลง (RR 0.66, CI 0.47 0.92) และใช้ยาปฏิชีวนะในระยะทารกกับอุ้งใช้อยู่คนเดียวมากกว่ากับช่องคลอด PGE2.99 ผู้เขียนระบุข้อมูลควรดู ด้วยความระมัดระวังเนื่องจากการติดเชื้อได้ไม่ได้ไม่ก่อนระบุ การตั้งค่าของระยะพรหมและ GBS พรหมระยะทดลองใช้พบว่า GBS ล่าอาณานิคมเป็นระบบของการติดเชื้อทารกแรกเกิดสำหรับการเหนี่ยวนำคลอด PG (หรือ 5.13, 95% CI 2.54 10.37) และ ในกลุ่มครรภ์ (หรือ 4.12, 95% CI 2.00 8.52) แต่ ในกลุ่มไม่เกิดกับ oxytocin.100

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

PROM กับ GBS The Cochrane รีวิว 2009 รวมถึงผู้หญิงที่มีเยื่อฉีกขาด ในการตั้งค่านี้มีหลักฐานของ Chorioamnionitis น้อย (RR 0.66, CI 0.47-0.92) และการใช้ยาปฏิชีวนะในช่วงทารกแรกเกิดที่มีการใช้อุ้งเพียงอย่างเดียวกว่าด้วย PGE2.99 ช่องคลอดผู้เขียนระบุข้อมูลที่ควรจะดูด้วยความระมัดระวังเพราะบาง การติดเชื้อไม่ได้รับไม่ได้กำหนดไว้ล่วงหน้า ในการตั้งค่าของ PROM ระยะและ GBS การทดลองระยะ PROM แสดงให้เห็นว่า GBS ล่าอาณานิคมคือการคาดการณ์ของการติดเชื้อในทารกแรกเกิดในการชักนำให้กับช่องคลอด PG (OR 5.13, 95% CI 2.54-10.37) และกลุ่มที่คาดหวัง (OR 4.12, 95% CI 2.00 เพื่อ 8.52) แต่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่เหนี่ยวนำให้เกิดกับ oxytocin.100