To provide context for this discuss

To provide context for this discussion, it might be useful to review recent figures on the
magnitude of this
activity. Daratech (1994) reported total sales by the GIS software industry of $450 million in
1993. A survey by the U.S. Office of Management and Budget reported annual expenditures on digital
geographic data activities within the federal government alone of $4.5 billion. Estimates of the
total annual value of U.S. activity range as high as
$10-14 billion.

The digital world of geographic data processing is very precise. The term "single precision"
implies about
1 part in 107, but many GIS vendors now offer double precision storage and manipulation of
coordinates and data, or 1 part in 1014• In the largest possible coordinate system for
geographic data, one covering the entire Earth, 1 part in 10 14 implies a need for positional
accuracy of about tQ-7m, which is about the size of a molecule. None of our measuring instruments
are capable of capturing data that even approach that level of accuracy, so why do GIS vendors
perceive a market for it? Does the GIS user's sense of accuracy depend more on the machine's
precision than on the accuracy of the data source?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อให้บริบทสำหรับคำอธิบายนี้ มันอาจจะเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบข้อมูลล่าสุดในการ ขนาดนี้กิจกรรม Daratech (1994) รายงานยอดขายรวม โดยอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ GIS 450 ล้านดอลลาร์ใน 1993. การสำรวจ โดยสหรัฐอเมริกาสำนักงานผู้บริหารและงบประมาณรายจ่ายประจำปีในดิจิตอลรายงาน กิจกรรมข้อมูลทางภูมิศาสตร์ภายในรัฐบาลเพียงอย่างเดียวของ $4.5 พันล้าน ประเมินของการ มูลค่ารวมประจำปีของสหรัฐฯ ช่วงกิจกรรมสูงที่สุด10-14 พันล้านเหรียญโลกดิจิตอลของการประมวลผลข้อมูลทางภูมิศาสตร์แม่นยำมาก คำว่า "ความแม่นยำเดียว" ความหมายเกี่ยวกับ1 ส่วนใน 107 แต่ผู้ขาย GIS หลายเสนอเก็บความแม่นยำและการจัดการ พิกัด และข้อมูล หรือ 1 ส่วนใน 1014• ในระบบพิกัดเป็นไปได้ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ ข้อมูลทางภูมิศาสตร์ หนึ่งที่ครอบคลุมโลก 1 ส่วนใน 10 14 หมายถึงความจำเป็นสำหรับตำแหน่ง ความแม่นยำของเกี่ยวกับการแต่งตั้ง - 7m ซึ่งเกี่ยวกับขนาดของโมเลกุล ไม่มีเครื่องมือวัดของเรา มีความสามารถในการจับภาพข้อมูลที่แม้วิธีการระดับของความแม่นยำ ดังนั้น ทำไม GIS ผู้จัดจำหน่าย สังเกตตลาดมัน ไม่รู้สึกความถูกต้องของผู้ใช้ GIS มากขึ้นขึ้นอยู่กับของเครื่อง แม่นยำกว่าในความถูกต้องของแหล่งข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้บริบทสำหรับการอภิปรายนี้ก็อาจจะมีประโยชน์ในการตรวจสอบตัวเลขล่าสุดใน
ขนาดนี้
กิจกรรม ดาราเทค (1994) รายงานยอดขายรวมโดยอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ GIS ของ $ 450 ล้านบาทในปี
1993 การสำรวจโดยสำนักงานบริหารและงบประมาณของสหรัฐรายงานค่าใช้จ่ายประจำปีเกี่ยวกับดิจิตอล
กิจกรรมข้อมูลทางภูมิศาสตร์ภายในรัฐบาลเพียงอย่างเดียว $ 4.5 พันล้าน ประมาณการของ
ค่ารายปีรวมของช่วงกิจกรรมสหรัฐสูงที่สุดเท่าที่
10-14 $ พันล้าน. โลกดิจิตอลของการประมวลผลข้อมูลทางภูมิศาสตร์เป็นที่แม่นยำมาก คำว่า "ความแม่นยำเดียว" หมายถึงเกี่ยวกับส่วนที่ 1 ใน 107 แต่ผู้ขาย GIS หลายตอนนี้มีการจัดเก็บข้อมูลที่มีความแม่นยำคู่และการจัดการของพิกัดและข้อมูลหรือ 1 ส่วนใน 1014 •ในที่ใหญ่ที่สุดในระบบการประสานงานเป็นไปได้สำหรับข้อมูลทางภูมิศาสตร์หนึ่งครอบคลุมทั่วโลก 1 มีส่วนร่วมใน 10 14 หมายถึงความจำเป็นในการตำแหน่งความถูกต้องของเกี่ยวกับ TQ-7 ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับขนาดของโมเลกุล ไม่มีเครื่องมือวัดของเรามีความสามารถในการรับข้อมูลว่าแม้ใกล้ระดับของความถูกต้องที่ดังนั้นทำไมผู้ขาย GIS รับรู้ตลาดสำหรับมันได้หรือไม่ ไม่รู้สึกของผู้ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ของความถูกต้องขึ้นอยู่เพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องที่มีความแม่นยำมากกว่าความถูกต้องของแหล่งข้อมูลหรือไม่