The major disadvantage of the syste

The major disadvantage of the system results from the characteristics of the heat transfer fluid. These fluids are hard to contain, and most heat trans- fer fluids are flammable. Decomposition, when the fluids are exposed to air, can greatly reduce ignition point temperatures and leaks into certain types of insulation can cause combustion at temperatures that are considerably lower than measured self-ignition temperatures. Heat transfer fluids are also rela- tively expensive and present a potential pollution problem that makes them unsuitable for food industry applications (Murphy and Keneth, 1982). Heat transfer fluids have much poorer heat transfer characteristics than water. They are more viscous at ambient temperatures, are less dense, and have lower spe- cific heats and thermal conductivities than water. These characteristics mean that higher flow rates, higher collector differential temperatures, and greater pumping power are required to obtain the equivalent quantity of energy trans- port when compared to a system using water. In addition, heat transfer coef- ficients are lower, so there is a larger temperature differential between the receiver tube and the collector fluid. Higher temperatures are also necessary to achieve cost-effective heat exchange. These effects result in reduced collector efficiency.
It should be noted that, for every application, the suitable system has to be selected by taking into consideration all these factors and constraints.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อเสียหลักของระบบผลจากลักษณะของเหลวถ่ายโอนความร้อน ของเหลวเหล่านี้ยากประกอบด้วย และของเหลวส่วนใหญ่ร้อนทรานส์ fer มีไวไฟ แยกส่วนประกอบ เมื่อของเหลวมีสัมผัสกับอากาศ สามารถลดอุณหภูมิจุดระเบิดจุดมาก และรั่วในบางชนิดของฉนวนกันความร้อนทำให้เผาไหม้ในอุณหภูมิที่ต่ำมากกว่าจุดระเบิดตนเองวัดอุณหภูมิ ของเหลวถ่ายโอนความร้อนมี rela-tively แพง และนำเสนอปัญหามลพิษมีศักยภาพที่ทำให้พวกเขาไม่เหมาะสมสำหรับงานอุตสาหกรรมอาหาร (เมอร์ฟี่และ Keneth, 1982) ของเหลวถ่ายโอนความร้อนมีลักษณะการถ่ายโอนความร้อนย่อมมากกว่าน้ำ มีความหนืดมากขึ้นที่อุณหภูมิแวดล้อม มีความหนาแน่นน้อย และ heats spe cific ล่างและนำความร้อนกว่าน้ำทาง ลักษณะเหล่านี้หมายความ ว่า อัตราไหลสูงขึ้น สูงเก็บอุณหภูมิแตกต่าง และพลังงานมากกว่าสูบต้องรับปริมาณเทียบเท่าของพลังงานทรานส์พอร์ตเมื่อเทียบกับระบบการใช้น้ำ นอกจากนี้ coef-ficients การถ่ายโอนความร้อนได้ต่ำ เพื่อมีอุณหภูมิขนาดใหญ่ที่แตกต่างระหว่างท่อรับน้ำมันเก็บ ยังเป็นอุณหภูมิที่สูงขึ้นเพื่อแลกเปลี่ยนความร้อนมีประสิทธิภาพ ลักษณะพิเศษเหล่านี้ได้รวบรวมที่ลดลงอย่างมีประสิทธิภาพมันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า สำหรับทุกโปรแกรม ระบบที่เหมาะสมมีการเลือก โดยคำนึงถึงปัจจัยและข้อจำกัดเหล่านี้ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสียที่สำคัญของระบบที่เป็นผลมาจากลักษณะของของเหลวการถ่ายโอนความร้อน ของเหลวเหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะมีและความร้อนมากที่สุดเธอมีของเหลวติดไฟทรานส์ สลายตัวเมื่อของเหลวที่มีการสัมผัสกับอากาศสามารถลดอุณหภูมิจุดติดไฟและการรั่วไหลลงไปในบางประเภทของฉนวนกันความร้อนอาจทำให้เกิดการเผาไหม้ที่อุณหภูมิที่ต่ำกว่าวัดอุณหภูมิการเผาไหม้ตัวเอง ของเหลวถ่ายเทความร้อนนอกจากนี้ยังมีราคาแพงสัมพันธ์ลำดับและนำเสนอปัญหามลพิษที่อาจเกิดขึ้นที่ทำให้พวกเขาไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมอาหาร (เมอร์ฟี่และ Keneth, 1982) ของเหลวถ่ายเทความร้อนได้มากยากจนลักษณะการถ่ายเทความร้อนกว่าน้ำ พวกเขามีความหนืดมากขึ้นที่อุณหภูมิโดยรอบมีความหนาแน่นน้อยกว่าและมีความร้อน cific เจาะจงลดลงและการนำความร้อนกว่าน้ำ ลักษณะเหล่านี้หมายความว่าอัตราการไหลสูงกว่าอุณหภูมิที่แตกต่างกันนักสะสมที่สูงขึ้นและการสูบน้ำพลังงานมากขึ้นจะต้องได้รับปริมาณของพลังงานเทียบเท่าทรานส์พอร์ตเมื่อเทียบกับการใช้ระบบน้ำ นอกจากนี้ ficients การถ่ายเทความร้อน coef- ต่ำจึงมีความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างท่อขนาดใหญ่รับและของเหลวสะสม อุณหภูมิที่สูงขึ้นนอกจากนี้ยังมีความจำเป็นที่จะให้เกิดการแลกเปลี่ยนความร้อนที่มีประสิทธิภาพ ผลกระทบเหล่านี้ส่งผลให้เกิดประสิทธิภาพในการเก็บลดลง.
มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าสำหรับการใช้งานทุกระบบที่เหมาะสมจะต้องมีการเลือกโดยคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดและข้อ จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเสียหลักของระบบ ผลจากลักษณะของการถ่ายเทความร้อน ของไหล ของเหลวเหล่านี้จะยากที่จะควบคุม และส่วนใหญ่ความร้อนทรานเฟอร์ของเหลวไวไฟ การสลายตัว เมื่อของเหลวที่สัมผัสกับอากาศสามารถลดอุณหภูมิจุดระเบิดและรั่วไหลลงในบางประเภทของฉนวนกันความร้อนที่สามารถก่อให้เกิดการเผาไหม้ที่อุณหภูมิจะต่ำกว่าอุณหภูมิจุดระเบิดได้เอง . ของเหลวถ่ายเทความร้อนยังมาร์ตินมีราคาแพง และปัจจุบัน ศักยภาพการเกิดมลภาวะของปัญหาที่ทำให้พวกเขาไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมอาหาร และ เคนเนธ เมอร์ฟี่ , 1982 )ของเหลวถ่ายเทความร้อนมีมากจนคุณลักษณะการถ่ายเทความร้อนมากกว่าน้ำ พวกเขาจะหนืด ที่อุณหภูมิแวดล้อม จะหนาแน่นน้อยกว่า และมีความร้อนกว่าเอสพี - conductivities cific และร้อนกว่าน้ำ ลักษณะเหล่านี้หมายความว่าอัตราการไหลสูงขึ้น เก็บค่าอุณหภูมิและมากขึ้นไฟฟ้าสูบน้ำจะต้องได้รับปริมาณเทียบเท่าของทรานส์ - พลังงานพอร์ตเมื่อเทียบกับระบบการใช้น้ำ นอกจากนี้ coef - การถ่ายโอนความร้อน ficients ลดลง จึงมีขนาดใหญ่กว่าอุณหภูมิความแตกต่างระหว่างตัวรับและตัวท่อของไหล อุณหภูมิที่สูงขึ้นจะยังเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุการแลกเปลี่ยนความร้อนที่มีประสิทธิภาพผลกระทบเหล่านี้ส่งผลให้ประสิทธิภาพลดลงสะสม .
มันควรจะสังเกตว่า ทุกโปรแกรม ระบบที่เหมาะสมได้ถูกเลือกโดยพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดและข้อจำกัด