1. Provides convenience to the user

1. Provides convenience to the user to register.
2. Editing on Friendster display more easily because it has more features CSS Friendster spoil the user to create a unique profile view.
3. Privacy Friendster has a less good because there are some data that can be displayed, such as name, city, or address.
4. Do not have a chat facility.
5. Looks too much advertising.
6. Does not have features Live News Feeds and Feed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. อำนวยความสะดวกให้ผู้ใช้สามารถลงทะเบียน2. แก้ไขบน Friendster แสดงได้ง่ายขึ้นเนื่องจากมีการเพิ่มเติมคุณสมบัติ CSS Friendster เสียผู้ใช้สามารถสร้างส่วนกำหนดค่ามุมมอง3. Friendster ความเป็นส่วนตัวได้ดีน้อยกว่าเนื่องจากมีข้อมูลบางอย่างที่สามารถแสดง เช่นชื่อ การเมือง หรือที่อยู่4. ไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกสนทนา5. ดูโฆษณามากเกินไป6. มีคุณลักษณะของตัวดึงข้อมูลข่าวสดและอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ให้ความสะดวกสบายให้กับผู้ใช้ในการลงทะเบียน.
2 การแก้ไขบนจอแสดงผล Friendster ได้ง่ายขึ้นเพราะมีคุณสมบัติอื่น ๆ อีก CSS Friendster เสียผู้ใช้สามารถสร้างมุมมองรายละเอียดที่ไม่ซ้ำกัน.
3 ความเป็นส่วนตัว Friendster มีดีน้อยลงเพราะมีข้อมูลบางอย่างที่สามารถแสดงเช่นชื่อเมืองหรือที่อยู่.
4 ไม่ได้มีสิ่งอำนวยความสะดวกแชท.
5 ลักษณะการโฆษณามากเกินไป.
6 ไม่ได้มีคุณสมบัติอยู่ฟีดข่าวและฟีด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ให้ความสะดวกแก่ผู้ใช้ในการลงทะเบียน .
2 แก้ไขบน Friendster แสดงได้ง่ายขึ้นเพราะมันมีคุณสมบัติ CSS ซึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถสร้างโพรไฟล์มุมมองเป็นเอกลักษณ์
3 ความเป็นส่วนตัว Friendster ได้น้อยดี เพราะมีข้อมูลที่สามารถแสดงได้ เช่น ชื่อเมือง หรือที่อยู่ .
4 ไม่มีแชท .
5 ดูโฆษณามากเกินไป .
6ไม่ได้มีคุณสมบัติสดฟีดข่าวและฟีด