The Virtual Map case provides copyr

The Virtual Map case provides copyright lawyers with a set of conceptually challenging circumstances in which a straightforward application of conventional principles of copyright infringement did not necessarily yield convincingly coherent outcomes. The dualistic character of the copyright works found in maps and the vector data used to create them should, in theory, offer copyright owners a broader scope of protection than if only one species of copyright--literary or artistic--subsisted in these works. However, both the literary and artistic copyright monopolies in such works are still limited by the same fundamental legal principles of copyright infringement which exist to ensure that factual information and data remain accessible to third party users who may seek. and who ought to be encouraged. to develop "new' and updated maps.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีแผนที่เสมือนทนายลิขสิทธิ์กับชุดของสถานการณ์ที่แอพลิเคชันตรงหลักทั่วไปของละเมิดลิขสิทธิ์ได้ไม่จำเป็นต้องผลผลิตผล convincingly coherent การท้าทายทางแนวคิดทาง อักขระ dualistic ผลงานลิขสิทธิ์ที่พบในแผนที่และข้อมูลแบบเวกเตอร์ที่ใช้สร้างควร ทฤษฎี มีขอบเขตที่กว้างของการป้องกันมากกว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ถ้าเพียงชนิดหนึ่งของลิขสิทธิ์ - วรรณกรรม หรือ ศิลปกรรม - subsisted ในงานเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ทั้งงานวรรณกรรม และศิลปกรรมลิขสิทธิ์ monopolies ในงานดังกล่าวยังถูกจำกัด โดยพื้นฐานทางกฎหมายหลักการเดียวกันของการละเมิดลิขสิทธิ์ที่มีอยู่เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลจริง และข้อมูลยังคงสามารถเข้าถึงผู้ใช้บุคคลที่สามที่อาจค้นหา และที่ควรจะเป็น การพัฒนา "ใหม่" และปรับปรุงแผนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีแผนที่เสมือนให้ทนายความสงวนลิขสิทธิ์พ.ศ.พร้อมด้วยชุดของสถานการณ์ที่ท้าทายตามแนวในแอปพลิเคชันที่ใช้งานง่ายของหลักการทั่วไปของการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ยอมให้ผลลัพธ์ต่อเนื่องน่าเชื่อจำเป็นต้อง ลักษณะงานชิ้นดังกล่าวของสงวนลิขสิทธิ์พ.ศ.ที่ทำงานอยู่ในแผนที่และ Initialization Vector ที่ข้อมูลที่ใช้ในการสร้างจะอยู่ในทฤษฎีจัดให้บริการผู้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ขอบเขตที่กว้างของการคุ้มครองมากกว่าหากเพียงหนึ่งสายพันธุ์ของสงวนลิขสิทธิ์พ.ศ.วรรณกรรมหรือทางศิลปะกล่าวต่อว่าจะขอปิดท้ายในงานนี้ แต่ถึงอย่างไรก็ตามผูกขาดสงวนลิขสิทธิ์พ.ศ.และวรรณกรรมทางศิลปะทั้งในงานดังกล่าวจะจำกัด(มหาชน)โดยหลักการทางกฎหมายขั้นพื้นฐานเดียวกันกับที่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ที่มีอยู่ในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อมูลและข้อมูลความจริงยังคงสามารถเข้าถึงผู้ใช้บุคคลที่สามซึ่งอาจหาและที่ควรจะได้รับการสนับสนุนในการพัฒนา"ใหม่'และแผนที่ที่ปรับปรุงอยู่