Flooding as multicast # in flooding

Flooding as multicast
# in flooding, all routers and network receive at least one copy of the packet
# pros:
- simple to implement
-router do not need to maintain group information
# cons:
- duplicate and unnecessary packet
- routing loops
# trade off between simplicity and resources usage

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำท่วมเป็นแบบหลายผู้รับ #ในน้ำท่วม และทั้งหมดเราเตอร์เครือข่ายได้รับสำเนาอย่างน้อยหนึ่งแพคเก็ตข้อดี#:-ง่ายต่อการใช้ -เราเตอร์ไม่จำเป็นต้องรักษาข้อมูลกลุ่ม ข้อเสียอันดับ: -แพ็คเก็ตที่ซ้ำกัน และไม่จำเป็น-สายลูป#การค้าปิดระหว่างการใช้งานที่เรียบง่ายและทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำท่วมหลายผู้รับ
# น้ำท่วมเราเตอร์และเครือข่ายทุกคนได้รับอย่างน้อยหนึ่งสำเนาของแพ็คเก็ต
ข้อดี #:
- ง่ายที่จะใช้
-router ไม่จำเป็นต้องรักษาข้อมูลกลุ่ม
# จุดด้อย:
- ที่ซ้ำกันและแพ็คเก็ตที่ไม่จำเป็น
- การกำหนดเส้นทาง loops
# การค้าระหว่าง ความเรียบง่ายและการใช้ทรัพยากร