The so-called ‘giant form’ of D. ar

The so-called ‘giant form’ of D. arcturi was considered by Gibson (1998, 1999, 2010) to be at least an ecotype, while Clayton (2003) thought that the two forms should deserve at least subspecific status; both authors suggested that further study was needed. However, the fact that both morphotypes occur together over such a wide geographic range and in the same habitats, but without apparent intermediate forms, suggests instead that they may be distinct albeit closely related species, as subspecies are generally regarded as being geographically (Schlauer 1996) and/or ecologically allopatric (Stace 1989).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถือว่าเป็นสิ่งที่เรียกว่า 'ยักษ์แบบ' ของ D. arcturi กิบสัน (1998, 1999, 2010) จะ น้อย ecotype ในขณะที่คอ (2003) คิดว่า แบบที่สองควรสมควรได้รับสถานะ subspecific น้อย ผู้เขียนทั้งสองแนะนำว่า ต้องการศึกษาต่อ อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่า ทั้งสอง morphotypes เกิดขึ้นด้วยกันช่วงดังกล่าวทางภูมิศาสตร์กว้าง และ ในบ้านเดียวกัน แต่ไม่ มีแบบ ฟอร์มกลางที่ชัดเจน แนะนำแทนที่ พวกเขาอาจจะแตกต่างกันแม้ว่าพันธุ์ ความสัมพันธ์ใกล้ชิดเป็นชนิดย่อยโดยทั่วไปถือเป็นการทางภูมิศาสตร์ (Schlauer 1996) หรือระบบนิเวศ allopatric (1989 Stace)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เรียกว่า 'แบบฟอร์มยักษ์ของ D. arcturi ได้รับการพิจารณาโดยกิบสัน (1998, 1999, 2010) จะต้องมีอย่างน้อยพันธุ์ในขณะที่เคลย์ตัน (2003) คิดว่าทั้งสองรูปแบบควรจะสมควรได้รับสถานะที่ subspecific น้อย; ทั้งผู้เขียนชี้ให้เห็นว่าการศึกษาต่อไปเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ความจริงที่ว่าทั้งสอง morphotypes เกิดขึ้นร่วมกันมากกว่าเช่นช่วงทางภูมิศาสตร์กว้างและในแหล่งเดียวกัน แต่ไม่มีรูปแบบกลางชัดเจนที่แสดงให้เห็นว่าแทนที่จะพวกเขาอาจจะแตกต่างกันแม้ว่าสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเป็นชนิดย่อยได้รับการยกย่องโดยทั่วไปเป็นทางภูมิศาสตร์ (Schlauer 1996 ) และ / หรือระบบนิเวศ allopatric (เตซ 1989)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียกว่า " " D . arcturi ฟอร์มยักษ์ถูกพิจารณาโดย กิ๊บสัน ( 1998 , 1999 , 2010 ) เป็นอย่างน้อยมี ในขณะที่ เคลย์ตัน ( 2003 ) คิดว่าสองรูปแบบควรจะได้รับอย่างน้อยซึ่งเป็นชนิดย่อยสถานะ ทั้งผู้เขียนควรศึกษาเพิ่มเติมคือต้องการ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากทั้ง morphotypes เกิดขึ้นกันมากกว่าเช่นช่วงกว้างทางภูมิศาสตร์และในที่อยู่อาศัยเดียวกัน แต่ไม่โจ่งแจ้งกลางรูปแบบ , แนะนําแทนที่พวกเขาอาจจะแตกต่างกันแม้ว่าชนิดที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด เป็นชนิดย่อยที่ได้รับการยกย่องโดยทั่วไปเป็นภูมิศาสตร์ ( schlauer 1996 ) และ / หรือนิเวศวิทยา allopatric ( สเตซี่ 1989 )