3. Results and discussion3.1. RSM m

3. Results and discussion
3.1. RSM model quality
According to R2 values of the model responses (Table 2) all models
explain the variance of final pH, apparent color, TOC, f-Potential,
dissolved Al, and residual Al and Fe with high accuracy
(R2 > 0.8). Lower R2 values were obtained for turbidity and residual
Mn with Cell C. According to Q2 values of the model responses, the
predictive ability of the model made for Cell C is significantly lower
than the predictive ability of the models made for Cells A + C and
Cell A. This can be due to the mechanism of aluminum dissolving
from the cathodes, which does not behave linearly at the initial
stage of the electrocoagulation process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 คุณภาพรูปแบบ RSM
ตามค่า R2 ของการตอบสนองรูปแบบ (ตารางที่ 2)
ทุกรุ่นอธิบายความแปรปรวนของค่าpH สุดท้ายสีชัดเจน TOC
F-ศักยภาพละลายอัลและอัลเฟเหลือและมีความแม่นยำสูง
(R2> 0.8) ต่ำกว่าค่า R2 ที่ได้รับสำหรับความขุ่นและที่เหลือ
Mn กับเซลล์ซีตามค่าไตรมาสที่ 2
ของการตอบสนองรูปแบบที่ความสามารถในการคาดการณ์ของรูปแบบที่ทำสำหรับโทรศัพท์มือC
มีนัยสำคัญต่ำกว่าความสามารถในการคาดการณ์ของแบบจำลองที่สร้างขึ้นสำหรับเซลล์A + C และ
เซลล์ A. นี้สามารถเกิดจากกลไกของอลูมิเนียมละลายจาก cathodes ซึ่งไม่ประพฤติเป็นเส้นตรงที่เริ่มต้นขั้นตอนของกระบวนการด้วยไฟฟ้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . RSM แบบจำลองคุณภาพ
ตาม R2 ค่าแบบการตอบสนอง ( ตารางที่ 2 ) ทุกรุ่น
อธิบายความแปรปรวนของพีเอชสุดท้ายปรากฏสี TOC f-potential
ละลาย , Al , Fe และตกค้างลด้วย
ความถูกต้องสูง ( R2 > 0.8 ) ค่า R2 ลดส่วนความขุ่นและตกค้าง
MN กับเซลล์ C ตามไตรมาสที่ 2 ค่าของรูปแบบการตอบสนอง ,
ความสามารถในการพยากรณ์ของแบบจำลองทำให้เซลล์ C ลดลง
กว่าความสามารถในการทำนายรูปแบบทำให้เซลล์ C
เซลล์ . นี้สามารถเนื่องจากกลไกของอลูมิเนียมละลาย
จากแคโทด ซึ่งไม่ได้เป็นเส้นตรงในขั้นเริ่มต้นของกระบวนการรวมตะกอนด้วย
.