The rise of the internet made two t

The rise of the internet made two things apparent: (1) borderless,
wireless, and classless communication challenges traditional societal and
legislative structures; and (2) the advantages of the internet also benefit
criminal actors and organized crime, and disproportionally so when
legislation lags behind.1
It is commonly known that members of
organized crime groups use both technological hijacking of personal
computers as well as ISPs to further their own goals. ISPs may serve as
mere [technological] conduits of data, but nonetheless allow illegal
activity. In addition, ISPs may also serve as hosts of illegal material or
allow illegal transactions on their sites. Unlike in the case of copyright
piracy, there are no sites or ISPs that trade exclusively in counterfeit
goods. Instead, fake goods are mixed with legitimate trade in the
primary or secondary markets.
Illegitimate trade, by which trademarks are exploited, are commonly
referred to as trademark piracy and trademark counterfeiting. The
World Intellectual Property Organization, WIPO, defines trademark
piracy as “the registration or use of a generally well-known foreign
trademark that is not registered in the country or is invalid as a result of
non-use.”2
Trademark piracy targets the trademark itself and hijacks

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ตทำให้สองสิ่งที่เห็นได้ชัดคือ (1) ขอบ
ไร้สายและการสื่อสารที่ไม่มีชั้นความท้าทายของสังคมดั้งเดิมและ
โครงสร้างกฎหมาย; และ (2) ข้อได้เปรียบของอินเทอร์เน็ตยังได้รับประโยชน์
นักแสดงทางอาญาและการก่ออาชญากรรมและ disproportionally ดังนั้นเมื่อ
กฎหมายล่าช้า behind.1
มันเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าสมาชิกของ
กลุ่มอาชญากรรมหักหลังใช้เทคโนโลยีทั้งของใช้ส่วนบุคคล
คอมพิวเตอร์เช่นเดียวกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของพวกเขาที่จะส่งเสริม เป้าหมายของตัวเอง ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอาจเป็น
เพียง [เทคโนโลยี] ท่อร้อยสายของข้อมูล แต่อย่างไรก็ตามอนุญาตให้ผิดกฎหมาย
กิจกรรม นอกจากนี้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตนอกจากนี้ยังอาจทำหน้าที่เป็นเจ้าภาพของวัสดุที่ผิดกฎหมายหรือ
ช่วยให้การทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมายในเว็บไซต์ของตน ซึ่งแตกต่างจากในกรณีของลิขสิทธิ์
การละเมิดลิขสิทธิ์ไม่มีเว็บไซต์หรือผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่การค้าเฉพาะในการปลอมแปลง
สินค้า แต่สินค้าปลอมที่ผสมกับการค้าถูกต้องตามกฎหมายใน
ตลาดหลักหรือรอง.
การค้านอกสมรสโดยที่เครื่องหมายการค้าจะใช้ประโยชน์, มักจะถูก
เรียกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้าและการปลอมแปลงเครื่องหมายการค้า
ทรัพย์สินทางปัญญาโลกองค์การ WIPO กำหนดเครื่องหมายการค้า
ละเมิดลิขสิทธิ์เป็น "การลงทะเบียนหรือการใช้งานต่างประเทศโดยทั่วไปที่รู้จักกันดี
เครื่องหมายการค้าที่ไม่ได้จดทะเบียนในประเทศหรือไม่ถูกต้องเป็นผลจากการ
ไม่ใช้ "2.
การละเมิดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้าเป้าหมายเครื่องหมายการค้า ตัวเองและ hijacks

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มขึ้นของอินเทอร์เน็ตได้ทำสองอย่างเห็นได้ชัด ( 1 ) ขอบ
ไร้สายและลิงการสื่อสารความท้าทายดั้งเดิมและสังคม
โครงสร้างทางกฎหมาย และ ( 2 ) ข้อดีของอินเทอร์เน็ตยังประโยชน์
นักแสดงอาชญากรและองค์กรอาชญากรรม และ disproportionally ดังนั้นเมื่อกฎหมายล้าหลัง
1
มันเป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไปว่า สมาชิก ของ
การจัดกลุ่มอาชญากรรมใช้ทั้งสองเทคโนโลยีการจี้ส่วนตัว
คอมพิวเตอร์เช่นเดียวกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อส่งเสริมเป้าหมายของตนเอง ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตอาจเป็นเพียงท่อ
[ เทคโนโลยี ] ของข้อมูล แต่อย่างไรก็ตามอนุญาตกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

นอกจากนี้ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตนอกจากนี้ยังอาจใช้เป็นโฮสต์ของวัสดุที่ผิดกฎหมายหรือ
ให้ธุรกรรมที่ผิดกฎหมายบนเว็บไซต์ของตน ซึ่งแตกต่างจากในกรณีของการละเมิดลิขสิทธิ์
,ไม่มีเว็บไซต์หรือผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่ค้าโดยเฉพาะในสินค้าปลอม

แทน สินค้าปลอมผสมกับการค้าถูกต้องตามกฎหมายในตลาด
ประถมหรือมัธยม .
ผิดกฎหมายการค้า ซึ่งเครื่องหมายการค้าจะใช้ประโยชน์ , มัก
เรียกว่าละเมิดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายการค้าปลอม
องค์การทรัพย์สินทางปัญญาโลกไวโป้กำหนดเครื่องหมายการค้า
การละเมิดลิขสิทธิ์เป็น " การลงทะเบียนหรือการใช้โดยทั่วไปที่รู้จักกันดีต่างประเทศ
เครื่องหมายการค้าที่ไม่ได้จดทะเบียน ในประเทศ หรือ ไม่ถูกต้อง เช่น ไม่ใช้ "
2
" ละเมิดลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้าเครื่องหมายการค้าตัวเองและ hijacks เป้าหมาย