3.5. Heat of regenerationThe TGA an

3.5. Heat of regeneration
The TGA and DSC analyses were performed on AC-MEA and AC-DEA samples which had captured CO2 at 70
C and 430 kPa. Under this condition, the samples yielded the highest CO2 adsorption capacities of 198.9 mg CO2/g AC-MEA (4.52 mol/kg) and 216.1 mg CO2/g AC-DEA (4.91 mol/kg). Fig. 8 shows the TGA and the DSC curves during a rise in temperature from 70 to 160
C for the AC-MEA and from 70 to 170
C for the AC-DEA. From the TGA curves, the weight loss due to the temperature rise was 169.2 mg/g AC-MEA and 194.4 mg/g AC-DEA. The weight loss was due to the desorption of CO2 from the adsorbent. The amount of desorbed CO2 was 15% and 10% lower than the amount of adsorbed CO2 estimated from the adsorption isotherms for the AC-MEA and the AC-DEA,
respectively. A possible explanation for the difference between the adsorbed and the desorbed amounts was that some CO2 molecules were released from the adsorbent during sample handling and
storage before the desorption experiments [51].
The DSC curves illustrated that the desorption was an endothermic reaction. The endothermic heat of the spent AC-MEA and AC-DEA was 556.5 and 635.8 J/g sample, respectively,
and Qregen of the spent AC-MEA and AC-DEA was 145 and 144 kJ/mol CO2, respectively. The heat input required to regenerate the spent impregnated AC samples was comparable to the
regeneration heat of zeolite 13X (146 kJ/mol CO2) [24] and was much lower than the heat required to regenerate the rich CO2 30% MEA solution (344.5 kJ/mol CO2) [52].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5. ความร้อนของการฟื้นฟูวิเคราะห์ DSC และ TGA ได้ดำเนินการในตัวอย่าง AC MEA และ AC DEA ซึ่งจับ CO2 ที่ 70 C และ 430 kPa ภายใต้เงื่อนไขนี้ ตัวอย่างผลความสามารถดูดซับ CO2 สูงที่สุดของ 198.9 mg CO2/g AC-MEA (4.52 mol/kg) และ 216.1 mg CO2/g AC-DEA (4.91 mol/kg) รูป 8 แสดงกราฟ DSC และ TGA ในระหว่างการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ จาก 70 ถึง 160 C สำหรับ AC ไฟฟ้านครหลวง และ จาก 70 ถึง 170 C สำหรับ AC-DEA การลดน้ำหนักเนื่องจากอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นคือจากเส้นโค้ง TGA, 169.2 mg/g AC MEA และ AC DEA 194.4 mg/g การลดน้ำหนักรับเนื่องจากคายออกของ CO2 จาก adsorbent การ ปริมาณของ desorbed CO2 เป็น 15% และ 10% ต่ำกว่าปริมาณของซับ CO2 โดยประมาณจาก isotherms ดูดซับสำหรับ AC-MEA และ AC DEAตามลาดับ คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างระหว่างการ adsorbed จำนวน desorbed ถูกบางโมเลกุล CO2 เผยแพร่จาก adsorbent การในระหว่างการจัดการตัวอย่าง และเก็บข้อมูลก่อนการทดลองคายออก [51]กราฟ DSC แสดงว่าคายออกในปฏิกิริยาดูดความร้อนที่ ความร้อนดูดความร้อนของ AC MEA และ AC DEA ใช้เวลาแก้ไข 556.5 และ 635.8 อย่าง J/g ตามลำดับและ Qregen ของ AC MEA และ AC DEA ใช้ 144 และ 145 kJ/mol CO2 ตามลำดับ การป้อนความร้อนจำเป็นต้องสร้างตัวอย่าง AC ใช้ฉาบมาเทียบเคียงกับฟื้นฟูความร้อนซีโอไลต์ 13 X (146 kJ/mol CO2) [24] และต่ำกว่าความร้อนที่จำเป็นต้องสร้างรวย CO2 30% MEA โซลูชัน (344.5 kJ/mol CO2) [52]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 ความร้อนของการฟื้นฟู
เครื่อง TGA และ DSC ได้ดำเนินการวิเคราะห์ใน AC-กฟน. และ AC-DEA ตัวอย่างซึ่งเคยถูกจับ CO2 ที่ 70 องศาเซลเซียสและ 430 กิโลปาสคาล ภายใต้สภาพเช่นนี้ตัวอย่างให้ผลสูงสุดขีดความสามารถในการดูดซับ CO2 ของ 198.9 มิลลิกรัม CO2 / g AC-กฟน. (4.52 โมล / กิโลกรัม) และ 216.1 มิลลิกรัม CO2 / g AC-DEA (4.91 โมล / กิโลกรัม) มะเดื่อ. 8 แสดง TGA และเส้นโค้ง DSC ในระหว่างการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ 70-160 องศาเซลเซียสสำหรับ AC-กฟน. และ 70-170 องศาเซลเซียสสำหรับ AC-DEA จากเส้นโค้ง TGA, การสูญเสียน้ำหนักเนื่องจากอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นเป็น 169.2 มิลลิกรัม / กรัม AC-กฟน. และ 194.4 มิลลิกรัม / กรัม AC-DEA การสูญเสียน้ำหนักเนื่องจากการคายก๊าซ CO2 จากการดูดซับที่ ปริมาณของ CO2 ที่หลุดออกมาก็คือ 15% และ 10% ต่ำกว่าปริมาณของ CO2 ดูดซับที่ประมาณจากไอโซเทอมการดูดซับสำหรับ AC-กฟน. และ AC-DEA,
ตามลำดับ คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับความแตกต่างระหว่างการดูดซับและจำนวนเงินที่หลุดออกมาก็คือว่าบางโมเลกุล CO2 ถูกปล่อยออกมาจากตัวดูดซับในระหว่างการจัดการตัวอย่างและ
การจัดเก็บข้อมูลก่อนการทดลองคาย [51].
โค้ง DSC แสดงให้เห็นว่าการคายเป็นปฏิกิริยาเก็บความร้อน ความร้อนของสัตว์เลือดอุ่นที่ใช้ AC-กฟน. และ AC-DEA เป็น 556.5 และ 635.8 J ตัวอย่าง / g ตามลำดับ
และ Qregen ของการใช้จ่าย AC-กฟน. และ AC-DEA เป็น 145 และ 144 กิโลจูล / โมล CO2 ตามลำดับ ความร้อนที่จำเป็นในการงอกใหม่ที่ใช้ชุบตัวอย่าง AC ก็เปรียบได้กับ
ความร้อนการงอกของซีโอไลท์ 13X (146 กิโลจูล / โมล CO2) [24] และเป็นที่ต่ำกว่าความร้อนที่จำเป็นในการงอกใหม่ CO2 อุดมไปด้วย? แก้ปัญหากฟน. 30% (344.5 kJ / mol CO2) [52]