Sample size was estimated using the

Sample size was estimated using the method of Fleiss15 for the difference in proportions. We
established a clinically significant result as an increase in the rate of a completely intact genital
tract (no tissue separation at any site) from approximately 20% at baseline to 30%. In order to
detect this change with 80% power at the 5% level of statistical significance, the required
sample size was 1200 women. This represents 400 women in each of 3 comparison groups
(warm compresses, massage with lubricant, and no touch). After 400 women had been
randomized in labor, the principal investigator, database manager, and statistician assessed
preliminary study findings to determine if any technique was associated with significantly
better or worse trauma outcomes. Since none of the three techniques was associated with
improved perineal outcomes at that time, the study continued with the original sample size
unaltered.
Randomization
Random allocation to one of three perineal management strategies was performed in a ratio

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาดตัวอย่างที่ประเมินโดยใช้วิธีของ Fleiss15 สำหรับความแตกต่างของสัดส่วน เราสร้างผลลัพธ์ทางคลินิกสำคัญเป็นการเพิ่มขึ้นในอัตราครบถ้วนสมบูรณ์อวัยวะเพศทางเดิน (ไม่มีเนื้อเยื่อแยกไซต์ใด ๆ) จากพื้นฐานประมาณ 20% เป็น 30% เพื่อตรวจพบการเปลี่ยนแปลงนี้ มีพลังงาน 80% ที่ 5% ระดับนัยสำคัญทางสถิติ ต้องขนาดตัวอย่างเป็นหญิง 1200 นี้แสดงถึงผู้หญิง 400 ในกลุ่มเปรียบเทียบ 3(บีบอัดอบอุ่น นวด ด้วยน้ำมันหล่อลื่น และไม่สัมผัส) หลังจากผู้หญิง 400 ได้randomized ในแรงงาน เอกชนหลัก ผู้จัดการฐานข้อมูล การประเมิน statisticianผลการวิจัยการศึกษาเบื้องต้นเพื่อกำหนดว่าถ้าเทคนิคใด ๆ เกี่ยวข้องกับอย่างมีนัยสำคัญผลบาดเจ็บดีขึ้น หรือเลวร้ายยิ่งขึ้น เนื่องจากเทคนิคสามไม่เกี่ยวข้องกับปรับปรุงผล perineal ในขณะนั้น การศึกษาอย่างต่อเนื่อง ด้วยขนาดตัวอย่างเดิมไม่ได้เปลี่ยนแปลงRandomizationทำการจัดสรรตัวอย่างหนึ่งของกลยุทธ์การจัดการ perineal สามในอัตราส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนาดของกลุ่มตัวอย่างเป็นที่คาดกันใช้วิธีการ Fleiss15 สำหรับความแตกต่างในสัดส่วนที่ เรา
จัดตั้งผลอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิกกับการเพิ่มขึ้นในอัตราที่อวัยวะเพศเหมือนเดิมสมบูรณ์
ทางเดิน (ไม่แยกเนื้อเยื่อที่เว็บไซต์ใด ๆ ) ประมาณ 20% ที่ baseline ถึง 30% เพื่อที่จะ
ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงนี้มีอำนาจ 80% ที่ระดับ 5% อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่จำเป็นใน
ขนาดของกลุ่มตัวอย่างเป็นผู้หญิง 1200 นี้แสดงให้เห็น 400 ผู้หญิงในแต่ละ 3 กลุ่มเปรียบเทียบ
(บีบอัดที่อบอุ่น, การนวดด้วยน้ำมันหล่อลื่นและไม่มีการสัมผัส) หลังจากที่ 400 ผู้หญิงที่ได้รับการ
สุ่มในแรงงานตรวจสอบหลักผู้จัดการฐานข้อมูลและสถิติการประเมิน
ผลการศึกษาเบื้องต้นเพื่อตรวจสอบว่าเทคนิคใด ๆ ที่มีความสัมพันธ์กับความหมาย
ที่ดีขึ้นหรือแย่ลงผลการบาดเจ็บ เนื่องจากไม่มีสามเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับ
ผลฝีเย็บที่ดีขึ้นในเวลานั้นการศึกษายังคงมีขนาดของกลุ่มตัวอย่างเดิม
ไม่เปลี่ยนแปลง.
สุ่มตัวอย่าง
จัดสรรสุ่มหนึ่งในสามของกลยุทธ์การจัดการฝีเย็บได้ดำเนินการในอัตราส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาดของกลุ่มตัวอย่างถูกประเมินโดยใช้วิธี fleiss15 สำหรับความแตกต่างของสัดส่วน ผลทางคลินิกที่สำคัญเรา
ก่อตั้งขึ้นเมื่อเพิ่มอัตราของอวัยวะเพศอย่างสมบูรณ์ครบถ้วน
ทางเดิน ( แยกเนื้อเยื่อที่ไม่มีเว็บไซต์ใด ๆ ) จากประมาณ 20% ที่ 0 ถึง 30 % เพื่อตรวจหาการเปลี่ยนแปลงนี้

มี 80% พลังงานที่ระดับนัยสำคัญ 5% ต้อง
,ขนาดของกลุ่มตัวอย่างคือสตรี 1200 นี้เป็นผู้หญิง 400 ในแต่ละกลุ่มเปรียบเทียบ 3
( ประคบอุ่นนวดกับน้ำมันหล่อลื่น และไม่สัมผัส ) หลังจากผู้หญิง 400 ได้
สุ่มในแรงงาน หลักตรวจสอบ , ผู้จัดการฐานข้อมูลและสถิติการประเมิน
พบการศึกษาเบื้องต้นเพื่อตรวจสอบว่า เทคนิคที่เกี่ยวข้องกับอย่างมีนัยสำคัญ
ดีขึ้นหรือแย่ลง ผลที่ได้รับเนื่องจากไม่มีสามเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับ
ปรับปรุงผลฝีเย็บที่การศึกษาต่อด้วยตัวอย่างต้นฉบับขนาด


ไม่เปลี่ยนแปลง . ชุดสุ่มจัดสรรเป็น 3 กลยุทธ์การจัดการฝีเย็บแสดงในอัตราส่วน