Therefore in this paper, we propose

Therefore in this paper, we propose a set of CSFs that considers both human and technological factors. We
then use these criteria in an improved solution to the decision problem using the well-developed Analytical
Hierarchy Process. Since ITIL popularity has much to do with the fact that it is not based on academic view but
purely on what has been proven to work effectively, we tested our proposed model at a financial firm in the
United Arab Emirates (UAE). We surveyed fifteen experts who were directly involved in the ITIL project at
the firm. The case study confirmed our main objective, which was to help the decision makers to better identify
an appropriate practice for ITIL implementation using a systematic approach

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ในเอกสารนี้ เราเสนอชุด CSFs ที่พิจารณาปัจจัยมนุษย์ และเทคโนโลยี เราแล้ว ใช้เกณฑ์เหล่านี้ในการแก้ไขปรับปรุงปัญหาตัดสินใจใช้วิเคราะห์พัฒนาดีกระบวนการลำดับชั้น เนื่องจากความนิยมของ ITIL มีมากกับความเป็นจริงว่า จะไม่ขึ้นอยู่กับมุมมองทางวิชาการ แต่เพียงอย่างเดียวในการที่ได้รับการพิสูจน์ การทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ เราทดสอบแบบจำลองของเราเสนอที่บริษัททางการเงินในการสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) เราสำรวจผู้เชี่ยวชาญ 15 คนโดยตรงเกี่ยวข้องกับโครงการ ITIL ที่บริษัท กรณีศึกษาที่ยืนยันหลักวัตถุประสงค์ของเรา ซึ่งจะช่วยให้ผู้ตัดสินใจจะดีกว่า ระบุการปฏิบัติที่เหมาะสมสำหรับระบบวิธีใช้นำ ITIL

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นในบทความนี้เรานำเสนอชุดของ CSFs ที่จะพิจารณาทั้งมนุษย์และปัจจัยทางเทคโนโลยี เราจากนั้นใช้เกณฑ์เหล่านี้ในการแก้ปัญหาที่ดีขึ้นในการแก้ไขปัญหาการตัดสินใจโดยใช้ทั้งการพัฒนาวิเคราะห์กระบวนการลำดับชั้น เนื่องจากความนิยม ITIL มีมากจะทำอย่างไรกับความจริงที่ว่ามันไม่ได้ขึ้นอยู่กับมุมมองของนักวิชาการ แต่หมดจดในสิ่งที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการทำงานเราได้ทดสอบการนำเสนอรูปแบบของเราที่บริษัท การเงินในสหรัฐอาหรับเอมิ(ยูเออี) เราสำรวจสิบห้าผู้เชี่ยวชาญที่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในโครงการ ITIL ที่บริษัท กรณีศึกษาได้รับการยืนยันวัตถุประสงค์หลักของเราซึ่งจะช่วยให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่ดีกว่าการระบุการปฏิบัติที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินงาน ITIL โดยใช้วิธีการที่เป็นระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นในงานวิจัยนี้ เราได้นำเสนอชุดของ csfs ที่พิจารณาปัจจัยทั้งมนุษย์และเทคโนโลยี เรา
แล้วใช้เกณฑ์เหล่านี้ในการแก้ไขปัญหา การตัดสินใจโดยใช้กระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์การพัฒนา

เนื่องจากการเพิ่มความนิยมมีมากจะทำอย่างไรกับความจริงที่ว่ามันไม่ได้อยู่ที่มุมมองทางวิชาการแต่
หมดจดในสิ่งที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพเราทดสอบของเราแบบที่ บริษัท ทางการเงินใน
สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ( ยูเออี ) เราสำรวจทั้งหมด 15 คน เป็นผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงในการเพิ่มโครงการที่
บริษัท กรณีการศึกษายืนยันวัตถุประสงค์หลักของเรา ซึ่งจะช่วยให้ผู้ผลิตตัดสินใจที่จะดีขึ้นระบุ
ปฏิบัติการเหมาะสมสำหรับการเพิ่มการใช้วิธีการเชิงระบบ