4.4. Acoustic analysis with various

4.4. Acoustic analysis with various excitation frequencies
The excitation force of the impeller includes contributions by its blades, and changing the excitation frequency requires a change in BPF. As noted above, it is impractical to change the motor frequency, so changing the BPF essentially requires changing the number of impeller blades. This study proposed a noise reduction measure after comparing the results for using only 4 or 12 impeller blades at both the top and bottom of the suction housing. Mesh models for these designs are shown in Fig. 20 (compare to Fig. 13); in the analyses using these models, the same field point was used as in the previous analysis.Fig. 21 shows the FRFs obtained at field point 25 for the 4- and 12-blade models. Comparison
of these two graphs shows that their size, frequency, and phase information are similar. However, a closer look reveals that the natural frequency has moved to a low frequency. With this movement of the natural frequency, the natural frequency in the analysis is increasing and the natural frequency becomes dense especially at 2000 Hz and above. Fig. 22 shows that the portion, where the impeller occupies in the vertical cross section of the suction housing, has been removed with 360 rotation. It is thus assumed that the impeller is innumerable. A look at the FRF illustrated in Fig. 23 reveals that a number of the natural frequencies of 2000 Hz or higher are densely gathered. The actual suction housing
has many more blades, 52. Thus, the similar results as above are expected. Thus, the similar results as above are expected. Thus, reducing the number of impeller blades is proposed as a noise reduction measure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.4. อะคูสติกการวิเคราะห์กับความถี่ในการกระตุ้นต่าง ๆแรงในการกระตุ้นผลักที่มีผลงาน โดยใบมีดของ และการเปลี่ยนแปลงความถี่ในการกระตุ้นต้องเปลี่ยน BPF ตามที่กล่าวข้างต้น มันจะได้เปลี่ยนความถี่มอเตอร์ เปลี่ยน BPF เป็นต้องการเปลี่ยนแปลงจำนวนใบพัดผลัก การศึกษานี้เสนอการวัดลดเสียงหลังจากการเปรียบเทียบผลการใช้ใบมีดสปริงคอยส์ 4 หรือ 12 เท่านั้นที่ด้านบนและด้านล่างของที่อยู่อาศัยดูด รูปแบบตาข่ายสำหรับออกแบบเหล่านี้แสดงใน Fig. 20 (เปรียบเทียบกับ Fig. 13); ในการวิเคราะห์ใช้แบบจำลองเหล่านี้ ใช้จุดฟิลด์เดียวกันในก่อนหน้า analysis.Fig. 21 แสดง FRFs รับ ณจุด 25 รุ่น 4 - และ 12-ใบมีด การเปรียบเทียบเหล่านี้ สองกราฟแสดงขนาดของพวกเขา ความถี่ และรายละเอียดขั้นตอนคล้ายกัน อย่างไรก็ตาม ใกล้ดู พบว่ามีย้ายความถี่ธรรมชาติเป็นความถี่ต่ำ มีการเคลื่อนไหวนี้ของความถี่ธรรมชาติ เพิ่มความถี่ธรรมชาติในการวิเคราะห์ และความถี่ธรรมชาติจะหนาแน่นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่ 2000 Hz และเหนือ Fig. 22 แสดงว่า ส่วนที่ ที่ผลักที่ใช้ในแนวตั้งระหว่างส่วนของบ้านดูด ออกกับหมุน 360 จึงถือว่าว่าผลักที่นับไม่ถ้วน ดูที่ FRF ใข Fig. 23 เปิดเผยว่า ตัวเลขความถี่ธรรมชาติ ของ 2000 Hz หรือสูงกว่าจะรวบรวมหนาแน่นไป บ้านดูดจริงมีหลายใบมาก 52 ดังนั้น ผลลัพธ์คล้ายกันเป็นข้างต้นคาดว่า ดังนั้น ผลลัพธ์คล้ายกันเป็นข้างต้นคาดว่า ดังนั้น ลดจำนวนใบพัดผลักมีเสนอเป็นมาตรการการลดเสียงรบกวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4 การวิเคราะห์เสียงที่มีความถี่ต่างๆกระตุ้นแรงกระตุ้นของใบพัดรวมถึงการมีส่วนร่วมโดยใบมีดและการเปลี่ยนแปลงความถี่ในการกระตุ้นต้องเปลี่ยนแปลงใน BPF
ดังที่ระบุไว้ข้างต้นก็จะทำไม่ได้ที่จะเปลี่ยนความถี่มอเตอร์เพื่อเปลี่ยน BPF หลักต้องเปลี่ยนหมายเลขของใบมีดเครื่องผลักดัน การศึกษาครั้งนี้นำเสนอการลดเสียงรบกวนการวัดเปรียบเทียบผลหลังจากการใช้เพียง 4 หรือ 12 ใบมีดเครื่องผลักดันทั้งด้านบนและด้านล่างของที่อยู่อาศัยการดูด รุ่นตาข่ายสำหรับการออกแบบเหล่านี้จะแสดงในรูป 20 (เปรียบเทียบกับรูปที่ 13.); ในการวิเคราะห์โดยใช้รูปแบบเหล่านี้เป็นจุดที่สาขาเดียวกันถูกนำมาใช้ในขณะที่ก่อนหน้านี้ analysis.Fig 21 แสดงให้เห็น FRFs ที่ได้รับที่จุดสนาม 25 สำหรับ 4 และรุ่น 12 ใบ เปรียบเทียบของทั้งสองกราฟแสดงให้เห็นว่าขนาดของความถี่และข้อมูลระยะที่มีความคล้ายคลึง
แต่มองใกล้พบว่าความถี่ธรรมชาติได้ย้ายไปอยู่ที่ความถี่ต่ำ กับการเคลื่อนไหวของความถี่ธรรมชาตินี้ความถี่ธรรมชาติในการวิเคราะห์ที่เพิ่มขึ้นและความถี่ธรรมชาติจะกลายเป็นความหนาแน่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 2000 Hz และสูงกว่า รูป 22 แสดงให้เห็นว่าส่วนหนึ่งที่ผลักดันตรงในแนวตั้งข้ามส่วนของที่อยู่อาศัยดูดได้รับการลบออกด้วยการหมุน 360 มันจะสันนิษฐานว่าใบพัดจึงเป็นนับไม่ถ้วน ดูที่ FRF แสดงในรูปที่ 23 แสดงให้เห็นว่าจำนวนของความถี่ธรรมชาติของปี 2000 เฮิร์ตซ์หรือสูงกว่าจะรวมตัวกันหนาแน่น ที่อยู่อาศัยดูดที่เกิดขึ้นจริงมีใบมีดอื่น ๆ อีกมากมาย 52. ดังนั้นผลที่คล้ายกันกับข้างต้นที่คาดว่า
ดังนั้นผลที่คล้ายกันกับข้างต้นที่คาดว่า ดังนั้นการลดจำนวนของใบมีดเครื่องผลักดันเสนอเป็นการลดเสียงรบกวนวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.4 . การวิเคราะห์ความถี่แบบอะคูสติกต่างๆ
กระตุ้นแรงของใบพัด รวมถึงผลงานของใบและการกระตุ้นความถี่ต้องเปลี่ยนนำเข้า . ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น มันเป็นเรื่องยากมาก ที่จะเปลี่ยนมอเตอร์เปลี่ยนความถี่ เพื่อนำเข้าเป็นหลักต้องเปลี่ยนเลขในใบการศึกษานี้ได้เสนอมาตรการลดสัญญาณรบกวนเมื่อเปรียบเทียบผลใช้เพียง 4 ใบใบทั้งด้านบนและด้านล่างของเครื่องดูด ที่อยู่อาศัย หรือ 12 รูปแบบตาข่ายสำหรับการออกแบบเหล่านี้จะแสดงในรูปที่ 20 ( เทียบกับรูปที่ 13 ) ; ในการวิเคราะห์โดยใช้แบบจำลองเหล่านี้จุดที่สนามเดียวกันถูกใช้ใน analysis.fig ก่อนหน้า21 แสดง frfs รับได้ที่สนาม 25 สำหรับจุดที่ 4 และ 12 รุ่นใบมีด การเปรียบเทียบ
ของกราฟพวกนี้แสดงให้เห็นว่าขนาดของความถี่ และข้อมูลมีขั้นตอนที่คล้ายคลึงกัน แต่ดูใกล้ๆ พบว่า ค่าความถี่ธรรมชาติได้ย้ายไปที่ความถี่ต่ำ กับการเคลื่อนไหวของความถี่ธรรมชาติความถี่ธรรมชาติในการวิเคราะห์เพิ่มมากขึ้นและความถี่ธรรมชาติกลายเป็นหนาแน่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 2000 Hz และสูงกว่า 22 ภาพที่แสดงให้เห็นว่าส่วนที่ใบพัดตรงในแนวตั้งข้ามส่วนของการดูดที่อยู่อาศัยได้ถูกลบออกที่มี 360 องศาการหมุน มันจึงสันนิษฐานว่าใบพัดมีนับไม่ถ้วน ดูในรูป frf ภาพประกอบ23 พบว่าจำนวนของความถี่ธรรมชาติของ 2000 Hz หรือสูงกว่าจะหนาแน่นมารวมตัวกัน ดูดได้จริงที่อยู่อาศัย
อีกมากมายใบมีด 52 ดังนั้นผลที่คล้ายกันดังกล่าว คาดว่า ดังนั้นผลที่คล้ายกันดังกล่าว คาดว่า ดังนั้น การลดจำนวนของใบพัดใบเสนอการลดเสียงรบกวนวัด .